Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #3, 2020

Защита помещений В качестве пассивной защиты помещений используются элек- тромагнитные экраны, препят- ствующие прохождению волн. По типу конструкции их можно разделить на две категории: зависящие и не зависящие от помещения. Самонесущие экраны Первые имеют самонесущий каркас и используют лишь пол помещения как опору. Они представляют собой камеру сборной конструкции из пане- лей с загнутыми краями, собранную при помощи болто- вых соединений с небольшим шагом (рис. 1). В качестве материала чаще всего выбирается горячеоцин- кованная сталь толщиной 2 мм. Стыки панелей уплотняются проводящей прокладкой специ- альной формы, которая при сжатии обеспечивает полную радиогерметичность. Преимуществами самонесу- щих экранов являются: l высокая эффективность экра- нирования (I класс по ГОСТ Р 50414-92, до 120 дБ) (рис. 2); l надежность и долговечность конструкции; l возможность ввода различ- ных коммуникаций при сохра- нении эффективности экрани- рования. К недостаткам таких кон- струкций можно отнести слож- ность монтажа, вес, а также невозможность в полной мере использовать размеры поме- щения: установка возможна только при условии соблюдения определенного расстояния от стен и потолка. Экранирующие ткани Второй тип конструкции экра- нов в качестве каркаса исполь- зует имеющиеся стены, пол и потолок помещения. Вместо привычного материала – листо- вого металла – в них чаще всего применяются специ- альные экранирующие ткани. По эффективности экраниро- вания экраны из таких мате- риалов уступают полноценным самонесущим, однако при этом их очевидными преимущества- ми являются: l простота монтажа: возможно наклеивание или крепление ткани с помощью степлера; l минимальный вес (порядка 100 г/кв. м); l использование размеров помещения по максимуму; l возможность быстрого пол- ного демонтажа. Примерами могут служить экранирующие ткани Aaronia и "ТЕКО ТЭМП" (рис. 3). В зависимости от модели они имеют разные состав (напри- 52 • ИзмеренИя И сертИфИкацИя Пассивная защита от утечки информации по электромагнитным каналам а рынке представлены разные технические решения для защиты от утечки информации за счет побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН). Среди них средства пассивной защиты не так многочисленны и разнообразны, однако часто именно они являются ключевым аспектом безопасности. Несмотря на кажущуюся простоту принципа действия, разработка эффективного и надежного решения на их основе всегда требует тщательного подхода и анализа входных данных. Н Артемий Скребнев, технический специалист АО “ТЕСТПРИБОР” Рис. 1. Пример самонесущего экрана – камера "ТЕКО" Рис. 2. Зависимость эффективности экранирования от частоты (зеленая линия – эффективность экранирования реального образца камеры "ТЕКО"; красная линия – нижний предел эффективности экранирования класса I по ГОСТ Р 50414-92) Рис. 3. Экранирующие ткани Aaronia и "ТЕКО ТЭМП"