Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #6, 2019

рено. Приятно, что помимо тради- ционных – криптографии и решений для защиты гостайны – мы видим рост технологичности и функциональ- ности в таких направлениях, как защи- та БД, управление рисками, защита АСУ ТП и др. Не стоит забывать, что есть российские компании (например, "Лаборатория Касперского"), решения которых ничем не уступают зарубеж- ным аналогам. Более того, не каждый зарубежный производитель может им составить конкуренцию. Испытываете ли вы тревогу за успешность импортозамещения в информационной безопасности? Почему? Дмитрий Горелов У нас все больше и больше появляется оборудования и про- граммного обеспече- ния, где ключевые технологии контроли- руют исключительно российские компании. Поэтому опти- мизм есть. Тревогу вызывает то, что российский рынок – это лишь единицы процентов от мирового и инвестиции в новые разработки для компаний, работающих только на российском рынке, ограниченны. Приходиться вкладываться точечно и угадывать тенденции. "Бить по площадям" российские разработчики не могут. Руслан Рахметов В среднесрочной пер- спективе качественных российских продуктов станет немного больше, но не настолько, чтобы полностью заменить импортные решения. Потому что есть проблемы, и не только с железом, а начиная с отсутствия воз- можности прямого участия без АНО в больших национальных программах импортозамещения и заканчивая инстру- ментами прохождения сертификации и добавления в реестр отечественного ПО. Конечно, реализуя пожелания больших заказчиков, отечественный производи- тель будет повышать качество продукта, но кардинально ситуация по сравнению с нынешней, на мой взгляд, не изменится. Евгений Куртуков Импортозамещение – это стратегическая и долгосрочная задача. Текущие тенденции и продолжение политики в этом направлении дают уверенность, что процесс не будет заброшен, а поддержка со стороны государства только увели- чится. Каких-либо глобальных тревож- ных тенденций нет, а временные труд- ности преодолимы. Сергей Панов Не испытываю тревоги за импортозамещение. Просто на все нужно время. В горизонте пла- нирования пяти лет, уве- рен, отрасль изменится кардинально. Дмитрий Пудов Сам термин "импорто- замещение" подразу- мевает, что компании- производители должны быть ориентированы на воспроизведение суще- ствующих решений, а не на создание новых решений/техно- логий. Возможно, в этом есть логиче- ская ловушка и вызов для производи- телей и государства. Для нас как системного интегратора это зачастую оборачивается тем, что мы получаем российские решения, которые, с уче- том цикла разработки, отстают от западных аналогов на несколько лет. Второй момент, который внушает опа- сение, – ограниченная емкость рос- сийского рынка. Компании, действи- тельно нацеленной на создание пере- довых решений, рано или поздно при- дется выходить за пределы локального рынка, чтобы поддерживать приемле- мый уровень инвестиций в развитие своих продуктов. И тут нас ожидает другой сюрприз: многие преимущества на зарубежных рынках девальвируют- ся. В сухом остатке будет набор тех- нологий, ориентированных на реаль- ную безопасность. Более того, реше- ния необходимо будет адаптировать под новые рынки сбыта, с учетом новых требований и специфики, обес- печить интеграцию с наиболее рас- пространенными решениями этих рын- кох, что в свою очередь требует еще больше вливаний в продукт, одновре- менно утяжеляя его и делая менее привлекательным для локального рынка. l 22 • СПЕЦПРОЕКТ Ваше мнение и вопросы присылайте по адресу is@groteck.ru 2021 ФЕВРАЛЬ Реклама