Каталог "Пожарная безопасность"-2022

ральный закон № 123-ФЗ, позволят ис- пользовать более широкий перечень иссле- дований, испытаний и расчетов" – конста- тировал Александр Красавин. К примеру, важным и полезным изменением, которого ожидают специалисты, является включение стандартов организаций в доказательную базу, на которую возможно будет опи- раться при обосновании соответствия про- ектных решений требованиям пожарной безопасности. "Развитие риск-ориентированного под- хода, несомненно, способствует разработке и внедрению все большего количества раз- личных расчетных методик, позволяющих в рамках параметрического метода нормиро- вания обосновывать соответствие тех или иных нестандартных решений требованиям законодательства. Уже сегодня существует большое количество различных программ- ных комплексов, с помощью которых спе- циалисты выполняют расчеты пожарного риска, обосновывая предусматриваемые в проектах оригинальные и тем самым не впи- сывающиеся в нормативные объемно-пла- нировочные решения по устройству эвакуа- ционных путей и выходов. Крайне важным в этой ситуации является достоверность ре- зультатов расчетов, получаемых посред- ством использования соответствующих про- граммных комплексов, поскольку этими рас- четами обосновывается безопасность жизни и здоровья людей. Поэтому данный вопрос верификации и валидации про- граммных комплексов, способствующих полномасштабному внедрению риск-ориен- тированного подхода, требует особого вни- мания", – уверен представитель Главгосэкс- пертизы России. В настоящее время формой подтвержде- ния соответствия разрабатываемого про- граммного обеспечения является добро- вольная сертификация на основе требова- ний ГОСТ 19781–90 "Обеспечение систем обработки информации программное. Тер- мины и определения", ГОСТ Р 8.654–2015 "Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Требования к программному обеспечению средств изме- рений. Основные положения", ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119–2000 "Информационная технология (ИТ). Пакеты программ. Требо- вания к качеству и тестирование". Основу для верификации и валидации всех видов методов расчета, ис- пользуемых в каче- стве инструментов для пожарно-техни- ческого анализа, обеспечивает ГОСТ Р 57639–2017 (ИСО 16730-1:2015) "По- жарно-технический анализ. Валидация и верификация мето- дов расчета". Однако ГОСТ Р 57639–2017 не вклю- чен в какие-либо пе- речни стандартов, на него отсутствуют ссылки в норматив- ных документах, по- этому выданные сер- тификаты о соответ- ствии на прикладные программные сред- ства в области обес- печения пожарной безопасности не дек- ларируют выполне- ние его положений. Соответственно, раз- работчики норм и стандартов для опре- деления соответ- ствия метода расчета сообразно его при- менению (в том числе технический комитет по стандартизации ТК 274), надзорные ор- ганы, ответственные за обеспечение по- жарной безопасности, не участвуют в про- цессе валидации и верификации (проверке способности разработанных расчетных программ воспроизводить достаточно точ- ные прогнозы течения и последствий по- жара, а также процесса эвакуации в каждом конкретном случае). В то же время на осно- вании выполненных расчетов определяется необходимость и достаточность использо- вания на объекте тех или иных систем обес- печения пожарной безопасности, подтвер- ждается требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности, в связи с чем об- основанно встает вопрос о налаживании более прозрачного механизма сертифика- ции программного обеспечения в области пожарной безопасности, в том числе с уча- стием заинтересованных федеральных ор- ганов исполнительной власти, подведом- ственных учреждений. Александр Красавин также подчеркнул, что использовать риск-ориентированный подход при отступлении от значительного числа требований нормативных техниче- ских документов, включенных в перечни до- кументов в области стандартизации, в ре- зультате применения которых на добро- вольной основе обеспечивается соблюде- ние требований Федерального закона №123-ФЗ, Федерального закона№384-ФЗ, специалисты сегодня пока не могут. В силу объективных обстоятельств про- ектные решения зачастую не удается впи- сать в типовые требования из-за ряда при- чин: специфики технологического про- цесса, исторической застройки террито- рии, особенностей архитектурных, кон- структивных, объемно-планировочных и технологических решений, территориаль- ного размещения, оснащенности пожарно- спасательных служб и т.д., при этом техни- ческие регламенты как раз декларируют возможности гибкого применения установ- ленных в них условий, но необходимое для этого методическое обеспечение отсут- ствует. Поэтому важно наряду с разработкой новых и актуализацией существующих сво- дов правил и национальных стандартов также разрабатывать соответствующие ме- тодики, позволяющие их использовать в ка- честве доказательной базы для подтвер- ждения обоснованности и безопасности принимаемых в проектной документации решений. Имеющаяся база эксперимен- тальных исследований и согласованных ранее в рамках СТУ проектных решений, от- личающихся от типовых, также могут по- мочь в решении этой сложной и нетриви- альной задачи. n Материал подготовлен пресс-службой Главгосэкспертизы России. ГоспРоЕКТы И ТЕхРЕГуЛИРовАнИЕ 2022 | ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ www.secuteck.ru 11 1 РАЗДЕЛ s Рис. 3. Игорь Манылов на Гайдаровском форуме 2022 г. s Рис. 4. Александр Красавин выступает на форуме "Технологии безопасности" 2022 г. https://gge.ru/