Каталог "Пожарная безопасность"-2023

СиСТЕмы СВяЗи, ДиСПЕТчЕРиЗАции имОниТОРингА 2023 | ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ www.secuteck.ru 101 6 РАЗДЕЛ рядке обязательно выезжает на место с обя- зательной проверкой факта срабатывания. Во многих случаях это является перестрахов- кой, но наравне с защитой от возможного по- жара это еще является и прекрасным стиму- лом для минимизации ложных срабатываний систем противопожарной защиты. Чтобы пе- рейти дальше к объяснению принятого по- рядка, хочу уточнить, что мы приняли считать ложным срабатыванием систем пожарной автоматики. Это не только сбой оборудова- ния, которое входит в систему пожарной ав- томатики. Во многих случаях системы пожар- ной сигнализации срабатывают должным об- разом и реагируют на факторы, похожие на факторы проявления пожара, – пыль, тепло, отблески электродуговой сварки, сквозняки, пар и т.д. (см. таблицу). Мы эти случаи также учитываем как ложные срабатывания. В результате из всех срабатываний пожар- ной автоматики на "Пожар" только 35% свя- заны с ее неисправностью. Только эти слу- чаи мы можем отнести к проблеме надежно- сти технической системы, то есть проблема не только в работоспособности элементов сигнализации, но и в том, что технологиче- ский персонал должен понимать, что есть системы, реагирующие на пыль, влажность, сквозняки и т.д. Как снижать количество ложных срабатываний? Самое значимое условие – это принятое на предприятии решение о расследовании каждого случая срабатывания систем авто- матической пожарной защиты. По каждому ложному срабатыванию, независимо от его причины, создается комиссия под предсе- дательством руководителя линейного под- разделения (начальник цеха, начальник службы и т.д.). Только при наличии приверженности и от- ветственности руководителей подразделе- ний, в чьих зданиях эксплуатируются си- стемы обеспечения пожарной безопасности, можно добиться необходимого результата. Это будет возможно, если руководитель предприятия будет поддерживать такой под- ход. В состав комиссии обязательно входит куратор подразделения по вопросам пожар- ной безопасности с правом решающего го- лоса. Комиссией устанавливается причина срабатывания систем противопожарной за- щиты и вырабатываются корректирующие мероприятия. Мероприятия могут иметь раз- личный характер. Это как внесение измене- ний в состав системы автоматической по- жарной защиты и технологические процессы, так и простые организационные мероприя- тия. Проводя расследования, мыможем вли- ять на надежность технических систем и, что немаловажно, на вовлечение персонала в си- стему предупреждения пожаров. Анализ произошедших случаев Весь процесс расследования оформляется на электронной платформе – автоматизиро- ванной системе управления безопасностью предприятия (АСУБ). Благодаря этому можно провести анализ произошедших случаев и принимать соответствующие решения по повышению надежности систем. Поначалу решение о расследовании всех таких происшествий вызвало серьезное со- противление. Надо признать, что возмуща- лись в результате свалившегося объема ра- боты даже инженеры пожарной профилак- тики. Впоследствии, когда работа была на- лажена до автоматизма и все участники про- цесса увидели положительную динамику, недовольство свелось к минимуму. Сейчас, когда эта работа имеет системный характер, обсуждается вопрос дальнейшего развития процесса повышения надежности систем противопожарной защиты. Разработка стандарта проектирования и монтажа систем Коллективу Управления пожарной без- опасности и гражданской защиты, и осо- бенно участку пожарной автоматики, не- обходимо реализовать весь накопленный в результате расследований опыт. Очень важно наладить связь между про- ектированием систем и извлеченными уро- ками эксплуатации. Принято решение в течение ближайших месяцев разработать свой стандарт проектирования и монтажа систем противопожарной защиты. Нет цели наделять этот документ статусом норматив- ного и согласовывать с МЧС России в соот- ветствии с приказом№ 1161 от 2022 г. Это, скорее всего, будет напоминать чек-лист по применению определенных технических и организационных решений на территории нашего предприятия. Например, в процессе проведения расследований ложных сраба- тываний принято решение о формировании сигнала "Пожар" системами пожарной авто- матики только по алгоритму С в соответ- ствии с СП 484.131150 (за исключением, ко- нечно, ручных пожарных извещателей). И это требование сейчас включается во все технические задания на проектирование со- ответствующих систем. С помощью этого стандарта в том числе мы намерены обра- щать внимание проектировщиков именно на повышение надежности систем противопо- жарной защиты. Нам необходимо продол- жать развивать собственный участок пожар- ной автоматики. Вместе с этим процесс во- влечения технологического и обслуживаю- щего персонала в вопросы раннего обнару- жения пожаров не должен останавливаться. Как мы выяснили, более 60% случаев лож- ных срабатываний – это результат их не- осмотрительности. n s Рис. 2. Один из вариантов разра- ботки корректирующих мероприятий Таблица 1. Формирование системами пожарной сигнализации сигнала "Пожар" Таблица 2. Пример состава комиссии по расследованию ложного срабатывания автоматической пожарной сигнализации Причины формирования сигнала "Пожар" Количество Попадание на извещатель воды, пара, конденсата 25 Попадание пыли в извещатель 35 Влияние вентиляции 9 Влияние дыма, не связанного с пожарами 26 Воздействие на органы управления пожарной сигнализацией и ручные пожарные извещатели 19 Блики света 8 Попадание насекомых в извещатель 10 Попадание предметов в зону действия линейных извещателей (движущееся оборудование, 7 мостовые краны и перевозимые ими грузы) Неисправность приборов системы пожарной сигнализации или неустановленная причина 76 Всего 215 Согласующие Процесс согласования Версии документов Файлы/Вложения ФИО согласующего Должность согласующего Статус Авдошин С. А. электрик цеха На согласовании Гадалова Н. А. ведущий инженер по пожарно-профилактической работе На согласовании Зимняков А. А. начальник участка На согласовании Макарцов В. В. энергетик цеха Согласован Седышев И. А. начальник цеха Ожидает согласования Антонов М. А. начальник управления Ожидает согласования Агеев В. И. директор по безопасности производства Ожидает согласования