Каталог "Пожарная безопасность"-2023

ОбОРуДОвАнИЕ ИснАРяжЕнИЕ ДЛя АвАРИйнО-спАсАтЕЛьныхИпРОтИвОпОжАРных сЛужб СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ | 2023 www.secuteck.ru 106 7 РАЗДЕЛ дают такого обобщающего эффекта, как в справочниках (например, "Техническая информация", ВНИИПО, в помощь инспек- тору ГПН, справочник Баратова, пособие по пределам огнестойкости Кучеренко). Несмотря на многочисленные разъясне- ния ДНД МЧС России о порядке примене- ния требований пожарной безопасности с учетом ч. 4. ст. 4 ФЗ-123, к проверяемым объектам продолжают предъявляться более высокие требования пожарной без- опасности, чем в ФЗ-123 и сводах правил, а также не учитывается, что объекты спроектированы и построены задолго до вступления в силу ФЗ-123 и сводов пра- вил. На объектах могут выноситься необосно- ванные предписания, которые предлага- ется "решать" путем разработки ком- плекса инженерно-технических мероприя- тий и расчетов риска в коммерческих ор- ганизациях, не всегда обладающих высо- кой компетентностью в данной сфере. Ис- полнение предписываемых мероприятий становится коммерциализированным делом, не обеспечивающим реальную без- опасность, но уже активно встроенным в предпринимательскую деятельность. При этом подобный "расчет" вполне может не влиять на уровень пожарной безопас- ности объекта, на котором исполняются все предусмотренные проектные решения (отметим, что огромная доля эксплуати- руемых сейчас объектов ТЭК – это по- стройка конца 1980-х – начала 1990-х гг.). Нормативно не предусмотрено никаких мероприятий по "живучести" установок пожаротушения в условиях низких темпе- ратур Крайнего Севера, где расположены объекты ТЭК. СП 231.1311500.2015 [13] не учитывает особенности эксплуатации систем противопожарной защиты в таких условиях, поэтому проектируют сухо- трубы для пенотушения РВС, сливоналив- ных эстакад без обогревов, так как эконо- мически нецелесообразно греть сухотруб термокабелем на постоянной основе де- вять месяцев в году. Если подача рас- твора остановится, раствор застынет в сухотрубе даже при -30 °С (температуры на Крайнем Севере могут достигать и -60 °С). Внедряются установки с компрес- сионной пеной для тушения наружных установок (сливоналивных ж/д эстакад), при этом не проводятся исследования по- ведения компрессионной пены в сухо- трубе от блока подготовки пены до пен- ных насадков в условиях низких темпера- тур. Вопросы категорирования Следует сказать и о проблемах категори- рования и тех критериях, которые дают оценку степени опасности производства через категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности. Существующая система категорирования имеет довольно широкое применение в со- четании с требованиями пожарной безопас- ности. За прошедший век в ней появилось такое количество понятий и определений, методов расчета и допущений, что в резуль- тате из стройной системы взаимосвязи ве- личин пожарной нагрузки получилась слож- ная зависимость мероприятий по пожарной безопасности. От категории помещения зависит его обо- рудование автоматической установкой по- жарной сигнализации (АУПС), автоматиче- ской установкой пожаротушения (АУПТ), степень огнестойкости, площадь пожарных отсеков, расходы воды на пожаротушение, исполнение оборудования, располагаемого внутри помещений, и т.д. и, как следствие, безопасность людей и производственного процесса. Принципы категорировании были зало- жены еще в прошлом веке – в 1939 г. впер- вые категории упомянуты в ОСТ 90015–39 "Общесоюзные противопожарные нормы строительного проектирования промышлен- ных предприятий" [15]. Подобный подход практически не встречается за рубежом, ка- тегорирование не отражает уровень разви- тия пожарной техники, степень защищенно- сти имущества от пожара, состояние пожар- ной безопасности в современных условиях (например, горючие материалы могут быть внутри металлообрабатывающих станков или не в прямой видимости между участ- ками с пожарной нагрузкой, маслонапол- ненных трансформаторах с гравийной за- сыпкой). Существующий СП 12.13130 [16] уста- навливает, что определять категорию по- мещений следует с помощью последова- тельной проверки принадлежности поме- щения к категориям, приведенным в табл. 1, от наиболее опасной (А) к наиме- нее опасной (Д). Однако во многих уже вновь вышедших современных сводах правил категория может быть назначена или вовсе не определяться (п. 6.11, 7.33 СП 364.1311500 [17], п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 [18], п. 6.7 СП 156.13130.2014 [19]). Необходимо заново пересмотреть всю си- стему категорирования и определить, для чего она создана, отражает ли степень опас- ности от размещаемой временной или по- стоянной пожарной нагрузки или опреде- ляется условиями технологии производства и его уровня насыщенности взрывопожаро- опасными веществами и материалами. Сле- дует учесть практику сложившихся катего- рий (когда котельной и дизельной катего- рию Г присваивают, а не определяют после- довательным расчетом), но и совершенно очевидно, что система категорирования уже устарела и не в полной мере отражает весь процесс выбора тех или иных систем проти- вопожарной защиты в зависимости только от категорий. Отсутствие типового подхода к защите новых решений Новые подходы в строительстве, стремле- ние сократить сроки и удешевить стоимость зданий и сооружений повлекли за собой по- явление на рынке новых пожароопасных строительных материалов и конструктивных решений: горючие наливные полы в поме- щениях категорий А и Б, сэндвич-панели с пенопластом, серверные помещения и дата- центры, постоянно работающие ПЭВМ, энергосберегающие светильники и системы зарядки гаджетов. Нужно пересмотреть системы защиты новых решений с учетом статистики аварий и пожаров на указанных объектах и причин пожаров от новых решений (технологий и устройств). "Регуляторная гильотина" была призвана сократить количество требований и упро- стить их применение, когда вместо ППБ по- явились правила противопожарного ре- жима, а ясности, как следует обслуживать огнетушители и какие из них допускается устанавливать, пока нет (ежегодно 3% по- рошковых огнетушителей надо вскрыть и за- писать данные проверки в журнал – это уже устаревший подход). Как такового типового подхода к тем или иным системам пожарной безопасности нет: не существует единых сроков обслужи- вания, порядка продления срока службы сверх срока эксплуатации, порядка сдачи- приемки систем в условиях проведения гос- закупок. Качество работы ГПН падает из-за отсутствия практической работы по ново- строящимся объектам и отсутствия про- верки этапов работы в период строитель- ства, пусконаладки и ввода в эксплуатацию технически сложных объектов. Если бы у каждого объекта была техниче- ская возможность передачи извещений о пожаре посредством интернет-связи (как, например, у многих предпринимателей есть онлайн-касса с интернет-связью), то и охват s Работа на выставке – это не всегда быть посетителем, это и анализ новых и перспективных решений, это встречи с коллегами и блогерами, это обсуждения проблемных во- просов и посещение интересных семинаров и обсуждений s Испытание наружных сетей противопожарного водо- снабжения и пожарных гидрантов. Испытание вживую все- гда лучше виртуальных, давление, расход и дальность по- дачи струи легко оценить визуально