Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2017»

3. Большая задержка распростране- ния сигнала (до 400 мс) является физическим ограничением для любых типов спутников на ГСО. 4. При использовании спутников на ГСО невозможно эффективно и на- дежно обеспечить обслуживание ре- гионов 65–70 град. с.ш., а в интер- вале 75–78 град. с.ш. услуга может предоставляться только с использо- ванием узкополосных каналов. Попытки повысить гибкость си- стемы за счет создания гибкой по- лезной нагрузки, в том числе с пе- реходом к цифровым методам обра- ботки информации на борту, приво- дят к снижению экономической эф- фективности системы. То есть эко- номическая эффективность системы разменивается на ее гибкость. При- мер такого решения – спутники HTS в системе Epic, создаваемой компанией Intelsat. Ухудшение качества связи на высо- ких широтах свойственно всем гео- стационарным спутникам связи и вещания, но для спутников HTS данная проблема усугубляется не- обходимостью использования Ku/Ka-диапазонов. С оздание многоспутниковых систем Очевидно, что уменьшение за- держки при передаче сигнала воз- можно только путем перехода от ис- пользования ГСО к более низким орбитам и созданию многоспутнико- вых систем. Чем ниже орбита, тем больше требуется спутников для об- служивания заданной рабочей зоны. При этом, если использовать много- лучевую технологию, подобную гео- стационарным спутникам HTS, у таких систем появляются дополни- тельные достоинства. Спутники могут быть существенно меньше, чем спутник на ГСО по массе, но емкость их информационного ре- сурса достигает нескольких Гбит/c, а емкость системы – десятков Тбит/c и более. Причем стоимость отдельного спутника может быть на порядки ниже, а стоимость их вы- вода на орбиту принципиально ниже по сравнению с геостационар- ными спутниками. Такие спутники на орбитах 800– 1500 км получили название LЕO- HTS и MEO-HTS на орбитах около 8 тыс. км, т.е. в зонах минимума ра- диационной активности (см. табл. 1 и 2). В совокупности они могут соз- дать космическую группировку с емкостью на порядок больше, чем “тяжелый” спутник HTS на ГСО. Сегодня реально существует только одна система, которую условно можно отнести к типу MEO-HTS, система O3b. Но число проектируе- мых систем LEO/MEO-HTS растет чрезвычайно высокими темпами. Интерес к этим системам вызван многими факторами, в том числе ре- шением отмеченных выше проблем у систем на основе геостационарных спутников HTS. Судя по проектным тактико-техническим характеристи- кам (ТТХ) и заявлениям инвесто- ров, себестоимость передачи еди- ницы информации в системах LEO/MEO-HTS в разы ниже, чем при использовании геостационар- 46 С редняя скорость каналов доступа в Интернет в сотовых сетях (данные CISCO) Рис. 4 С редняя скорость доступа в Интернет при использовании кабельных каналов (данные CISCO) Рис. 5 АТР – Азиатско-Тихоокеанский регион ЛА – Латинская Америка СА – Северная Америка ЗЕ – Западная Европа ЦиВЕ – Центральная и Восточная Европа СВиА – Средний Восток и Африка Мбит/с Мбит/с