Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2021

16 Канады развернуто эксперименталь- ное тестирование услуги в сети Star- link. Почти 3 тыс. добровольцев вступили в ряды волонтеров. Еще несколько проектов, подобных Starlink, планируют запустить свои спутники в ближний космос на ор- биты высотой от 350 до 1200 км. Но мнения экспертов в мировом сообществе разделились. Одни го- ворят, что через несколько лет проекты типа Starlink и OneWeb будут иметь огромное значение. Другие оценивают эти проекты как опасный для человечества мусор на низких круговых орбитах уже сегодня. Поскольку государственные компе- тентные телекоммуникационные ор- ганы России пока хранят молчание, мы предложили независимым ком- паниям высказать свое мнение по этой теме. Для конкретности мы сформулировали вопросы, ответы на которые представлены ниже. Возможно, эти ответы будут услы- шаны теми, от кого зависит приня- тие решений о направлениях разви- тия технологий и систем спутнико- вой связи в России. – Достоинством низкоорбитальных систем считается малая задержка передачи информации в глобаль- ном масштабе, даже меньше, чем в ВОЛС. Но все же не очень по- нятно, насколько это актуально. В качестве примера приводится игра на биржевых курсах, где могут быть значимы даже 10 мс. Как вы оцениваете актуальность низкой задержки в спутниковых сетях? Кто и где готов платить за эту услугу и что это за услуги? Андрей Гриценко – Я бы условно разделил все си- стемы, использующие функционал приема или передачи информации, на три группы. Первая – это си- стемы, не предъявляющие жестких требований по задержке, например системы теле- и радиовещания, тре- кинг транспортных средств и др. Вторая группа – где требования по задержкам более жесткие (напри- мер, не более 50 мс), но при этом они не работают в режиме почти реального времени, пример – теле- метрия с высокоподвижных беспи- лотных объектов. И наконец, третья группа – системы, работаю- щие в режиме почти реального вре- мени, где требования по задержкам существенно ниже 10 мс, к ним от- носятся системы управления воз- душными или наземными высоко- подвижными беспилотными аппа- ратами. Требования последней группы, с учетом непрерывности обслуживания, практически недо- стижимы для спутниковых систем. Выполнение требований второй группы возможно на базе LEO-си- стем и, безусловно, актуально. Од- нако быстрой и масштабной за- грузки спутниковой емкости этими сервисами, скорее всего, не про- изойдет. Александр Эйдус – Применительно к системе Starlink уже известно, что за абонентский терминал для фиксированного при- менения нужно заплатить $499 и потом каждый месяц $99, то есть в год примерно $1100. Такие траты на спутниковый ШПД могут себе позволить там, где они составляют не более 2% от дохода на семью в год. Очевидно, что число стран, где это условие выполнимо, очень не- значительно. А где выполнимо, там и без спутникового ШПД все хо- рошо. Ну а низкая задержка, которая так активно рекламируется, нужна в ос- новном детям – фанатам сетевых игр в Интернете, с чем борются их родители, но чаще всего без- успешно. Константин Ланин – На самом деле малая задержка передачи информации имеет значе- ние во всех приложениях, работаю- щих в реальном масштабе времени и требующих малое время отклика. Это и игра на бирже, и игры он- лайн, и приложения клиент-сервер, и дистанционная медицина, и мно- гие другие задачи, критичные даже к малым задержкам. Учитывая, что весь мир готовится к внедрению сетей 5G, Федеральная телекомму- никационная комиссия (FCC) США организовала 5G-фонд “Сельская Америка” (Rural Amer- ica) в сумме $9 млрд с целью ре- шить проблему цифрового неравен- ства и предоставить возможность широкополосного доступа в Интер- нет в самых удаленных уголках США с сервисным планом передачи данных не менее 35/3 Мбит/с и за- держкой не более 100 мс. Опера- торы спутникового ШПД допущены при условии соблюдения данных требований, а это возможно только с использованием низкоорбиталь- ных систем. Илья Васильев – Если речь идет о задержках по- рядка 10–30 мс, то для обычного пользователя это неактуально. За них будут бороться игроки бирж, онлайн-игр и т.п. Но, с другой сто- роны, и те 600 мс, которые обра- зуются из-за прохождения сигнала на геостационар – это много для комфортного серфинга в сети или работы с удаленным рабочим сто- лом либо через тонкий клиент. Ви- деоконтент, загрузка и передача файлов может остаться на геоста- ционаре, так как там задержка не имеет значения, там главное – ско- рость. Хотя и по скорости низко- орбитальные системы заявляют луч- шие показатели, чем на геостацио- наре. Пока видится, что пользова- тель сделает выбор в пользу низко- орбитальных систем и будет сравни- вать их с ВОЛС. Но надо до- ждаться коммерческой эксплуата- ции, чтобы оценить реальные харак- теристики канала. Калью Кукк – Большинство телекоммуника- ционных систем работает в ре- жиме, когда между пользовате- лями системы (субъектами и объ- ектами) осуществляется взаимо- действие, выраженное в интерак- тивном информационном обмене. Между источником сигнала и при- емником этого сигнала всегда име- ется некая более или менее протя- женная среда распространения электромагнитных колебаний и электронные или оптические устройства обработки исходного сигнала. Скорость информацион- ного обмена в значительной сте- пени определяется временем рас- пространения сигнала в среде между взаимодействующими або- нентами в прямом и обратном на- правлении. В силу физических за- конов любое электронное или оп- тическое устройство в телекомму- никационной сети также вносит определенную задержку сигнала. Величина задержки является одним из важнейших показателей качества связи, влияющим на надежную ра- боту и производительность телеком- муникационной сети. Среди много-