Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2021

сом при выборе перспективных отечественных решений. С одной стороны, построение полноценной орбитальной группировки в этом случае не требует очень большого числа аппаратов (достаточно 6–10 КА), поэтому капитальные затраты будут не очень высокими. Про- пускная способность такой группи- ровки адекватна имеющемуся в России спросу, и можно ожидать ее полной загрузки. С другой сто- роны, время задержки сигнала в 4–5 раз меньше, чем на ГСО, и удовлетворяет большинству приме- нений. – Какие ключевые достоинства и недостатки систем ШПД на основе многоспутниковых орбитальных группировок на высокоэллиптиче- ских орбитах следует отметить? Андрей Гриценко – Ключевые достоинства систем на HEO – обеспечение регионального обслуживания малым числом спут- ников. Например, в проекте си- стемы “Экспресс-РВ” значительная часть территории России обслужи- вается на углах места более 60 град. орбитальной группировкой из четы- рех спутников. И при этом обес- печивается эффект лишь слабого дрейфа спутника “в своей позиции” для наземного потребителя. На дру- гих орбитах это просто невозможно. Ключевой недостаток – задержки на линиях, как на ГСО. Александр Эйдус – Пожалуй, это единственный вари- ант создания относительно удобной спутниковой системы для обслужи- вания крайних северных широт. Удобство в том, что можно для такой системы создать относительно дешевые антенные решетки для ра- боты абонентских терминалов как в фиксированном положении, так и в движении. Ну а недостаток – низ- кая прямая коммерческая эффек- тивность. Илья Васильев – Высокоэллиптическая орбита с апогеем, расположенным над Север- ным полушарием, имеет два весомых для России преимущества. Спутник проходит высокую часть орбиты не- сколько часов, то есть достаточно долго находится в зоне видимости для российского пользователя. Для гарантированного охвата всей рос- сийской территории (в том числе и арктических областей, что особенно важно) достаточно 3–4 космических аппарата. Это преимущество было использовано в телераспределитель- ной сети “Орбита”, построенной во второй половине 1960-х гг. с исполь- зованием спутников “Молния”, рас- положенных на ВЭО. Второе преимущество: при прохож- дении апогея спутник находится в квазистационарном режиме, он почти неподвижен для наблюдателя с Земли. При определенным обра- зом рассчитанной конфигурации ор- биты можно использовать для ра- боты с ними обычные спутниковые станции, без систем сопровождения, что сильно их удешевляет. Разумеется, ничего не достается даром, и у системы на ВЭО есть и недостатки, являющиеся прямым продолжением ее преимуществ. Вы- сота орбиты “Молнии” в апогее до- стигает 40 тыс. км, следовательно пользовательский терминал должен быть более мощным, иметь большие габариты и потреблять больше энер- гии, чем терминал для работы с низ- коорбитальной системой. В свою очередь, это оставляет оператору только работу по схеме коллектив- ного доступа. И конечно же, при ра- боте с ВЭО мы оставляем все те же проблемы, связанные с большой за- держкой сигнала. Калью Кукк – Что касается систем ШПД в Рос- сии, а это интересует круглый стол в первую очередь, то следует вер- нуться к основополагающей статье В.Р. Анпилогова, А.А. Гриценко и Е.Ф. Камнева “Системы широкопо- лосного доступа на основе высоко- эллиптических спутников: россий- ские проекты”, опубликованную в специальном выпуске “Спутниковая связь и вещание – 2019”. Добавить нечего. Борис Локшин – Высокие эллиптические орбиты (ВЭО) при соответствующем выборе параметров обеспечивают сравни- тельно небольшие в представлении земного наблюдателя перемещения спутника на небосводе и потому ино- гда называются квазигеостационар- ными. По энергетическим характери- стикам и времени задержки сигнала ВЭО практически не отличается от ГСО. В табл. 2 перечислены преиму- щества и недостатки ВЭО по сравне- нию с ГСО. l 24 Преимущества Недостатки Возможность обслуживания приполярных областей. Высокие углы видимости спутника с территорий в высоких широтах. Гарантированная ЭМС с ГСО- системами. Необходимость следить за спутником для антенны земной станции. Наличие 3–4 КА вместо одного на ГСО для круглосуточной связи. Наличие двух приемопередающих станций для одновременной работы по приходящему и уходящему спутникам. Сложность безобрывного перевода трафика со спутника на спутник. Необходимость учета эффекта Доплера. Подверженность помехам от низкоорбитальных многоспутниковых систем. П реимущества и недостатки ВЭО Таблица 2