Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2021

вью впервые косвенно признал ком- мерческую несостоятельность про- екта Starlink [31], поскольку нет адекватного решения для создания дешевой сканирующей антенной ре- шетки. Но Маск заявил и о надежде (которая, как известно, умирает по- следней), что в недалеком будущем (без уточнений), задача может быть решена. Следует отметить, что в системе Starlink существуют и другие про- блемы. Например, требуется разме- стить множество станций сопряже- ния по всему миру, решить про- блемные вопросы ЭМС с иными си- стемами в Ku- и Ka-диапазонах. Си- стема Starlink полного состава будет создавать проблемы и будущей рос- сийской системе “Экспресс-РВ” (после развертывания группировки Starlink на солнечно-синхронной орбите), возможно, не меньшие, чем система OneWeb [32, 33], но это от- дельная тема научного исследова- ния. К уда разворачивается вектор проектирования систем LEO/MEO-HTS? Объективный анализ технических решений и ситуаций, которые сло- жились вокруг новых проектов спутникового ШПД, предполагаю- щих создание многоспутниковых группировок на негеостационарных орбитах, показывает их коммерче- скую несостоятельность. Если сложить все проекты спутни- кового ШПД, которые известны се- годня, то получится очень внуши- тельное число спутников (немногим менее 100 тыс.), которые должны быть запущены в основном на низ- кие орбиты примерно до 2030 г. Причем подавляющее большинство таких проектов связано с компа- ниями США или аффилированных с ними. Так что же заставляет эти компании развивать коммерчески несостоятельные проекты? Тем более если учесть, что на последней всемирной конференции ITU WCR-19 приняты правила развертывания спутниковых группировок на неге- остационарных орбитах, которые предусматривают, что после регла- ментарного периода до семи лет за два последующих года должно быть запущено 10% спутников, за пять лет – 50% и 100% за семь лет [34]. В противном случае радиочастотная заявка обнуляется. Здесь уместно упомянуть, что срок активного су- ществования, например, спутников Starlink в изначальном проекте в 2016 г. заявлен 5–7 лет [35], в до- кументе в FCC 2018 г. уже от- мечено, что менее пяти лет [36]. То есть спутниковая группировка тре- бует обновления каждые 4–5 лет. Прямого ответа на этот парадокс коммерциализации нет. Конечно, инерция процессов финансирования (закрыть проект не менее проблема- тично, чем его открыть) и под- держка спутниковых систем ШПД рекламными роликами способ- ствуют продолжению развития таких проектов. Но можно сделать некоторые дополнительные предпо- ложения, которые базируются на анализе публикаций в массовых и специализированных изданиях США. Еще в 2018 г. ВВС США за- интересовались возможностями Starlink и заключили контракт со SpaceX на $28,7 млн (FA8650-17-S- 9300), предполагающий провести эксперименты до июня 2021 г. Хотя промежуточные публичные реляции заявляли об успехах, но что-то пошло не так. Исследование целесо- образности применения Starlink для армии США по новому соглашению от 20 мая 2020 г. продлевается на три года. В соглашении, в частно- сти, отмечено, что основной пробле- мой являются абонентские терми- налы [37], а точнее стоимость ска- нирующей антенной решетки. Но появляются и сведения [38] о том, что многоспутниковые си- стемы следует адаптировать для задач армии США. Причем не столько в области связи, сколько для решения иных задач, в частно- сти для задач разведки и контроля космического пространства в сег- менте ПВО [39] и развития идеи создания военных низкоорбиталь- ных группировок на высотах менее 300 км. Такие группировки потен- циально могут осуществить за- светку и систем СПРН и ПВО (на- пример, просто путем подачи ко- манд на вхождение спутников в верхние слои атмосферы). При- чем число публикаций, посвящен- ных адаптации спутниковых си- стем LEO-HTS для задач мини- стерства обороны США, не связан- ных с системами ШПД, с каждым годом увеличивается. Пока не очень понятно, насколько эффек- тивно могут использоваться созда- ваемые спутниковые системы LEO- HTS для задач министерства обо- роны США, но активные обсужде- ния ведутся. Однако уже понятно, что, если реализовать заявленные проекты LEO-HTS, вероятность наступле- ния цепной реакции катастрофиче- ски возрастет после столкновения хотя бы двух низкоорбитальных спутников или спутника с космиче- ским мусором. Наступление такого события может закрыть использо- вание низких орбит на несколько десятилетий. З аключение История развития спутниковых систем LEO/MEO-HTS и анализ их технических характеристик по- казывает, что пока остается акту- альным утверждение о тупиковом направлении развития этого сег- мента спутниковой связи для си- стем ПСС и ШПД и несостоятель- ности этого коммерческого направ- ления, что было отмечено еще в се- редине 1990-х гг. в [9]. Однако ра- боты в направлении создания си- стем LEO/MEO-HTS способ- ствуют развитию космических тех- нологий. В конечном итоге эти си- стемы направлены не на коммер- циализацию результатов космиче- ской деятельности, а на обоснова- ние бюджетных запросов военных ведомств, в данном случае США, поэтому к таким системам следует относиться критически и объ- ективно анализировать техниче- ское существо проектов. Системы, подобные LEO-HTS, целесооб- разно создавать поэтапно, чтобы на каждом из этапов можно было корректировать и наращивать их функции с учетом стремительно появляющихся новых задач, идей и технологий. При этом необхо- димо расширять кооперацию с целью привлечения научного и технического потенциала компа- ний различных форм собственно- сти. Это позволит сформировать нестандартные коммерческие ре- шения и выработать более простые альтернативные решения, пари- рующие агрессивный военный по- тенциал. Такие решения есть, но это уже другая тема. Л итература: 1. Bryce Space and Technology, Start- Up Space: Update on Investment in Commercial Space Ventures, 2020. 2. Анпилогов, В.Р. Спутниковая связь: проекты сверхинформативных систем третьего тысячелетия // Тех- нологии и средства связи. 1998. № 6. С. 74–76, 78—80. 37 2021 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ