Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2021

З аключение Как уже отмечалось выше, пара- метры системы Kuiper, представлен- ные в заявках ITU и FCC, являются формальными и не раскрывают тех- нических решений. Но их анализ все же позволяет получить пред- ставление о проектных решениях, которые будут разрабатываться. Результаты анализа показывают, что рассматриваются абсолютно все тех- нические решения, которые из- вестны на современном уровне раз- вития технологий спутниковой связи в сегменте широкополосного до- ступа. Это и адаптивные бортовые многолучевые антенные решетки, об- работка и регенерация информации, коммутация пакетов, адаптация сиг- нально-кодовых конструкций, ис- пользование практически всех спосо- бов многостанционного доступа. Но из этого не следует, что эти решения могут быть или будут реализованы. Например, из предварительных данных следует, что проблема соз- дания дешевого абонентского терми- нала, а точнее его сканирующей ан- тенной решетки, не решена ни для фиксированного применения, ни тем более для применения на по- движных средствах. Но можно утверждать, что, как и в системе Starlink [1], предполагается решить эту задачу для фиксированного при- менения путем создания многоты- сячной орбитальной группировки. Единственное, чего не хватает для полного набора планируемых техно- логий (как и в системе Starlink), – это организации высокоскоростных межспутниковых радиолиний в оп- тическом или миллиметровом диапа- зоне (например, в 60 ГГц), что уже многие десятилетия исследуется в мире, в том числе и в России. Ви- димо, прозрение все же имеет место быть, поскольку такие решения в системах спутниковой связи нужны для войны, а не для коммерции. Конечно, очевидно, что стремление разработать и создать что-то новое и необычное является благородным по- рывом. Но также очевидно, что си- стема Kuiper, как и система Starlink, не может рассматриваться как ком- мерчески эффективная система спут- никового широкополосного доступа. Такие системы на начальной, еще на предпроектной стадии должны быть объективно критически рассмотрены и проанализированы не на основе рек- ламных заявлений, а на основе оценок количественных критериев эффектив- ности системы, например сформули- рованных в [2]. Пока нет объектив- ных оснований сделать вывод об эф- фективности многоспутниковых си- стем широкополосного доступа типа LEO-HTS [3], что подтверждают и проектные материалы системы Kuiper. Краткие проектные параметры си- стемы Kuiper приведены в табл.3 Л итература: 1. Анпилогов В.Р., Пехтерев С.В., Шишлов А.В. Антенная решетка и абонентский терминал Starlink // Технологии и средства связи. Спе- циальный выпуск “Спутниковая связь и вещание –2021”. 2020. 2. Анпилогов В.Р., Урличич Ю.М. Тенденции развития спутниковых технологий и критерии оценки их технико-экономической эффективно- сти // Технологии и средства связи. 2016. № 2. С. 46–53. 3. Урличич Ю.М. Высокоинформа- тивные системы связи и вещания HTS и LEO/MEO-HTS: бумажные проекты или прорывное направление космической индустрии // Техноло- гии и средства связи. 2016. № 6–2, специальный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2017”. С. 44–48. l Таблица 3 К раткий перечень технических параметров системы Kuiper Космический сегмент Число спутников 3236 Орбиты 590–610 км с наклонением 51.9 град. – 33 град. Срок службы спутника, лет 7 Рабочая зона системы 56 град. N...56 град. S При полностью развернутой группировке спутников Диапазон частот, ГГц 17,7–20,2/27,5–30 ”КА – Земля”/”Земля – КА” Число абонентских лучей КА передача прием 24 16 Сканирование абонентских лучей, град. +/- 48,2 G/T абонентских лучей, дБ/K 10,4 и 12,4 ЭИИМ абонентских лучей, дБВт 33,1...43,1 Регулируется Спектральная плотность ЭИИМ передающих абонентских лучей, дБВт/ГЦ минус 43,9 Максимум Передающие средства абонентского луча, Вт 0,4 … 4 Регулируется Число фидерных лучей КА передача прием 32 28 С учетом двух поляризаций Сканирование фидерных лучей, град. +/- 59,1 Для орбиты 610 км G/T фидерных лучей, дБ/K 11,6–14,1 ЭИИМ фидерных лучей, дБВт 29,0–36,0 Спектральная плотность ЭИИМ передаю- щих фидерных лучей, дБВт/ГЦ Минус 51 максимум Земной сегмент (шлюзовая станция) Число антенных систем шлюзовой станции, не менее 4 Зависит от географического положения шлюзовой станции Диаметр антенн, м 1,0–2,4 Полноповоротные Усиление, дБи передача прием 40–52,8 39–49 В зависимости от размера антенны Минимальный рабочий угол антенн шлюзовой станции, град. 20 Земной сегмент (абонентская станция) Размер антенна, см 30 Типа АФАР, типовое значение Усиление антенны, дБи передача прием 29,5–45,2 30–41 В зависимости от размера антенны Угол сканирования луча, град. +/-20 Минимальный рабочий угол места, град. 35 80