Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2021

83 2021 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ Как следует из табл. 1, в пределах зоны обслуживания можно обеспе- чить широкополосный доступ на обычные абонентские станции типа “смартфон”. Следует отметить, что ограничиваю- щим фактором является задержка в канале “HAPS – абонент”, которая нормируется в стандарте 4G, при- чем наклонная дальность не может быть более 100 км. П ример радиопокрытия на участке СМП Пример радиопокрытия на отдель- ном участке СМП, где предполага- ется обеспечить услуги широкопо- лосного доступа в интересах фикси- рованных и подвижных потребите- лей, которые имеют обычные або- нентские устройства типа “смарт- фон”, представлен на рис. 5. В ыводы На основе HAPS-платформ можно оперативно развернуть систему го- лосовой связи и широкополосного доступа на Северном морском пути и в зоне Арктики. Интеграция раз- вернутых HAPS-систем в единую инфраструктуру обеспечивается гео- стационарными спутниками связи. В зоне обслуживания каждой HAPS- платформы предоставляются услуги широкополосного доступа 4G на обычные типовые абонентские стан- ции устройства типа “смартфон". В качестве базовой технологии может быть использован стандарт LTE. Начальный уровень системы с дей- ствующими КА на ГСО, в том числе работающими за пределами САС, можно развернуть ориентировочно за один год. На следующем этапе для поддержки систем на основе HAPS может быть создана микро- группировка малых КА на ГСО с заданным наклонением. Естественно, для дальнейшего ана- лиза предлагаемого решения и фор- мирования проектных материалов требуется дополнительное модели- рование системы и выполнение тех- нико-экономических оценок. В этой связи следует отметить, что Ев- ропейское космическое агентство уже прорабатывает реализацию спутнико- вых систем на основе HAPS [8, 9], в том числе выполняющих и задачи ДЗЗ как сегмента идеологической платформы Space 4.0. Л итература: 1. Анпилогов В., Урличич Ю. Тен- денции развития спутниковых техно- логий и критерий оценки их технико- экономической эффективности // Технологии и средства связи. 2016. № 2 (113). С. 46–53. 2. Анпилогов В., Шишлов А., Эйдус А. Анализ систем LEO-HTS и реализуемости фазированных ан- тенных решеток для абонентских терминалов // Технологии и сред- ства связи. 2015. № 6—2 (111). С. 14–26. 3. Анпилогов В., Денисенко В., Зимин И., Кривошеев Ю., Чекуш- кин Ю., Шишлов А. Проблемы соз- дания антенн с электрическим скани- рованием луча для абонентских тер- миналов спутниковых систем связи в Ku- и Ka-диапазонах // Первая миля. 2019. № 3 (80). С. 16–27. 4. Анпилогов В., Гриценко А., Че- кушкин Ю., Зимин И. Результаты анализа совместной работы систем OneWeb и “Экспресс-РВ” в Ku-диа- пазоне//Технологии и средства связи. 2019. № S1. С. 48–54. 5. Anpilogov V.R., Gritsenko A.A., Chekushkin Y.N., Zimin I.V. A conf- lict in the radio frequency spectrum of LEO-HTS and HEO-HTS systems. В сборнике: Proceedings – 5th Inter- national Conference on Engineering and Telecommunication, EnT-MIPT 2018. 5. 2018. С. 122–125. 6. Анпилогов В.Р., Гриценко А.А., Чекушин Ю.Н. Результаты анализа совместной работы систем OneWeb и “Экспресс-РВ” в Ku-диапазоне // Технологии и средства связи. 2018. № 6–2. С. 4. 7. Анпилогов В., Гриценко А. Ре- зультаты моделирования много- спутниковых систем связи на низ- ких и высокоэллиптических орби- тах и оценка помеховой обстановки при совместном использовании полос радиочастот // Технологии и средства связи. 2017. № 6 (122). С. 42–47. 8. Объединение HAPS Alliance зай- мется продвижением “стратосферного интернета”, https://www.ixbt.com/ news/2020/02/24/obedinenie-haps- alliance-zajmetsja-prodvizheniem- stratosfernogo-interneta.html 9. HAPS – missions to the edge of space to watch over Earthhttps:// www.esa.int/Enabling_Support/Spa ce_Engineering_Technology/HAPS_ missions_to_the_edge_of_space_to_ watch_over_Earth l П ример радиопокрытия на участке СМП для обеспечения услуг широкополосной связи в интересах широкого круга пользователей с абонентскими устройствами типа “смартфон” П ример расчета радиолинии стандарта LTE на участке “вниз” Рис. 5 Таблица 1 Параметр Значение Полоса частот, МГц 5 Рабочая частота, МГц 1800 Тип дуплекса TDD Число ресурсных блоков 25 Число поднесущих 300 Циклический префикс Нормальный Модуляция* 64QAM/16QAM/QPSK Предельная скорость потока, Мбит/с 25 Мощность передатчика, дБм 43 Усиление антенны, дБи 18 ЭИИМ, дБм 61 Чувствительность приемника, дБм -77...-103 Допустимые потери на линии, дБ 138...164 Потери на участке до границы зоны, дБ 135 дБ * На линии “вверх” QPSK.