Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2022

что их инженерная реализация, ско- рее всего, возможна. Мое сомнение базируется снова на вопросах рен- табельности такой услуги. Во-пер- вых, операторы подобной спутнико- вой группировки могут оказывать услугу напрямую абоненту, только если он находится в море вне терри- ториальных вод государств, то есть там, где частотный ресурс для мо- бильной связи ни за кем не закреп- лен. На территории большинства стран частоты распределены и про- дажа сервиса спутникового опера- тора может идти только через суще- ствующего сотового оператора, по утвержденным им тарифам. При этом у наземного оператора всегда есть соблазн вычислить по трафику своих абонентов наиболее востребо- ванные места, где абоненты поль- зуются спутниковым телефоном, и поставить там свою базовую стан- цию, избавившись от затрат на спут- никовый трафик от спутникового оператора. Надо также отметить, что услуга спутникового мобильного телефона не будет иметь широкопо- лосного доступа в Интернет, что явно ее дисконтирует в глазах або- нента, и более того, проекты на низ- кой орбите будут, по сути, сервисом для чрезвычайных ситуаций, этаким SOS-телефоном, и при этом не будут иметь особых преимуществ перед сетями, работающими с гео- стационарной орбиты типа “Ту- райя”, затраты на создание которых на порядок меньше, или той же сети “Иридиум”, если нужно покрытие на полярных шапках Земли. Михаил Шестаков У интеграции стандартных сотовых телефонов (смартфонов) в спутни- ковые сети есть, по крайней мере, две большие проблемы. Первая – это то, что стандарты сотовой связи очень чувствительны к расстоянияю до базовой станции (задержке сиг- нала) и допплеровскому сдвигу ча- стоты, возникающему при движе- нии спутника относительно або- нента Компания Lynk уже продемонстри- ровала, что эти проблемы можно ре- шить, передав СМС между двумя телефонами через свой низколетя- щий спутник. Вторая проблема – это энергетика канала. Смартфон работает с базовой станцией сотовой связи, находящейся на расстоянии максимум нескольких километров от него. Спутник на низкой ор- бите – это сотни километров. Соот- ветственно, падение мощности сиг- нала до базовой станции на спут- нике по сравнению с обычной базо- вой станцией составит десятки тысяч раз. Скорость передачи дан- ных прямо связана с энергетикой канала. Если использовать стан- дартный смартфон, то повышать энергетику можно только за счет спутника. Технически это возможно с уста- новкой на спутнике антенн боль- шой апертуры и мощного передат- чика, но это резко увеличит стои- мость аппарата (которых для сплошного покрытия потребуется много) и его габариты (а значит, уменьшится время существования на низкой орбите и потребуется чаще возобновлять группировку). Рассчитывать когда-нибудь в свет- лом будущем на передачу голоса (килобиты в секунду) через такие системы, наверное, можно. На ско- ростную передачу данных (хотя бы мегабит в секунду) – вряд ли. То есть в обозримой перспективе может получиться некий аналог Iridium первого поколения, обес- печивающий голосовую связь и очень низкоскоростную передачу данных, но без отдельных абонент- ских аппаратов, на обычный смарт- фон. Области применения у такой услуги, несомненно, есть. Вопрос в том, сколько она может стоить, на- сколько широко будет востребована и оправданно ли будет создание под нее отдельной спутниковой группировки. Юрий Фомин Hughes, как и вся спутниковая ин- дустрия, продолжает разрабаты- вать и внедрять новые технологиче- ские решения для удовлетворения растущего спроса на широкополос- ную связь. В конечном счете, по мнению нашей компании, будущее ШПД зависит от технологий по- строения мультитранспортных сетей, использующих все типы ши- рокополосной связи. Ни одна транспортная технология на сего- дняшний день не может полностью удовлетворить потребность в бес- препятственном и надежном ШПД 23 2022 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ