Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2023

11 2023 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ – Существует ли перспектива обеспечения бесшовно- сти спутниковой сети IoT и многочисленных наземных сетей LPWAN LoRa для создания глобальной сети IoT? Или все же перспектива создания такой сети свя- зана со стандартом NB-IoT, который активно продви- гается в 3GPP? – Спутниковые низкоорбитальные проекты с использо- ванием LoRa/LoRaWAN действительно имеют перспек- тиву создания бесшовных сетей IoT. Большие усилия предпринимаются и для адаптации NB-IoT для спутни- ковой сети с целью обеспечения бесшовной услуги с со- товыми сетями 4G/5G в рамках релиза 17 3GPP. Но стоимость услуги и оборудования существенно возрас- тает, так как нужно иметь для абонентского устройства NB-IoT дополнительный навигационный приемник, обеспечить непрерывную трансляцию эфемерид спутни- ков, вычисления для компенсации эффектов Доплера. Это и делает решение более дорогим, и снижает экс- плуатационные параметры. Конечно, LoRa/LoRaWAN перспективнее и предпочтительнее технически, но за NB-IoT стоят очень богатые сотовые операторы, по- этому не все решают технические достоинства. – Какие проблемы радиочастотного обеспечения имеются применительно к низкоорбитальной системе IoT для обеспечения бесшовности в диапазонах ISM (868/915 МГц)? Являются эти проблемы уникаль- ными или они имеют место для любой низкоорбиталь- ной системы связи? – Основная проблема в том, что диапазоны ISM не предусмотрены в прямом виде для спутниковых служб в Таблицах распределения полос радиочастот. Но эти проблемы уже не уникальны. Они свойственны любой новой низкоорбитальной системе. Мир меняется, а пра- вила и нормы не успевают соответствовать этим изме- нениям. – Может ли низкоорбитальная спутниковая система IoT быть ориентирована исключительно на задачи и предоставление услуг в России или это должна быть международная система? Является ли перспективным подход к созданию такой системы на основе исключи- тельно российских и проприетарных протоколов (XNB, NB-FI и т.п.) или следует ориентироваться, на- пример, на открытый по факту стандарт LoRa/Lo- RaWAN или NB-IoT? – Любая негеостационарная система связи (даже на ВЭО) потенциально является международной. Бес- смысленно ориентироваться на исключительно рос- сийские решения в части протоколов. Сегодня нужно не отвергать международно признанные и широко применяемые решения, а наоборот стремиться их внедрять в России. Сегодня для спутникового IoT оп- тимальным является LoRa/LoRaWAN (проблемы NB-IoT отмечены выше). – Насколько реально развитие тенденции создания низкоорбитальных систем для прямого доступа к смартфонам и организация на этой основе бесшов- ных сетей с сотовыми сетями? Какие проблемы имеются при создании такой системы? И есть ли их решение? – Это тенденция актуальна для развития рынка спут- никовой связи, но проблем тут множество. Пока они не имеют однозначного решения. В материалах 3GPP и ма- териалах ITU-R (IMT-2020) рассматривается вариатив- ность технических решений. Очевидны и юридические проблемы. Многие проблемы идентичны тем, которые имеют место для реализации низкоорбитальных систем IoT. Одной из таких технических проблем, которая взаимосвязана с юридическими проблемами, является радиочастотное обеспечение для предоставления бесшовной услуги. Нормативные положения пока не адаптированы для таких сетей. Но способы и примеры преодоления этих проблем уже известны. Пояснить их в кратком ответе сложно. l – Нужна ли вообще коммер- циализация спутниковых си- стем широкополосного до- ступа на негеостационарных орбитах? Или все такие си- стемы следует рассматривать не как коммерческие, а только как инфраструктурные? – Безусловно, такие системы обязательно нужно коммерциа- лизировать. Другое дело, что для того, чтобы проект широко- полосного доступа стал успеш- ным на рынке, нужно работать сразу по нескольким векторам развития. С одной стороны – снижение стоимости космиче- ской инфраструктуры за счет унификации и поточного производства спутников, а также оптимизации пусковых затрат, может быть за счет новых технологий с возвра- щаемыми ступенями и т.п. Еще один вектор – создание сервисов на опережение, что мы видим сейчас у Starlink, на базе которой недавно создан сервис для широкопо- лосного доступа для подвижных средств, который тут же стал набирать абонентов. Это хороший пример работы на перспективу, так как сегмент подключенных авто, в том числе беспилотных, имеет огромное будущее. И третья составляющая – поиск разумного баланса между государственными и частными заказчиками. Все же любая система спутниковой связи должна выполнять и инфраструктурные задачи для госпотребителей, что должно тем или иным образом компенсироваться. И если это не прямая монетизация ресурса, это может быть и ра- зумный протекционизм в некоторых сегментах. l Андрей Манойло Заместитель генерального директора по эксплуатации АО “Спутниковая система “Гонец” www.rscc.ru Стратегический партнер выпуска

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk4NzYw