Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2024

103 2024 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ близки по своим характеристикам и различаются только антенными систе- мами, их нетрудно будет заменить универсальными аппаратами – пол- ностью цифровыми, с цифровым маршрутизатором и АФАР в качестве многолучевой антенны. Возможно, при создании этой группы аппаратов удастся реализовать перечисленные выше преимущества гибкой ПН. Про- работки таких устройств уже ведутся. В ыводы 1. Системы связи на основе геоста- ционарных спутников остаются наи- более востребованными и широко используемыми, спад интереса к ним был только временным. 2. Экономически более эффективные спутники с высокой пропускной спо- собностью (HTS) имеют в Российской Федерации ограниченную область применения и в ближайшие годы не могут заменить традиционные ГСО- спутники с широкими лучами. 3. При проектировании спутников для замещения отслуживших свой срок следует исходить в первую оче- редь из обеспечения преемственности по перечню услуг и основным техни- ческим характеристикам. Основным направлением развития для предприя- тия, во всяком случае на горизонте до 2030 г., должны оставаться системы связи с традиционными спутниками на ГСО. Вопрос использования спут- ников с гибкими ПН в орбитальной группировке ГП КС в ближайшие годы не является актуальным. 4. Целесообразно предусмотреть создание экспериментального КА с элементами цифровой ПН для от- работки адаптации существующих сетей связи к многолучевому ре- жиму функционирования, в том числе протоколов на физическом и канальном уровнях и способов многостанционного доступа. Л итература 1. Выгонский Ю.Г., Локшин Б.А., Капелько А.В., Мочалов Д.А., Про- ценко Е.Б. Полезные нагрузки со- временных спутников ФСС/РСС и тенденции их развития // Техноло- гии и средства связи, специализиро- ванное издание “Спутниковая связь и вещание”. 2015. С. 44–52. 2. Локшин Б.А. HTS спутник для России // Электросвязь. 2021. № 5. С. 22–25. 3. Локшин Б.А., Шаврин С.С. HTS спутник с цифровой маршрутиза- цией // Специальный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2022”. С. 40–43. 4. Ментус О.В. Гибкие полезные нагрузки на геостационарных спут- никах. Конференция SpaceCom Di- gital Russia 2021, Москва, 2021. 5. Ментус О.В. Гибкие полезные на- грузки космических аппаратов – новая парадигма обеспечения надеж- ности перспективных систем спутни- ковой связи. Ресурс https://www.niir.ru/ wp-content/uploads/2021/02/Mentu- sOV_Gibkie-poleznye-nagruzki-kosmic- heskikh-apparatov.pdf 6. Иванов О.А. Тенденции развития полезных нагрузок для спутников связи. XXVII международная кон- ференция операторов и пользовате- лей SATCOMRUS-2022, Москва, 2022. 7. Сподобаев М.Ю., Ментус О.В., Дьякова Е.А. Перспективные на- правления создания полезных на- грузок для российской орбитальной группировки связи и вещания. Часть II. “Труды НИИР”, М: НИИР, 2020. № 1—2. С. 5–31. 8. Прохоров Ю.В. Спутниковая от- расль переходит к управляемым услугам // Connect. 2020. № 11— 12. С. 4–11. 9. Локшин Б.А., Орлов Ю.Ю. О резервировании орбитальной группировки спутников связи // Специальный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2021”. С. 64–68. 10. Сподобаев М.Ю., Ментус О.В., Дьякова Е.А. Перспективные на- правления создания полезных на- грузок для российской орбитальной группировки связи и вещания. Часть I. “Труды НИИР”, М: НИИР, 2019. № 1. С. 75–94. 11. Rainbow J. Big constellations no longer nessesary mean small satelli- tes. SpaceNews, Aug. 25, 2023. l П ерспективные спутники ГП КС до 2035 г. Рис. 1