Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2019

www.secuteck.ru февраль – март 2019 ПроектИроВанИе Имонтаж К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 127 Влияние на монтаж Если проектная организация не имеет опыта монтажа и эксплуатации, то ее проектные реше- ния могут оказаться невыполнимыми, что засто- порит все строительство и сорвет планы. На практике монтажники вынужденно "под- правляют" проекты и делают по-своему. Что в итоге достается заказчику, который заказывал (согласовывал) одно, а получил другое? Поскольку подрядчик обязан согласовывать каждое отступление от проекта с заказчиком, то на такое пересогласование уходит много вре- мени, – такова неизбежная цена непродуман- ности проектной документации. Эффективность невыгодна Редко кто из проектировщиков стремится к эффективности проектов не только в смысле возможностей, но и по себестоимости. Чем дешевле, тем меньше прибыль от строитель- ства. Поэтому по тендерам госзакупок видно, что доводы инженерной мысли играют послед- нюю роль. Если бы существовали условия для конкурса проектов на стадии концепций, то можно было бы экономить заметные бюджет- ные средства. Но кому это выгодно? Инженерный подход дает экономию не по одной, а сразу по многим позициям, которые предопределяют еще и экономию в ходе экс- плуатации за счет меньшего энергопотребле- ния. Вместо этого – урезанные сроки и отсутствие предварительного обсуждения и конкурса вариантов, что на самом деле не может быть выгодно заказчикам, но очень выгодно кон- кретному чиновнику, который организует подобные закупки. "Штабная культура" Если проектировщик использует вместо элемен- тов рисунки, то неизбежны ошибки, как уже было отмечено выше. Важны и другие послед- ствия, о которых обычно не говорят, потому что они не нормированы в принципе. Представьте себе план или схему. Одни из них легко и удобно читать, другие оставляют впе- чатление бурелома: компоненты и надписи наскакивают друг на друга, в одном месте пусто, в другом густо. Какие-то надписи вовсе не прочитать, поскольку они не помещались в отведенную им рамку… Проблема некоторых видов непрофессиональ- ного ПО для дизайна в том, что любое переме- щение рисунка требует перемещения всех при- легающих компонентов и влечет значительные затраты труда и времени. Профессиональное дизайнерское ПО для про- ектирования электрических схем позволяет передвигать элементы так, что остальные тянут- ся за ним следом, не рассыпаясь, и остается только лишь слегка подправить общий вид, быстро и легко. Если на схемах провод или соединение смеще- ны и не совпадают, то проектировщиком была использована САПР, не поддерживающая соединения, что чревато скрытыми ошибками. "Штабная культура" проявляется в безукориз- ненном совпадении центров линий и соедини- телей, что в профессиональном дизайне дости- гается легко и непринужденно. Удобство чтения проектной документации в значительной мере определяет уровень каче- ства эксплуатации систем объекта. Про 3D-проектирование Трехмерная графика, несомненно, обладает огромными преимуществами перед двух- мерной. Современные 3D-картинки позво- ляют увидеть и найти наиболее оптимальное решение для размещения оборудования и прокладки кабельных линий. Но есть и про- блемы. На чем прораб или менеджер заказчика будет листать 3D-проект? Даже автокадовские файлы с их неэффективностью с трудом открываются на обычных планшетах. Прораб с ноутбуком – редкость, поскольку на стройке и в переполнен- ном лестницами и инструментами автомобиле очень легко разбить любую оргтехнику. Большинство программ 3D-дизайна многократ- но дороже, и их использование требует весьма производительной техники, которая также стоит в разы больше. Сможет ли такой 3D-проекти- ровщик поработать на далеком крупном объ- екте с ноутбуком? Дорогостоящий ноутбук при- дется брать. А сопутствующий обследованию объекта риск случайно уронить по пути или раз- бить в ДТП? Добавьте к этому традиционные кражи на стройках, где контингент строителей оставляет желать лучшего. Другая проблема состоит в значительном повы- шении трудоемкости. Многократный рост числа задаваемых параметров в 3D-программе при- водит к росту ошибок, поскольку все эти зада- ваемые параметры и подробности задает чело- век. Выходит, 3D влечет увеличение рисков ошибок. Переход к BIM-технологиям еще больше отда- лит проектировщиков от знаний и практики, поскольку для использования BIM потребуется сначала потратить много времени на кабинет- ное изучение этого программного продукта (например, Revit), при условии наличия весьма производительного компьютера с правильным источником бесперебойного питания. Обычно- го ноутбука недостаточно. Но это все имеет какой-то смысл только для новых проектов, если на объекте уже имеется 3D-модель и документация. А если объект уже существует и 3D-документации просто нет? Для создания 3D-проекта системы безопасно- сти уже существующего здания потребуется сначала создать 3D-модель самого здания, на что уйдет много времени. Смысл? Исходя из того, что 3D-САПР создают разные фирмы, то и подходы к проектированию у них значительно различаются. Отсюда сложности проектирования. В силу разнообразия мнений и предпочтений проектировщиков однообразия и стандартного подхода не намечается, что хорошо видно даже на примере САПР 2D-про- ектов. Поскольку большинство существующих объ- ектов имеют в лучшем случае обычную про- ектную документацию в 2D-формате, как пра- вило, даже не в электронном, а только в бумаж- ном виде, то и проекты систем безопасности имеет смысл делать в 2D-формате. Если еще не существует ГОСТов 3D-проектиро- вания, заказчику будет непросто контролиро- вать и обсуждать с проектировщиком промежу- точные решения. Когда начнется стройка, то результаты 3D-про- ектирования во всех деталях будет сложно отразить на бумаге, обычный планшет не смо- жет открыть такие файлы либо их открытие будет занимать неприемлемо долгое время. Прораб будет в ярости, поскольку никто не заплатит рабочим за простой бригады из-за того, что он завис на открытии файла. Способ проверить проект В случае комплексного строительства одна крупная генподрядная строительная организа- ция сама себе делает проект и сама же его выполняет. Сама издает приказы и сама же их исполняет. Это удобно. Но выгодно ли это заказчику? Малая проектная фирма уже лучше тем, что не является частью крупной компании, и это дает заказчику множество преимуществ, которые не все осознают. Если проект делает небольшая независимая проектная организация, заказчик "убивает сразу двух зайцев": 1) проектировщики в интересах заказчика стре- мятся сделать шедевр применения высоких тех- нологий и наилучших решений, чтобы в даль- нейшем с гордостью демонстрировать такой результат другим заказчикам; 2) проект будет оценивать исполнитель-строи- тель, и любые детали, неясности, неопределен- ности, неоднозначности, просчеты и ляпы в рас- четах и схемах проектировщик должен будет обосновать либо устранить, поэтому заказчик бесплатно получает себе и скрупулезную экс- пертизу проектной документации. Подведем итоги 1. Старая русская пословица "Семь раз отмерь, один раз отрежь" – главный принцип проекти- рования. Любой, кто берется за дело без про- екта, рискует столкнуться с суровой реаль- ностью, потерей времени и денег. 2. Бесплатный проект равносилен бесплатному сыру со всеми его последствиями. 3. Увлечение 3D-проектированием может при- вести к неожиданным проблемам на этапе строительства из-за технологической неготов- ности прорабов и особенностей строительства. 4. Отсутствие в проектной документации кабельного журнала с точным указанием всех длин кабельных линий является надежным при- знаком недостаточного уровня профессиона- лизма проектировщика. Источники 1. https://eplan-russia.ru 2. https://autodesk.ru 3. https://kompas.ru 4. https://nanocad.ru 5. https://csoftnw.ru 6. http://bricscad-russia.ru/ 7. www.youtube.com/watch?v=aBvq5vHDOFA 8. www.youtube.com/watch?v=pw1Hk7PqVCE 9. www.youtube.com/watch?v=pKmJ8B5tQs4 n Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru