Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2019

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 27 лизации того или иного проекта на практике. Под экономической эффективностью автомати- зации инженерных систем здания будем пони- мать разность результатов на создание (реорга- низацию, адаптацию, модернизацию и т.д.) и затрат на проведение этого проекта. Различают абсолютную и относительную (сравнительную) экономическую эффектив- ность. В первом случае проводится анализ уже выбранного (или даже реализованного) вари- анта автоматизации без учета возможных аль- тернатив, во втором – альтернативные страте- гии автоматизации сравниваются между собой с позиций экономической эффективности. Можно рассчитывать также удельные показате- ли эффективности (на рубль вложенных затрат, на одного работника и т.д.). Относительно методики расчета эффективности тоже нет единого мнения. Непринципиально, как именно считать, важно другое: правильно определять совокупность затрат на автоматиза- цию (в частности, затраты на автоматизацию инженерных систем здания, обучение персона- ла и т.д.) и прогнозировать возможные резуль- таты, включая в них не только локальные, но и синергические (общесистемные) эффекты. Таким образом, экономическая эффективность есть не что иное, как количественная (денеж- ная) оценка эффекта от проведения мероприя- тий по автоматизации. Пример расчета Проведем оценку экономической эффективно- сти дополнительной системы автоматизации для уже оборудованной системой автоматики приточно-вытяжной установки небольшого офисного центра. Допустим, имеется приточно-вытяжная уста- новка, обслуживающая офисные помещения одной из компаний (рис. 1): l общее количество персонала в компании – 210 человек; l производительность приточно-вытяжной системы ПВ1 выбрана из расчета 60 куб. м/ч на человека – 14 000 куб. м/ч; l мощность двигателя приточного вентиля- тора – 5,5 кВт (оснащен частотным приво- дом); l мощность двигателя вытяжного вентилято- ра – 5,5 кВт (оснащен частотным приво- дом); l система автоматики включает в себя контрол- лер, полевое оборудование и исполнитель- ные устройства; l стоимость оборудования автоматики состав- ляет 180 тыс. рублей. Стоимость монтаж- ных, пусконаладочных работ и программи- рования контроллера – 100 тыс. рублей. Итого 280 тыс. рублей; l режим работы системы: будние дни с 08:00 до 20:00. Предлагается модернизировать систему авто- матизации с учетом того, что полная произво- дительность необходима не всегда, и показать экономическую эффективность модернизации. Технический апгрейд Модернизация системы заключается в уста- новке: l VAV-регуляторов на клапаны приточных воз- духоводов, регулирующие количество пода- ваемого воздуха в каждое из помещений офиса; l датчика давления в приточный вентиляцион- ный канал. Стоимость дополнительного оборудования составляет 150 тыс. рублей. Стоимость монтаж- ных, пусконаладочных работ, программирова- ния контроллера – 120 тыс. рублей. Итого 270 тыс. рублей. Имеется информация от системы контроля доступа о количестве персонала в каждом из помещений офиса. В соответствии с этим на приводы клапанов поступает сигнал на их закрытие/открытие от 20 до 100%. По показа- ниям датчика давления в канале происходит изменение производительности работы приточ- но-вытяжных вентиляторов. Регулирование производительности Статистический анализ показывает, что, как правило, весь персонал в полном составе собирается на рабочих местах очень редко (отпуска, командировки, болезнь и т.д.). В среднем все сотрудники находятся в офисе в течение одного месяца в году (22 рабочих дня), и тогда приточно-вытяжная система работает с полной производительностью. В течение пяти отпускных месяцев с мая по сентябрь на рабочих местах отсутствуют в среднем 30% от общего количества сотруд- ников (110 рабочих дней), и приточно- вытяжная система работает с производитель- ностью на 30% меньшей от максимальной. В течение остальных шести месяцев на рабочих местах отсутствуют в среднем 10–15% персо- нала – приточно-вытяжная система работает с производительностью на 15% меньшей от мак- симальной. Производительность системы уменьшается автоматически с помощью частотных приводов двигателей приточного и вытяжного вентилято- ров. При понижении производительности системы в соответствии с данными, приведен- ными в таблице, уменьшается потребляемая электрическая мощность двигателей вентилято- ров: при 70% производительности (частота 35 Гц) потребляемая мощность каждого венти- лятора составляет 2,1 кВт, а при 85% произво- дительности (частота 40 Гц) – 3 кВт. Таким образом, до модернизации системы автоматизации приточно-вытяжной системы www.secuteck.ru февраль – март 2019 СПЕЦПРОЕКТ ЦИФРОВОЕ ЖКХ Таблица. Зависимость выходной мощности и тока двигателя от частоты Выходная частота, Гц Полный ток, А Ia, А Ir, А Р, кВт 10 5,1–5,2 1,4–1,5 5 0,1 15 5,3–5,4 1,8–1,9 5 0,3 20 5,5–5,6 2,3–2,4 5 0,5 25 5,8–6,0 3,1–3,2 5 0,9 30 6,5–6,6 4,1–4,2 5 1,4 35 7,3–7,4 5,2–5,3 5 2,1 40 8,3–8,4 6,3–6,5 5 2,9 50 11–11,2 9,9–10,1 4,8 5,5 В се процессы, которые подвергаются автоматизации в ЖКХ, стандартные, поэтому на рынке существует большое количество готовых решений для автоматизации той или иной инженерной системы здания