Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2019

СПЕЦПРОЕКТ ЦИФРОВОЕ ЖКХ февраль – март 2019 www.secuteck.ru плата за электроэнергию при эксплуатации этой системы в год составляет: Р1 = (N1 + N2) x D x R x M x T, где l N1, N2 – электрические мощности двигателей приточного и вытяжного вентиляторов; l D – среднее количество рабочих дней в месяц; l R – количество часов работы системы в день; l М – количество месяцев; l Т – тариф на электроэнергию за кВт/ч. Подставим соответствующие значения в выше- приведенную формулу: Р1 = (5,5 + 5,5) х 22 х 12 х 12 х 4,04 = 140 786 рублей/год. После модернизации стоимость электроэнергии составит: Р 2= ((5,5 + 5,5) х 22 х 12 х 4,04) +((2,1 + 2,1) х 22 х 12 х 5 х 4,04) +((3 + 3) х 22 х 12 х 6 х 4,04) = 72 526,08 рублей/год (или 50% от прежней суммы). Плата за теплоэнергию Годовой расход теплоты на нагрев приточного воздуха за одну смену в прямоточной системе вентиляции, в кДж/кг, равен: Q = 0,143 nmGc (tпр– tm,х) MK3K4, где l n – число рабочих дней в неделе; l m – продолжительность смены, ч; l c – удельная теплоемкость воздуха, равная 1,005 кДж/кг х °С; l G – максимальный расход приточного (наружного) воздуха, кг/ч; l t пр – температура приточного воздуха в холодное время года, °С; l tm,х – температура наружного воздуха само- го холодного месяца. Q1 = 170,9043317 Гкал, Q2 = 145,268682 Гкал, Q1-Q2 = 25,63564976 Гкал. Экономия в потреблении тепловой энергии состав- ляет: 375 990 - 319 591 = 56 399 рублей/год (15%), при стоимости 2200 рублей/Гкал. Итого экономия от модернизации системы равна 124 658,2695 рублей. Можно сделать следующий вывод: срок оку- паемости затрат на модернизацию составляет около двух лет (без учета роста тарифов на электроэнергию и теплоэнергию), внедрение системы автоматизации снижает потребление электроэнергии в два раза, а теплоэнергии – на 15%. Прямые затраты на управление зданием без автоматизации Рассмотрим конкретный пример диспетчериза- ции и автоматизации здания. Некоторые заказ- чики отказываются от автоматизации, ошибоч- но считая, что это очень дорого, но и ежеднев- ные расходы на управление и эксплуатацию неавтоматизированных инженерных систем составляют весьма ощутимую сумму. К инженерным системам здания, которые конт- ролируются и подключаются к системе автома- тизации и контроля, относятся: l вентиляция; l отопление; l кондиционирование; l пожарная сигнализация; l электроснабжение; l электроосвещение; l СКУД; l СОУЭ; l противопожарный водопровод; l спринклерное тушение; l дренчерные завесы; l видеонаблюдение. Это неполный перечень систем для среднего или крупного здания (могут быть 12 систем или более). За каждой из них требуется следить, производить обслуживание по регламенту, а это уже не менее 12 человек в штате. Умножаем зарплату в 50 тыс. рублей на 12 месяцев и получаем 600 тыс. рублей в год (здесь еще не учтены расходы на обучение, инструмент и про- чие прямые затраты). Все эти работники должны где-то располагать- ся, а это 6 кв. м на 1 человека, итого 12 на чело- век приходятся 72 кв. м полезной площади, которая стоит не менее 800–1500 рублей/кв. м, что за год составит 800 х 72 х 12 = 691 000 рублей/год. Если взять все эти затраты, то стоит задуматься, а так ли дорого выполнить диспетчеризацию и автоматизацию инженерных систем здания, ведь прогресс не стоит на месте. Негативные стороны При всех своих достоинствах автоматизация имеет и ряд негативных эффектов: 1. Появление большого количества узлов и как следствие – увеличение возможных точек отка- за и неисправностей. 2. Усложнение конструкций требует повышения квалификации персонала. 3. Дороговизна внедрения. Основной причиной описанных негативных факторов является отсутствие единых средств взаимодействия оборудования. К сожалению, проанализировав рынок разработок, мы видим, что область внедрения комплексных систем автоматизации ограничена элитным строитель- ством. Из-за данной проблемы внедрение энер- госберегающих методов управления комму- нальным хозяйством на большинстве объектов невозможно по экономическим соображениям. Реальная выгода В современных зданиях системы автоматизации и диспетчеризации играют одну из главных ролей: они связывают все инженерные сети. Это быстроразвивающаяся, но сравнительно молодая область техники, поэтому здесь, особенно на уровнях управления инженерными системами и системами жизнеобеспечения, практически еще нет устоявшихся технических решений, выходя- щих за рамки частных разработок отдельных фирм. При этом реализованные проекты доказы- вают: внедрение автоматической системы управ- ления зданием позволяет серьезно уменьшить расходы на содержание, обеспечить комплексную защиту жизни и здоровья людей, предотвратить серьезные аварии, значительно снизить ущерб от них и создать комфортные условия проживания. Все это говорит об эффективности таких решений, особенно в современном мире. n 28 S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T Рис. 2. Сравнение энергозатрат Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru О бласть внедрения комплекс- ных систем автоматизации ограничена элитным строитель- ством. Из-за данной проблемы внедрение энергосберегающих методов управления коммуналь- ным хозяйством на большинстве объектов невозможно по эконо- мическим соображениям