Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2019

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 85 Плюсы данного решения: диспетчеризация обойдется жильцам дешевле, чем найм охран- ников на каждый пункт въезда/выезда на тер- риторию жилого объекта в круглосуточном режиме. Весь проезжающий автотранспорт фиксируется с помощью камеры видеонаблю- дения и хранится на серверах диспетчерской службы в течение нескольких месяцев, что важно при разборе возникающих инцидентов. Минусы: необходимость стабильного интернет- соединения в точке установки системы, что для загородных поселков не всегда возможно. Раз- рыв соединения приводит к полной неработо- способности системы. Другой минус – довольно существенные ежемесячные расходы на услуги диспетчеризации. Автоматическое распознавание номеров автомобилей Видеоконтроль и учет автотранспорта на основе технологии распознавания автономеров обес- печивает наивысший уровень безопасности объекта. Распознанные номера сохраняются в базу всех проехавших транспортных средств с привязкой к времени въезда и выезда, направ- лению проезда, изображению автомобиля, зафиксированному камерой в момент проезда, и т.д. Сопоставляя распознанный номер с поль- зовательскими списками доступа, система при- нимает решение о допуске автомобиля на тер- риторию. Жильцы могут самостоятельно оформлять пропуска для гостевого транспорта через Web-клиент или мобильное приложение. Полезными функциями для управляющих ком- паний являются просмотр статистики проездов и автоматическая отправка отчетов по интере- сующим пользователя параметрам. Некоторые современные системы имеют возможность интеграции с LED-панелью и вывода на нее любой информации, например о наличии у владельца автомобиля задолженности по ком- мунальным платежам, времени проведения собрания собственников жилья, уборке снега в зимний период и т.д. Систему автоматического распознавания номе- ров можно начать использовать сразу после ее установки на объекте, не требуется размещать на транспортные средства метки, раздавать жильцам карты доступа или брелоки. Един- ственным недостатком подобных систем является то, что в сложных случаях номер может быть не распознан (поврежден, занесен снегом и т.д.), поэтому необходимо обязатель- но предусматривать альтернативный способ доступа транспорта на территорию (например, охранник, GSM-модуль или любая другая из вышеперечисленных технологий). Каждому объекту – свое решение Отвечая на вопрос клиентов о том, какая техно- логия лучше, можно сказать, что ни один из вышеперечисленных способов организации доступа на территорию жилого объекта не закрывает задачу на 100%. В полной мере она может быть решена только комбинацией каких- либо из вышеперечисленных вариантов. В любом случае оптимальное решение нужно выбирать, исходя из специфики объекта и имеющихся ограничений. Экономическая целесообразность каждого спо- соба просчитывается на основе стоимости выбранной технологии и количества пользова- телей, и здесь также нет единого представления о том, что выгоднее. Так, для небольшого кот- теджного поселка самым недорогим решением будет использование радиобрелоков для управления шлагбаумом, в то время как для жилого комплекса на 2 тыс. квартир самым дешевым может оказаться внедрение карт доступа и автоматического распознавания номеров. Грамотную консультацию по конкретному объ- екту смогут дать только профессионалы, рабо- тающие на рынке систем контроля и управления доступом и всегда готовые помочь. n www.secuteck.ru февраль – март 2019 СПЕЦПРОЕКТ ПАРКОВОЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ dormakaba – системы контроля доступа Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Пример Web-клиента для удаленного создания гостевых пропусков КПП коттеджного поселка Д ля небольшого коттеджного поселка самым недорогим решением будет использование радиобрелоков для управления шлагбаумом, в то время как для жилого комплекса на 2 тыс. квартир самым дешевым может оказаться внедрение карт доступа и автоматического распозна- вания номеров