Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2020
О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 102 По результатам анализа применения техниче- ских средств охраны остекленных конструкций можно сделать следующие выводы: 1. Ни один из представленных на рынке типов технических средств охраны не способен обес- печить раннее обнаружение попытки воздей- ствия (взлом, разрушение оконной рамы и/или стеклопакета, открывание). 2. Установка на стеклопакет ряда технических средств охраны, обеспечивающих максималь- ную эффективность, связана с серьезным нару- шением конструкции стеклопакета и большим объемом монтажных работ. Какой же комплекс технических средств защиты оконных конструкций будет наиболее эффек- тивным? Перспективное комплексное решение Кроме внешних средств инженерно-техниче- ской укрепленности, конструкция стеклопаке- тов и их фурнитуры может включать в себя специальные стекла (противоударные, проти- вовзломные, пуленепробиваемые), оконные замки повышенной устойчивости к физиче- ским воздействиям, противовзломную фурни- туру, защитные пленки и специальные штапи- ки, предотвращающие выдавливание стекла. Применение подобных технических решений позволяет максимально увеличить время сохранения устойчивости оконной конструк- ции после формирования техническими сред- ствами обнаружения извещения о проникно- вении. Функциональный состав комплекса, способного обеспечить обнаружение попытки взлома остекленных конструкций, используя структуру, приведенную в ГОСТ 56102.1–2014 5 , и резуль- таты поиска вариантов построения каналов обнаружения, обеспечивающих защиту от вышеприведенных способов взлома оконных конструкций, можно представить следующим образом: l средства обнаружения, обеспечивающие обнаружение попытки взлома оконной кон- струкции при помощи блока обработки сиг- нала (БОС) информации, получаемой с чув- ствительного элемента (ЧЭ); l средство сбора и обработки информации (ССОИ); l вспомогательные средства защиты от сабота- жа (СЗС); l модуль электропитания. СЗС обеспечивают защиту комплекса от несанк- ционированных воздействий, которые могут привести к потере работоспособности, и пред- ставляют собой отдельные датчики, контроли- рующие закрытое состояние ниш оконной кон- струкции, в которых установлены элементы комплекса обнаружения взлома. ССОИ осуществляют контроль работоспособно- сти и диагностику модулей комплекса, сбор информации о тревожных событиях, формиро- вание извещений о тревоге по стандартным проводным и/или беспроводным интерфейсам. Структура комплекса изображена на рис. 5. Основные функции комплекса На основании анализа информации о способах криминальных воздействий на остекленные конструкции комплекс должен обеспечить обнаружение следующих криминальных воз- действий: l разбитие стекла при помощи механического воздействия или нагрева; l вскрытие окна путем разрушения запорного механизма при помощи сверлильного инструмента; l отжим створки окна при помощи рычажного или гидравлического инструмента; l разрушение створки при помощи электроре- жущего инструмента (сабельной пилы, бол- гарки); l извлечение рамы из проема при помощи рычажного или гидравлического инстру- мента. Исходя из анализа информации о возможно- стях ЧЭ, использующих различные физические принципы и результаты экспериментальных исследований, можно выбрать варианты соста- ва комплекса специализированных технических средств, обеспечивающих обнаружение попыт- ки взлома остекленных конструкций. ЧЭ, предназначенные для формирования моду- ля средств обнаружения проникновения, могут быть следующими: 1. Ударно-контактные, емкостные, электрокон- тактные, звуковые, вибрационные ЧЭ (на осно- ве пьезоэлемента или акселерометра) для обнаружения попытки взлома полотна стекла способом разбития. 2. ЧЭ на основе пьезоэлемента, обладающего более широким частотным диапазоном, или акселерометра, для обнаружения попытки взлома путем воздействия сверлильного инструмента на запорный механизм или разру- шения створки при помощи электрорежущего инструмента (сабельной пилы, болгарки). 3. Точечный магнитоконтактный, магнитоуправ- ляемый извещатель или извещатель на основе акселерометра, определяющего изменение угла наклона охраняемой конструкции, для обнару- жения попытки взлома от отжима створки окна при помощи рычажного или гидравлического инструмента. 4. Для обнаружения попытки взлома от извлече- ния рамы из проема при помощи рычажного или гидравлического инструмента требутся или сложная установка магнитоконтактных извеща- телей в раму остекленной конструкции и стену здания, или применение акселерометра. Пути оптимизации Прежде всего требуется учитывать необходи- мость минимизировать габариты, энергопо- требление и стоимость соответствующего ком- плекса. Для этого целесообразно ряд элементов конструктивно объединить в единый блок. Электропитание ССОИ и модуль электропитания комплекса могут быть выполнены в отдельном корпусе (корпусах), однако в рассматриваемом случае стоит разместить все возможные функциональ- ные элементы в едином корпусе. Такое решение позволит уменьшить количество датчиков вскрытия корпуса в составе СЗС. Часть функций модуля электропитания может быть возложена на источник вторичного элек- тропитания с резервом (ИЭПВР), установлен- ный на защищаемом объекте, или же модуль электропитания может быть выполнен в виде отдельного конструктивного элемента, вмонти- рованного в корпус оконной конструкции. Изго- товление подобного модуля электропитания негативно повлияет на стоимость остекленной конструкции, оснащенной комплексом. Исполь- зование независимого модуля электропитания снизит нагрузку на ИЭПВР объекта, но не повы- сит устойчивость системы охраны объекта к потере электропитания из-за невозможности передать извещение о тревоге, минуя оконеч- ное объектовое устройство. Особое внимание следует уделить модулю электропитания беспроводного варианта кон- структивного исполнения комплекса, в нем должны обеспечиваться легкость замены эле- ментов питания и срок службы без замены эле- ментов питания в течение не менее 1–2 лет. Создание комплекса в беспроводном исполне- нии позволит избежать сложных работ по мон- тажу линий связи и электропитания, но приве- дет к необходимости своевременной замены элементов питания, а значит усложнению обслуживания. февраль – март 2020 www.secuteck.ru Рис. 5. Структура комплекса 5 ГОСТ Р 56102.1–2014. Системы централизованного наблюдения. Часть 1. Общие положения.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk4NzYw