Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2020

Ч тобы навести какой-то порядок в примене- нии термина "интеллектуальное здание", а также помочь отечественным специалистам освоить современную международную норма- тивную базу в активно развивающейся области автоматизации инженерных систем зданий, в НП "АВОК" был создан комитет "Интеллектуаль- ные здания и информационно-управляющие системы". Создание фундамента В комитет были приглашены ведущие специали- сты отечественных и зарубежных компаний, работавших в России с проектами автоматизации инженерного оборудования зданий. В результате активной деятельности комитета появилось рабочее определение интеллектуального здания: "Интеллектуальным можно назвать здание, кото- рое обеспечивает оптимальную среду обитания, адаптивную и эффективную, с точки зрения затрат в течение всего жизненного цикла здания – от проектирования до утилизации". В данном определении эффективность – это достижение минимальных затрат при заданном качестве. Ввиду острой нехватки современных нормативных документов в области автоматиза- ции зданий комитет, используя широкие между- народные связи НП "АВОК", начал активно сотрудничать с комитетом ISO/TC 205, рабочей группой 3 (WG3). В результате этого сотрудниче- ства на основе стандарта ISO 16484 вышли в свет две части стандарта НП "АВОК" "Системы автома- тизации и управления зданиями" и трехъязыч- ный словарь терминов по автоматизации зданий. Структура комплекса стандартов АВОК соответ- ствует ГОСТ 34.003–90 "Термины и определе- ния" и ГОСТ 34.001–90 "Основные положения". Таким образом, усилиями комитета появились современные нормативные документы в обла- сти интеллектуальных зданий, адаптированные к отечественной терминологии и графическим обозначениям. новый этап – протоколы автоматизации Тем временем в России стало активно разви- ваться высотное строительство, которое потре- бовало как новых технологий, так и новой нор- мативной базы, в том числе и в области авто- матизации зданий. Большой интерес вызвало применение рекомендованных стандартом ISO 16484 открытых протоколов автоматизации KNX, LON, BACNet и ряда других. Постепенно сошли на нет дебаты по поводу того, какой про- токол лучше, уступив место профессионально- му владению особенностями их использования. Проекты автоматизации инженерного оборудо- вания стали находить все более широкое при- менение на самых разных объектах благодаря своей энергоэффективности, надежности и комфорту. Появились межпротокольные шлюзы и IP-преобразователи протоколов, что облегчи- ло работу разных протоколов в одном проекте. Качественный скачок Все эти события постепенно готовили почву для качественного скачка. Совершенствование интел- лектуальных зданий способствовало их более глу- бокому взаимодействию с системами безопасно- сти и появлению конвергентных проектов. Исполь- зование облачных технологий, Big Data, Интернета вещей и элементов искусственного интеллекта привело к появлению когнитивных зданий. Активное применение интернет-технологий для обеспечения безопасности и управления созда- ло предпосылки для перехода к новому пони- манию интеллектуального здания как подклю- ченного здания. Спиралевидное развитие общества – неотъемлемая часть диалектики Гегеля – в отношении интеллектуального здания выразилось в возвращении к исходному терми- ну на более высокой стадии. новое содержание Любопытно наблюдать на современных отече- ственных мероприятиях то же бездумное при- менение термина "интеллектуальное здание", как и 20 лет назад, еще и усиленное напори- стостью малообразованных "эффективных менеджеров". Однако не это, к счастью, опре- деляет суть вопроса. ИТ-технологии уже так плотно окружают нас, что и понятие интеллектуального здания впи- тало в себя новое содержание: l подключенные здания, все системы которых обмениваются данными с внешним миром и используют его ресурсы; l искусственный интеллект, поднимающий сер- вис и надежность зданий на качественно более высокий уровень; l информационное моделирование зданий (BIM), позволяющее на стадии проектирова- ния обеспечить соответствие кибербезопас- ности, противопожарной защиты, управления инженерными системами, видеотехнологий, интеллектуального управления доступом, систем охраны и сигна- лизации, взаимосвязи технологий и предо- ставления услуг суще- ствующей правовой базе. Миссия выполнена Уже применение интел- лектуальных техноло- гий в управлении и интеграции систем зда- ний обеспечивает реа- лизацию изначальной задачи создания оптимальной среды обитания, адаптивной и эффективной, с точки зрения затрат в течение всего жизненного цикла здания – от проектирования до утилизации. Айрис Джеглица-Мошаге, старший вице-пре- зидент Messe Frankfurt, отмечает: "Связь может генерировать интеллект и, следовательно, эко- номическую эффективность, когда все строи- тельные системы взаимодействуют между собой. Потому нужен общий язык. Таким обра- зом, полностью интегрированное цифровое планирование систем безопасности, охраны и строительных услуг является необходимостью для будущего". n февраль – март 2020 www.secuteck.ru Конвергенция СБ и АСУЗ К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 124 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Владимир Максименко Эксперт сектора обучения и информационной поддержки ЗАО НВП "Болид" www.hvac-online.ru З автрашние проблемы могут быть решены только с помощью интеллектуальных сетевых зда- ний – так называемых интеллек- туальных зданий Light + Building 2020 Интеллектуальные здания: возвращение к истокам В ноябре 1992 г. две известные компании – Honeywell и AT&T – разработали систему SYSTIMAX®, в которой обеспечивалась взаимосвязь инженерного оборудования и систем управления с использованием сети передачи данных. Применительно к этой системе практически впервые было употреблено понятие "интеллектуальное здание". Термин прижился и понравился настолько, что стал использоваться маркетологами чрезвычайно активно и даже бездумно…