Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2020

8–13 мкм, максимально отвечающим реаль- ному температурному "рельефу" окружающего ландшафта. Применение детекторов на основе неохлаждаемых микроболометров на оксиде ванадия и неохлаждаемых термических объ- ективов, а также увеличение выпуска этих приборов несколько снизили цены на подоб- ную технику. Параметры, определяющие успех видеонаблюдения Очевидно, что важнейшие характеристики, определяющие качество изображения, получае- мое системой наблюдения, – это разрешение и чувствительность видеокамеры. Используе- мый чересстрочный телевизионный стандарт (PAL или NTSC) к тому времени сильно ограничивал рост качественных характеристик наблюдения. Это противоречие требовало свое- го разрешения. Формат 960Н: маркетинг или "заря новой жизни"? На рубеже десятилетий компания SONY, практи- чески основной разработчик и производитель видеосенсоров, предложила "улучшенный" теле- визионный формат с повышенным горизонталь- ным разрешением 960H. Для оцифровки и обработки видеосигнала с расширенным спек- тром были представлены три видеопроцессора семейства Effio – S, E, и P. Они имели различную функциональность и возможности. Через корот- кое время появились и специальные регистрато- ры, обеспечивающие запись изображения с повышенным горизонтальным разрешением 960Н (960х576 пкс). Объективные измерения разрешения по телевизионной таблице одно- значно подтверждали лучшее горизонтальное разрешение типового значения. Результат этих измерений показан на рис. 5. Однако это без- условное достижение совершенно не улучшило общее качество картинки в сравнении с типовым разрешением (720х576 пкс). Теперь эту многолетнюю маркетингово-техноло- гическую операцию по увеличению стоимости оборудования можно рассматривать по-разно- му. Но в итоге нам в наследство остался именно этот формат (960х576 пкс) в качестве базового стандартного аналогового изображения. Наблюдение по принципу "пиксель в пиксель" Потребность серьезно улучшить качество изоб- ражения, без перехода в сегмент IP-наблюде- ния с пакетной передачей, привела к появле- нию нового формата HD-SDI, предложенного альянсом HDcctv во главе с Тоддом Рокоффом. Этот формат базировался на типовом интер- фейсе, используемом в профессиональном телевидении. Он обеспечивает последователь- ную цифровую передачу несжатых изображе- ний 720p (1280х720 пкс) и 1080p (1920х1080 пкс) по принципу "пиксель в пик- сель". Пожалуй, это самый качественный принцип передачи изображений для видеона- блюдения. Основными "знаменами", под которыми шло внедрение этого формата, были: l простота эксплуатации, аналогичная типовой аналоговой системе; l потенциальная возможность применения существующей коаксиальной структуры при модернизации системы наблюдения; l привычные методы монтажа системы и мето- дики наблюдения операторов. К сожалению, эти факторы оказались не столь значительными, чтобы компенсировать относи- тельно высокую стоимость оборудования, серь- езные требования к качеству коаксиальной линии и даже соединительных элементов. Видимо, надежды на применение существую- щей кабельной сети систем наблюдения осно- вывались на предположении практически повсеместного использования в нашей стране кабелей RG-59. Но воображение заканчивалось на кабелях класса КВТ-2 и ШГЭС. Кроме того, дальность передачи сигнала HD-SDI даже для качественных линий RG-59 и RG-6 не превыша- ла 100–150 м. Другими словами, предложенный формат, несмотря на исключительное качество передачи несжатого изображения, не нашел широкого применения. Развитие систем HD-SDI В середине десятилетия было предпринято несколько попыток реанимировать это направ- ление. Почти одновременно с появлением ана- логовых HD-форматов был предложен цифро- вой формат EX-SDI, или HD-VLC. В нем скорость последовательного видеопотока SDI в 1,5 Гбит/с снижалась до 270 Мбит/с. Это увеличивало дальность передачи до 400–500 м. Однако, судя по спецификации, в технологии использо- валось покадровое JPEG-сжатие, очевидно, не очень значительное, поскольку заметного гла- зом ухудшения качества на стандартных изоб- ражениях не было. Через некоторое время корейским производи- телем был предложен еще один вариант интер- фейса, почему-то названного им 3G-SDI. Следуя описанию, он не имеет ничего общего с типо- вым телевизионным 3-гигагерцевым вариантом 3G-SDI (SMPTE 424M). Благодаря использова- нию сжатия H.264 видеопоток, даже с раздель- ной передачей информации о яркости и цвет- ности, существенно снижен по битрейту. Это позволило увеличить дальность передачи до 500 м по коаксиальному кабелю и до 2000 м по витой паре. Здесь фактически утрачен принцип несжатой передачи. Примечательно, что камеры с выходом EX-SDI распространены значительно шире варианта 3G-SDI. К сожалению, сейчас уже можно констатиро- вать, что форматы на основе технологии HD-SDI "не пошли", а если и применяются, то исключи- тельно для специальных задач. n февраль – март 2020 www.secuteck.ru ИТОГИДЕСЯТИЛЕТИЯ В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 72 Рис. 4. Видеокамера с ИК-подсветкой – "глазное яблоко" Рис. 2. Комплект видеонаблюдения для самостоятельной установки Рис. 3. "Нательная" видеокамера Рис. 5. Горизонтальное разрешение видеокамеры 960Н Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru