Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2021

скорость идентификации, причем эта скорость не зависит от размера базы данных, что критич- но для крупного объекта. Критерии качественного биометрического ПО: 1. Масштабируемость архитектуры. Клиент-серверная архитектура должна давать возможность оперативно расширять количество точек доступа и объем данных, особенно био- метрических. 2. Устойчивость при нагрузочном тестировании. Ведущие вендоры, уверенные в качестве своих решений, предоставляют клиентам специ- альный тестовый софт, достоверно имитирую- щий среду из нескольких тысяч считывателей и нескольких тысяч биометрических шаблонов. 3. Мультизадачность. На больших объектах важна возможность рабо- ты SDK биометрических устройств в режиме многозадачности. В системе, где это не пред- усмотрено, рутинные операции с данными могут занимать огромное время. Мне встречались системы УРВ, где обновление шаблонов и выгрузка журналов событий для пары сотен биометрических терминалов занимала всю ночь. 4. Защита данных. Безопасность данных имеет для бизнеса колос- сальное значение, и проектировщики СКУД должны это учитывать. Современная биометри- ческая СКУД должна быть оснащена много- уровневой системой защиты от атак из внутрен- него и внешнего контура. 5. Простота интеграции. СКУД для крупного распределенного объекта должна поддерживать: l аппаратную интеграцию по интерфейсам Wie- gand и OSDP (Wiegand более популярен, но OSDP новее, лучше защищен от помех, имеет возмож- ность шифрования данных и может работать на расстоянии до 300 м от контроллера); l программную интеграцию с помощью SDK и REST API. REST API – предпочитетельнее, так как при использовании этого метода програм- мирование сведено к минимуму, а все коман- ды со сторонними библиотеками описываются специальными языками JSON или XML. Об исполнительных устройствах Мы рекомендуем использовать исполнитель- ные устройства, интегрируемые с биометриче- ским оборудованием как обеспечивающим наибольший уровень безопасности. Конкретное воплощение (турникет, замок, шлагбаум) зави- сит от потребностей конкретного предприятия, от специфики его производственных процессов. Всякий раз это индивидуальное решение. Почему биометрические СКУД – самые надежные и эффективные? Мы работаем в сфере СКУД и систем УРВ с 2006 г. и искренне убеждены, что биометри- ческие СКУД – самые надежные и эффективные для решения всех задач, которые встают перед компаниями, предприятиями и учреждениям госсектора. С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 113 www.secuteck.ru февраль – март 2021 СПЕЦПРОЕКТ СКУД Для КРУПНых и ОСОБО КРУПНых ОБъЕКТОВ К лючевыми параметрами для оценки мас- штаба СКУД являются количество контроли- руемых точек доступа (проходов, проездов) и общая база сотрудников персонала. Если на предприятии свыше 30 точек прохода и база персонала насчитывает более 5 тыс. человек, то этот объект можно смело называть крупным. Если точек прохода более 60, а активных поль- зователей более 30 тыс., то можно говорить об особо крупном размере объекта и системы СКУД. Варианты идентификации Основным инструментом идентификации является карта доступа с уникальным ключом. На некоторых объектах существуют двухфакторные системы идентификации с использованием био- метрических технологий. В условиях пандемии терминальные считыватели с функционалом распознавания лица сотрудника компании также могут считывать температуру его тела. В данном варианте взаимодействия, если у сотрудника есть пропуск (карта), он не сможет пройти на территорию с повышенной температурой. Дополнительно отмечу варианты идентифика- ции пользователей на автомобильных КПП. Для данной цели могут использоваться различные идентификаторы с уникальным ключом, дан- ные, полученные от системы распознавания номеров автомобилей, или совокупность ука- занных идентификаторов. Автономность отделений и централизованное управление Филиальная структура является лучшим выбо- ром для построения СКУД большого масштаба. Она подразумевает деление на отделения (филиалы), которые, в свою очередь, подраз- деляются на внутренние объекты и объекты, находящиеся на периметре предприятия (КПП). Такой подход к организации СКУД позволяет обеспечить необходимый уровень автономно- сти отделений (в том числе в части сопровож- дения на местах), но при этом сохранить цент- рализованное управление всей системой в целом. На что смотреть при выборе контроллеров? Основными критериями при выборе контрол- лера являются объем его памяти, возможность работать в автономном режиме, реализация логики работы на аппаратном уровне и высокая отказоустойчивость. Важно также наличие у контроллера сетевого интерфейса Ethernet, что позволяет строить СКУД на базе существую- щей сетевой инфраструктуры, практически без ограничения по количеству контроллеров. Требования к ПО Главное требование – отказоустойчивость. Важны также резервируемость, возможность работы в автономном режиме до устранения сбоев без потери пропускной способности и с сохранением истории за этот период времени. Для территори- ально распределенной структуры также важна возможность синхронизации баз данных в реаль- ном времени, вне зависимости от скорости кана- лов связи. Отдельно хочу отметить наличие воз- можности интеграции с другими сервисами ком- пании (в том числе в рамках КСБ), возможность работать с централизованной БД персонала ком- пании (системой верхнего уровня), наличие средств автоматизации (API и SDK), шифрование данных и возможность использования различных идентификаторов (карты разных форматов, био- метрия, банковские карты и т.д.). Особенностью ПО для управления СКУД компаний с филиальной структурой является возможность настройки в системе основного сервера и перифе- рийных серверов с настроенной репликацией БД. Важные показатели исполнительных устройств При выборе исполнительных устройств необхо- димо обратить внимание на отказоустойчивость, пропускную способность, ремонтопригодность, возможность быстрого восстановления работо- способности, а также безопасность эксплуатации. Помимо этого, при выборе следует руководство- ваться соответствием технических характеристик оборудования для использования при разных погодных условиях (температура, влажность, агрессивная среда, вибрация и т.д.) и возмож- ностью обеспечения необходимой защиты от противоправных действий (сдерживание нару- шителей в течение определенного времени). Евгений Золотарев Директор компании "Делетрон" П римеры брендов оборудова- ния для крупных и особо круп- ных СКУД: l Sigur l Apollo l Perco l Parsec Филиальная структура – лучший выбор для СКУД большого масштаба Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я