Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2022

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 13 l трансляции музыкальных программ, реклам- ных и информационных объявлений, иных сообщений, связанных с гражданской оборо- ной и чрезвычайными ситуациями; l управления водоснабжением объекта; l управления естественным проветриванием здания; l управления общеобменной вентиляцией зда- ния". Таким образом, не допускается выполнять систе- му, совмещающую функции СПа, охранной сиг- нализации и системы контроля и управления доступом. Охранная сигнализация и СКУд должны быть выполнены отдельно от СПа. Еще один вопрос по исполнению Технического регламента о требованиях пожарной безопас- ности связан с необходимостью учета при про- ектировании инженерно-технических средств охраны систем физической защиты классифи- кации пожароопасных и взрывоопасных зон для правильного выбора электротехнического и другого оборудования по степени их защиты, обеспечивающей их пожаровзрывобезопасную эксплуатацию в указанной зоне, как указано в ст. 17 этого регламента. необходимо учитывать требования норматив- ных документов, указанных в Перечне, таких как свод правил СП 423.1325800.2018 "Элек- троустановки низковольтные зданий и сооруже- ний. Правила проектирования во взрывоопас- ных зонах". важно также сделать дополнение о необходи- мости выполнения требований, в части инже- нерно-технических средств охраны, докумен- тов, входящих в перечень национальных стан- дартов и сводов правил (или частей таких стандартов и сводов правил), в результате при- менения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (поста- новление Правительства Российской Федера- ции от 28.05.2021 г. № 815) и в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на доброволь- ной основе обеспечивается соблюдение требо- ваний настоящего Федерального закона "Тех- нический регламент о безопасности зданий и сооружений" (приказ Росстандарта от 02.04.2020 г. № 687), таких как: l СП 31.13330.2012 "СниП 2.04.02-84 водо- снабжение. наружные сети и сооружения"; l СП 32.13330.2018 "СниП 2.04.03-85 Кана- лизация. наружные сети и сооружения"; l СП 89.13330.2016 Котельные установки. актуализированная редакция СниП II-35-76; l СП 123.13330.2012 Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. актуализированная редакция СниП 34-02-99 и других при проектировании сложных объ- ектов промышленности, нефтегазового секто- ра и электроэнергетики. надеюсь, что рассмотренные вопросы позволят избежать ошибок в представляемой на госу- дарственную экспертизу проектной документа- ции. n Новая парадигма безопасности XXI века в сфере обеспечения безопасности и антитер- рористической защищенности российских кри- тически важных объектов с прилегающими тер- риториями в соответствии с новой парадигмой безопасности XXI века все большую роль при- обретает функциональная безопасность систем, связанных с безопасностью, и информационная безопасность (кибербезопасность). новая парадигма безопасности, появившаяся на стыке XX и XXI веков, основана на ключевых положе- ниях базовых стандартов иСО (иСО 9000, иСО 9001), МЭК (комплекс стандартов МЭК 61508–1999 "Функциональная безопас- ность систем, связанных с безопасностью"), руководстве иСО/МЭК 51–1998 "аспекты без- опасности. Руководящие указания по их включению в стандарты". новая парадигма без- опасности стала быстро развиваться, охватывая множество сфер применения: объекты исполь- зования ядерной энергии, автоматику железных дорог, колесный транспорт и др. дальнейшему ускорению внедрения новой парадигмы без- опасности в международную практику способ- ствовало принятие МЭК двух административ- ных циркуляров о системной деятельности МЭК (IEC AC/7/2004 и IEC AC/33/2013), согласно которым вся стандартизуемая продукция рас- сматривается не как автономная единица ("вещь в себе", "черный ящик"), а как продук- ция, которая могла бы быть включена в систему в качестве составной части. Функциональная безопасность в строительной отрасли Строительная отрасль – одна из наиболее кон- сервативных сфер в мировой практике – оста- лась в стороне от технического прогресса. Современные достижения в науке, технике и технологиях не поколебали традиций строи- телей. При проектировании, вводе в действие и эксплуатации строительных объектов вопросы безопасности по-прежнему рассматривались по остаточному признаку. Основой традиционного проектирования, как и много веков назад, явля- лось обеспечение прочности и устойчивости строительных конструкций и их составляющих – строительных материалов и строительных изде- лий (металлической арматуры, цемента, стекла, кабелей и т.п.), а различного рода устройства, включая аппаратные средства безопасности, по-прежнему рассматривались как нечто внешнее, вносимое в объект, как мебель, по окончании строительных работ. Приоритет внедрения требований функцио- нальной безопасности в строительную отрасль принадлежит России. впервые в мировой прак- тике в рамках российского Технического коми- тета по стандартизации ТК № 439 "Средства автоматизации и системы управления" были разработаны и введены в действие националь- ные стандарты комплекса ГОСТ Р 53195 "Функциональная безопасность связанных с безопасностью зданий и сооружений систем" (2008–2010 гг., пять стандартов) и межгосу- дарственные стандарты комплекса ГОСТ 34332 "безопасность функциональная систем, связан- ных с безопасностью зданий и сооружений" (2017–2021 гг., семь стандартов). Состояние отечественного технического регулирования в отечественных правовых и технических нор- мах, упомянутых выше, наблюдается дисба- ланс. Перечисленных документов по стандарти- зации иСО, МЭК, иСО/МЭК недостаточно. для проектирования, строительства и эксплуатации безопасных и антитеррористически защищен- ных зданий и сооружений требуется примене- ние стандартов МЭК по молниезащите www.secuteck.ru февраль – март 2022 СПЕЦПРОЕКТ ЗащиТа ОбъЕКТОв ТЭК и ОПаСных ПРОиЗвОдСТв Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Владимир Щербина Технический директор МА "Системсервис", директор Научно-исследовательского центра АНО "ВАН КБ", к.т.н. Функциональная безопасность и антитеррористическая защищенность критически важных российских объектов – правовые и технические нормы В настоящее время безопасности и антитеррористической защищенности зданий и сооружений, особенно критически важных, уделяется много внимания: новые вре- мена требуют новых подходов к этому вопросу, с использованием последних дости- жений науки и техники. В статье рассказывается о проблемах строительной отрасли в данной области и предлагаются шаги для их решения