Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2022

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 43 Н екоторые аккредитованные измерительные лаборатории начинают рекламировать свою деятельность в области продления сроков эксплуатации средств пожарной автоматики (СПА), притягивая за уши это направление в свою работу. Другие товарищи, наоборот, с нуля создают свою лабораторию, проходят аккреди- тацию и далее настойчиво рекламируют обяза- тельность взаимодействия с ними при продле- нии сроков службы СПА. Мои наблюдения о происходящем представле- ны ниже. Как это было Начало 2000-х гг. ознаменовалось тем, что наш 14-этажный многоквартирный дом был принят в эксплуатацию со всеми положенными систе- мами противопожарной защиты на базе при- емно-контрольного охранно-пожарного устройства и линейного блока к нему (расши- ритель количества зон). Лет через пять появи- лась запись пожарного инспектора об отсут- ствии паспортов на СПА (как-то получилось так, что на начальном этапе эксплуатации дома в тепловом узле произошел небольшой пожар и вся (!) документация сгорела). Еще через пять лет к этой записи добавилась запись об отсут- ствии пожарных сертификатов на установлен- ную аппаратуру. А еще года через три появилась запись обслуживающей организации о том, что в общем-то ресурс пожарных извещателей (ИП) и приемно-контрольного охранно-пожарного устройства истек. Ни шатко ни валко пролетели еще три года. Звезды были не на нашей сторо- не, и по решению суда требовалось "установить аппаратуру системы пожарной сигнализации"… Решение, казалось бы, лежало на поверхности: собственники жилья покупают "копеечные" ИП и все вместе мы приобретаем новое приемное- контрольное сохранно-пожарное устройство и линейный блок. Как и раньше, они будут обес- печивать прием сигналов от ИП с размыкающи- ми контактами, а также формирование команд для СОУЭ и системы противодымной защиты дома. Но за эти 16 лет законодательство изменилось. ГОСТ Р 53325–2012 "Техника пожарная. Техни- ческие средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний" требовал, чтобы функцию приема, обработки и отображения сигнала от ИП выполнял ППКП (п. 3.47), а функцию управления исполнитель- ными устройствами автоматических средств противопожарной защиты – ППУ (п. 3.48). Поэтому производитель снял с производства вожделенные агрегаты, а наши грезы уложиться в 40 тыс. рублей испарились. На тот момент "спасительное" постановление Правительства РФ № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Россий- ской Федерации" 2 было только в стадии разра- ботки, поэтому пришлось пройти через про- ектирование новой системы пожарной сигнали- зации с последующими монтажными и пуско- наладочными работами. На заключительном этапе сумма "издержек" составляла уже 480 тыс. рублей, благо она легла на плечи арендаторов общедомовых площадей. Остановлюсь на интересном экономическом моменте. Три из пяти проектных организаций включили в стоимость работ удаление электро- проводки старой системы пожарной сигнализа- ции. Мотив очевиден: никто не хочет брать ответственность за то, что сделано другими. Как это стало У многих в памяти живы телесюжеты о неготов- ности школ и детских садов к 1 сентября по причине отсутствия пожарной сигнализации. Государство в срочном порядке выделяло день- ги на устранение недостатков. А ведь прошло уже более 10 лет, и остро встал вопрос о мно- гомиллиардном финансировании работ, анало- гичных вышеописанным по дому. При этом и ИП, и ППКП и ППУ исправно выполняли свои функции. Эту ситуацию прекрасно знали над- зорные органы, и, как оказалось, экономия бюджетных средств является одним из приори- тетных направлений их деятельности. К взаимной радости сторон, в январе 2021 г. вышли новые Правила противопожарного www.secuteck.ru февраль – март 2022 Андрей Мамулин Преподаватель Информационно- Консультационного Комбината Охраны Труда (Санкт-Петербург) О сроке жизни систем пожарной автоматики: нормативные требования и реальный опыт Статья Максима Горяченкова "Срок жизни систем пожарной автоматики" 1 , опубли- кованная в журнале "Системы безопасности" № 4/2021, на мой взгляд, очень свое- временна и актуальна. Автор не побоялся заявить о половинчатости некоторых тре- бований существующей нормативной базы. И как следствие, между строк четко про- сматривается основная доминанта статьи: низы не хотят жить по-старому. Главное сейчас – не наломать копий. Примеры тому уже есть 1 Горяченков М. Срок жизни систем пожарной автоматики // Системы безопасности. 2021. № 4 (160). С. 75. 2 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации".