Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2022

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 49 l согласование технических условий, в которых заданы параметры, соответствующие требо- ваниям национальных и межгосударственных стандартов в области технических средств и систем охранной сигнализации или превы- шающие указанные требования; l проведение необходимых испытаний, в том числе эксплуатационных, в подразделениях вневедомственной охраны. Кроме этого, осуществляется постоянный конт- роль качества серийного производства ТСО и авторский надзор за вносимыми в них схем- ными, конструктивными и программными изменениями. Хотя список имеет большую номенклатуру изве- щателей, в настоящее время возникают трудно- сти при выполнении рекомендаций по обору- дованию извещателями различных принципов действия некоторых объектов, например ком- нат для хранения оружия или помещений со сложной помеховой обстановкой. Это связано с прекращением выпуска предприятием-изго- товителем радиоволновых и комбинированных радиоволновых с пассивными инфракрасными извещателей – по данной причине они переме- стились в списке из раздела 2 "Средства обна- ружения" в раздел 4 "ТСО, использование кото- рых разрешено до истечения сроков эксплуата- ции". Таким образом, извещатели этих видов не рекомендуются для применения, а ранее раз- мещенные в помещении подлежат замене. Проблемы в организации охраны помещений В ГОСТ Р 52435–2015 [5] заложены новые тре- бования к извещателям, определяющие их класс по функциональной оснащенности, поэтому извещатели, разработанные ранее, в основном относятся к классу 2. Большой проблемой при эксплуатации этих извещателей является недостаточная защищен- ность от различных помех, возникающих в помещении. Оборудование, техника (или их части), которые вибрируют, вращаются или перемещаются, могут приводить к выдаче лож- ных тревог радиоволновыми извещателями. Конвекционные потоки воздуха влияют на работу ультразвуковых извещателей, а свет от прожекторов, блики от солнца и сквозняки – на пассивные оптико-электронные инфракрас- ные извещатели. Второй проблемой является отсутствие в подав- ляющем большинстве производимых и устанав- ливаемых извещателей функций определения маскирования, контроля работоспособности и др. Необходимо отметить, что извещатели, у кото- рых нет этих недостатков, принадлежат к клас- сам 3 и 4 и обладают максимальной функцио- нальной оснащенностью. Извещатели класса 3 отличаются от класса 4 отсутствием функции удаленного контроля их работы. Эти классы должны иметь достаточно важную функцию сохранения в их памяти пер- воначальных размеров зоны обнаружения. Дей- ствительно, во время снятия объекта с охраны помещение может быть перепланировано за счет перестановки (установки) в его объеме предметов, за которыми возможен проход нарушителя без выдачи извещения о тревоге. В большей степени это проявляется при охране складских помещений, так как в них постоянно меняется конфигурация складирования товаров. Третья проблема проявляется при организации охраны помещений на объектах, относящихся к памятникам истории и культуры, которая сопря- жена с целым рядом трудностей монтажа и уста- новки. Это связано с тем, что многие музеи, кар- тинные галереи, соборы, храмы и другие объ- екты исторического и культурного наследия рас- положены в зданиях, которые сами по себе отно- сятся к памятникам истории и культуры. Нанесе- ние какого-либо ущерба этим зданиям и поме- щениям законодательно недопустимо. По этой причине любые электромонтажные работы – прокладка кабельных линий шлейфа сигнализации и электропитания или установка (монтаж на стене, потолке, других строительных конструкциях) извещателя – довольно сложный и затратный с точки зрения организации работ процесс, вплоть до необходимости выполнения реставрационных работ после монтажа. Четвертая проблема может быть связана с недостаточным количеством информацион- ных выходов, находящихся в извещателях, для классификации тревожных ситуаций и опреде- ления алгоритма оптимального реагирования сил охраны. Пути решения 1. Исходя из анализа данных о недостаточной помехоустойчивости, предлагается разработать совмещенно-комбинированный извещатель, который не будет формировать ложных тревог при воздействии помех. Извещатель должен содержать два канала с различными физическими принципами обна- ружения нарушителя и с неодинаковой реакци- ей на помехи (некоррелированные помехи). В зависимости от различных воздействий изве- щатель может работать в двух режимах: одним каналом – при возникновении помех, не воз- действующих на данный канал, и в комбиниро- ванном режиме – при возникновении большого количества различных помех. 2. При разработке функций защиты от саботажа следует учитывать статистические данные по способам криминальных воздействий на изве- щатели в помещениях, не находящихся под круглосуточной охраной: l наибольшее распространение имеет саботаж извещателей при помощи маскирования излучения (37% от общего количества случаев); l изменение направления излучения извещате- ля, установленного на кронштейне; l перепланировка помещения и перемещение предметов, изменяющих размеры зоны обна- ружения. 3. Для музеев, картинных галерей и других объ- ектов предпочтительным является передавать информацию по беспроводному каналу связи, для того чтобы исключить возможность порчи интерьеров и нанесения ущерба зданию при прокладке кабельных линий. Причем беспро- водной канал связи должен псевдослучайно перестраивать рабочую частоту (метод Frequen- cy Hopping, или перескоки по частоте), но не пересекаться по частотам для других устройств, например с Wi-Fi. Электропитание беспроводных извещателей по возможности должно осуществляться от авто- номных гальванических элементов, обеспечи- вающих функционирование (до замены эле- мента питания) в течение не менее одного года, а лучше пяти лет. Продление ресурса автономных источников электропитания возможно при изменении орга- низации функционирования извещателя во время снятия объекта с охраны путем перевода его работы в энергосберегающий режим (уменьшение мощности излучаемой энергии, снижение частоты процессора и т.п.). При этом важно отметить, что применение бес- проводных систем охранной сигнализации поз- воляет решить две важные организационно- технические задачи, с которыми приходится сталкиваться создателям выставочных экспози- ций: это ограничение времени на подготовку помещения к новой выставочной экспозиции и обеспечение полной пространственно-худо- жественной свободы в размещении экспонатов. 4. Актуальные для подразделений вневедом- ственной охраны проблемы, связанные с недо- статочной информативностью извещателей, предлагается решить с помощью систем охран- ной сигнализации, построенных с использова- нием единого специализированного объекто- вого протокола (ЕСОП) [12]. ЕСОП позволяет обеспечить поступление на пункты централизо- ванной охраны (ПЦО) расширенной информа- ции о состоянии охраняемых объектов (с кон- кретизацией видов тревожных извещений, их адресацией и возможностью дистанционного контроля параметров, установленных в извеща- теле). Такая информация необходима ПЦО для принятия быстрых и правильных решений по управлению группами задержания и техниче- скими службами, что позволит существенно повысить эффективность работы подразделе- ний вневедомственной охраны. В заключение необходимо отметить, что в настоящее время, с развитием цифровых, информационных технологий, существуют все возможности для создания извещателей, кото- рые могут достаточно просто, быстро и относи- тельно недорого организовать охрану объема помещений и интегрироваться в действующую систему безопасности. n Список литературы приведен на сайте: www.secuteck.ru/articles/zashchita-pomeshche- nij-izveshchatelyami-razlichnyh-principov-dejstviya www.secuteck.ru февраль – март 2022 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Э ффективные извещатели должны обладать необходимыми тактико- техническими характеристиками и дополнительными функциями, кото- рые обеспечивают определение внешних воздействий, в том числе сознательного саботажа