Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2023

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 102 Алексей Гинце, ААМ Системз наиболее сложный вариант, когда речь идет вообще о системе в целом. в случае реального ухода поставщика и невозможности решить вопрос путем параллельного импорта, скорее всего, потребуется ее полная замена. Если заказчик не готов терять уже функционирую- щий сегмент системы, то вариантов два. Пер- вый – развертывание нового самостоятельного сегмента СКУД на основе альтернативного обо- рудования и ПО отечественного производителя или зарубежного поставщика, который уходить не собирается. второй – на нашем рынке есть системы, позволяющие одновременно работать со СКУД разных производителей. важно отме- тить, что второй вариант предпочтительнее, поскольку он подразумевает единое информа- ционное пространство и управление из общего управляющего программного обеспечения (ПО), однако не факт, что именно ваша система входит в перечень поддерживаемых в ПО ново- го поставщика, это надо выяснять. Параллельная работа двух СКУД без объедине- ния их под общим управлением представляется нереальной, поскольку влечет удвоение расхо- дов на поддержку, а самое главное – большие сложности в обмене информацией между самостоятельными сегментами СКУД на основе разного оборудования и ПО. Следует также помнить о средствах идентификации, которые в идеале должны быть совместимы, и иденти- фикаторы из первой системы должны читаться на второй. Если ушел поставщик контроллеров, основ- ной вариант – заменить их на альтернатив- ные, имеющиеся на рынке, предваритель- но проработав вопрос совместимости с имеющимися считывателями и идентифи- каторами. в этом случае вам придется заменить и управляющее ПО, с которым могут работать новые контроллеры СКУД. Для государственных структур выбор еще более узок: ПО и контроллеры должны быть отечественные. При уходе поставщика считывателей вариантов также два: либо полная замена связки "считыва- тель – идентификатор", либо частичная, в том случае, когда есть возможность подобрать ново- го поставщика, чье оборудование совместимо с уже имеющимся. Тут надо смотреть варианты, что возможно и что выгоднее: заменить считы- ватели (оставив идентификаторы) или заменить идентификаторы (оставив считыватели). Если в системе несколько тысяч идентификаторов (много пользователей) и всего десяток считыва- телей, на которых они регистрируются, выгоднее заменить считыватели. в обратной ситуации, когда считывателей много, а идентификаторов (карт) мало, выгоднее заменить карты. Уход с рынка поставщика ПО фактически озна- чает замену основной части системы (ПО + контроллеры). Тем, кто собирается эксплуати- ровать уже установленную систему при уходе поставщика ПО, следует помнить, что обновле- ния, скорее всего, уже не будут приходить и ста- бильность ее работы придется поддерживать февраль – март 2023 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ СКУД Для КРУПных ОбъЕКТОв Алексей Гинце Директор по связям с общественностью компании "ААМ Системз" Олег Тихонов Директор департамента интегрированных систем безопасности компании "АРМО-Системы" Аркадий Гамбург Генеральный директор компании "Семь печатей" СКУД. Как решать новые задачи заказчикам из промышленного сектора Мнения экспертов Большинство экспертов придерживаются мнения, что рынок систем контроля и управления доступом (СКУД) в России достаточно развит и способен успешно пре- одолевать новые задачи. Мы пригласили экспертов из компаний "ААМ Системз", "АРМО-Системы", "Семь печатей", НВП "Болид", "АВИКС ДЦ", "дормакаба Евразия", Sigur и "ТерраЛинк" обсудить, что делать заказчику крупного распределенного объ- екта, если с рынка ушел поставщик оборудования или ПО, на какие технологии иден- тификации стоит обратить внимание, как относиться к биометрии и др. Что делать заказчику, если с рынка ушел поставщик оборудования и (или) ПО для СКУД? (Варианты: ушел поставщик контроллеров/ считывателей/программного обеспечения)