Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2023

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 110 СПЕЦПРОЕКТ СКУД ДЛЯ КРУПНых ОБъЕКТОВ февраль – март 2023 www.secuteck.ru Алексей Гинце, ААМ Системз Важным будет и программная, и аппаратная составляющая, однако первая мне пред- ставляется более важной. Можно даже ска- зать, что для СКУД крупных и особенно крупных распределенных систем критиче- ски важными будут характеристики именно программного обеспечения. В таких систе- мах недостаточно будет обойтись простой синхронизацией баз данных отдельных филиалов. ПО для такой системы должны обеспечивать: l единое пространство администрирования (настройка рабочих мест и оборудования в удаленных филиалах); l единое кадровое пространство (актуальность данных сотрудников в филиалах, назначение прав доступа в филиалы из центрального офиса); l единое информационное пространство (получение отчетов о событиях в любой точке системы); l общее пространство управления (управление из центра оборудованием в удаленных филиалах); l единое пространство мониторинга (монито- ринг событий в удаленных филиалах). Что касается контроллеров, то они прежде всего должны соответствовать требуемой мощности для использования в крупной распределенной СКУД. Контроллеры должны иметь базовый набор интерфейсов связи и обладать необхо- димой защитой от перехвата трафика как между отдельными устройствами, так и между филиалами. Олег Тихонов, АРМО-Системы В распределенной системе все важно: и ПО, и железо, я бы даже сказал, что одно без другого не живет. А критическая ситуация может сло- житься в любом узле системы. На мой взгляд, здесь наиболее актуальна организация стабиль- ного канала связи, наличие которого суще- ственно облегчает решение всех задач, возни- кающих при реализации распределенных про- ектов. Аркадий Гамбург, Семь печатей Надежность программно-аппаратного комплек- са обеспечивается прежде всего именно его аппаратной составляющей. Работоспособность системы в комплексном режиме (то есть под управлением программно- го обеспечения) зависит от многих факторов: линий связи, локальной вычислительной сети (ЛВС), компьютеров, их операционных систем, специалистов, обслуживающих все это хозяй- ство… Естественно, что при возникновении про- блем в одном из этих звеньев вся система рушится. Автономный же режим зависит (точнее, должен зависеть) только от работоспособности одного управляющего устройства – контроллера. Конт- роллер (точнее, правильный контроллер) имеет память ключей и событий, хранит временные и пространственные ограничения и принимает решение о допуске как минимум по алгоритму "кого, куда и когда пускать", то есть полностью управляет "своими" пунктами прохода без сер- верного ПО. Несомненно, программное обеспечение в современных системах очень важно – это онлайн-мониторинг, ввод данных, аналитика, интеграция. Но для всего этого кратковремен- ный сбой – минуты и даже часы не столь кри- тичен. А вот аналогичный и даже еще более кратко- временный сбой для организации доступа недопустим: все пункты прохода на объекте будут заблокированы. И чем система крупнее, тем недопустимее эта ситуация. Поэтому заказчик обязательно должен требо- вать от поставщика СКУД обеспечения именно автономности проходов, с демонстрацией и с периодической проверкой этого режима. Максим Горяченков, НВП "Болид" На мой взгляд, качество и ПО, и контроллеров является одинаково важным фактором. Если ПО работает идеально (прописывает иден- тификаторы в контроллеры, собирает с них данные и т.п.), а сами контроллеры не могут обеспечить должную пропускную способность или просто работают нестабильно, то, с точки зрения рядового пользователя, такая система будет неработоспособна. Если контроллеры работают идеально, а ПО, например, теряет часть событий от контролле- ров или не может корректно прописать в них новых пользователей и т.п., то такую систему тоже нельзя назвать работоспособной. Все компоненты должны качественно решать свои задачи. Ольга Жабрева, АВИКС ДЦ Я думаю, что и программное обеспечение, и аппаратная часть имеют решающее значение для правильного функционирования распреде- ленных систем управления доступом. Без совместной работы обоих компонентов система не сможет функционировать должным образом. Но монтаж и пусконаладка также играют важ- ную роль для дальнейшего функционирования системы. Я все больше склоняюсь к мнению, что главное – качественный монтаж с соблюдением всех требований производителя и квалифици- рованная настройка. И тогда заявленный функ- ционал системы будет обеспечен. Вы можете купить ПО, контроллеры и перифе- рию от самых топовых производителей. Но если установить это все с использованием неквали- фицированной рабочей силы ("кривых рук"), то у вас в системе будут появляться "глюки". Например, из-за вибраций может отходить кон- такт, что, в свою очередь, будет приводить к потере связи ПО с элементами СКУД, переза- грузке некоторых элементов системы, одним словом система начнет работать нештатно. Вы будете грешить на систему, а виной всему отходящий кабель. Выловить причины такой работы – это занимает время, силы, а также накаляет атмосферу между заказчиком и про- изводителем. Как говорил Генри Форд, "разоча- рование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены". Сергей Ефремов, дормакаба Евразия Распределенная СКУД настолько надежна, насколько надежен самый слабый ее элемент. И архитектура программного обеспечения, и контроллеры должны изначально создаваться с учетом особенностей распределенных систем – потенциальных проблем на линиях связи, проблем с синхронизацией данных. В действительно распределенной системе на каждом из уровней должны быть реализованы механизмы резервирования и нормального функционирования при отключении головного компонента соответствующего уровня. Что наиболее критично для правильного функционирования распределенных СКУД – программное обеспечение или аппаратная часть (контроллеры)? В случае выбора RFID следует обратить внимание на смарт-идентификацию (13,56 МГц) как наиболее защищенную