Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2023

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 74 Е жедневно в России происходят пожары, возникающие по абсолютно различным причинам, которые наносят значительный материальный ущерб и зачастую приводят к человеческим жертвам. По факту пожаров органами дознания и следствия проводятся проверки, возбуждаются уголовные дела. Помимо значительного материального ущер- ба, и без того создающего стрессовую ситуа- цию для человека, собственники и руководи- тели предприятий сталкиваются с малопри- ятными процедурами проверочных и след- ственных действий. На основе своего опыта, связанного с обес- печением доказательств по факту пожара, уча- стием в исследованиях пожаров в рамках судебной и досудебной экспертизы, оказанием экспертно-консультационных услуг юристам по сложным судебным делам, в этой статье я постараюсь расписать основные ошибки руко- водителей и владельцев предприятий, которые встречал в профессиональной практике, – они негативно влияли на последующий ход собы- тий при различных разбирательствах, сопря- женных с пожарами. Ошибки совершаются до пожара, во время пожара и после пожара. Разберемся с ошибка- ми на каждом из этих этапов. Ошибки руководителя до пожара Ошибка № 1. Отсутствует объективное представление о системе обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) и ее создании на объекте защиты СОПБ должна быть создана абсолютно в любой организации независимо от формы собственности. Более подробно о данной системе говорится в федеральных законах "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ и "Технический регламент о требо- ваниях пожарной безопасности" от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ. Надо понимать, что при расследовании пожара дознаватели, следователи, эксперты и специа- листы с большой долей вероятности будут исследовать СОПБ на предмет выполнения ею основных функций и наличия в ней недостат- ков, а также устанавливать прямую взаимосвязь между недостатками СОПБ и причинами воз- никновения пожара. Ошибка № 2. Формальный подход к разработке и ведению организационно- технической документации по пожарной безопасности Зачастую эксперты сталкиваются либо с отсут- ствием дисциплины ведения документации в области пожарной безопасности на предприя- тиях, либо с формальным подходом к ее веде- нию. Подобное халатное отношение к этому вопросу чревато для руководителей и различ- ных ответственных должностных лиц тем, что эксперты сделают соответствующие выводы не в их пользу, а это может негативно отразиться на судьбе уполномоченных должностных лиц при принятии решения органом, назначающим экспертизу. Ошибка № 3. "Надзорный орган – карательный орган" Часто руководители или уполномоченные должностные лица, отвечающие за вопросы пожарной безопасности, воспринимают над- зорный орган в области пожарной безопасно- сти исключительно в качестве карательного органа. Однако надзорные органы занимаются профилактикой пожарной безопасности не только через наказание, но и через консульта- ции и участие в "противопожарной жизни" объекта защиты. Руководители и уполномо- ченные должностные лица всегда могут прий- ти на прием к представителю надзорного органа, курирующему тот или иной объект защиты, и в рамках устной консультации обсу- дить взаимодействие по созданию эффектив- ной СОПБ на объекте и ее поддержанию или пригласить данное должностное лицо в каче- стве специалиста на проведение тренировок по действиям персонала при пожаре и т.д. Такое взаимодействие положительно влияет на повышение противопожарной устойчиво- сти объекта и всегда будет приниматься во февраль – март 2023 www.secuteck.ru Александр Лучек Cудебный пожарно-технический эксперт, действительный член Международной ассоциации специалистов по расследованию поджогов – International Association of Arson Investigators (IAAI), руководитель cудебно-экспертной организации "Научно-исследовательский центр пожарно-технических экспертиз" Н адзорные органы занимаются профилактикой пожарной без- опасности не только через наказание, но и через консультации и участие в "противопожарной жизни" объекта защиты. Руководи- тели и уполномоченные должностные лица всегда могут прийти на прием к представителю надзорного органа и обсудить взаимо- действие по созданию эффективной СОПБ на объекте и ее под- держанию или пригласить данное должностное лицо в качестве специалиста на проведение тренировок по действиям персонала при пожаре и т.д. Типовые ошибки руководителей до, во время и после пожара В статье рассматривается алгоритм действий руководителей предприятий в части обеспечения доказательств в случае возникновения пожаров https://smway.ru/