Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2023

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 77 ностью. Установлены требования к образова- нию этого работника: l высшее или среднее профессиональное обра- зование по направлению "пожарная безопас- ность"; l высшее образование по направлению подго- товки "техносферная безопасность" по профи- лю "пожарная безопасность"; l иное высшее образование + профессиональ- ная переподготовка по типовой программе. 4. Изменения коснулись содержания ст. 16 и 24 ФЗ № 69-1994 "О пожарной безопасности". Текст ст. 16, с одной стороны, раскрыл, а с дру- гой – ужесточил организацию подготовки про- ектировщиков в области ПБ: "Проведение атте- стации, переаттестации, досрочное прекраще- ние действия квалификационного аттестата и ведение реестра лиц, аттестованных в поряд- ке, установленном Правительством Российской Федерации, на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию". Текст абзаца в ст. 24 69-ФЗ раскрывает одно из главных требований к проектировщику: "Дея- тельность по проектированию средств обес- печения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуата- цию, вправе осуществлять лицо, аттестованное в порядке, установленном Правительством Рос- сийской Федерации". Таким образом, для проектирования системы противопожарной защиты в зданиях и сооруже- ниях, введенных в эксплуатацию, независимо от наличия лицензии в организации, сотрудник должен пройти аттестацию в МЧС. Это подтвер- ждают требования ст. 24 69-ФЗ: "Аттестация физического лица на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в экс- плуатацию, заключается в подтверждении его соответствия обязательным аттестационным тре- бованиям, установленным Правительством Рос- сийской Федерации, и осуществляется не реже одного раза в пять лет на безвозмездной основе". Чем вызвано столь серьезное отношение и вни- мание к пожарной безопасности? Из статисти- ческого сборника за 2021 г. ФГБУ ВНИИПО МЧС следует, что от пожаров погибло 8 473 человек, а 8 403 получили ранения и серьезные травмы. Следовательно, состояние пожарного риска в стране с учетом ее населения оценивается по следующей формуле: n – число несчастных случаев от пожара R = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– = N – число всех возможных случаев от пожара 8473 = ––––––––––––––––= 0,00006. 140 000 000 В странах Евросоюза действуют следующие нор- мативы: l по профессиональному риску допускается одна смерть в год на 10 тыс. работников; l по риску в быту допускается одна смерть в год на 1 млн проживающих. Из расчета риска следует, что по нашей стране на 10 тыс. работников пожарный риск состав- ляет 0,6 смертей в год. Однако отметим, что для ЕС рассмотрены все профессиональные риски, а по нашей стране – только пожарные. Польстим себе и будем считать, что в сфере производства в области пожарной безопасности мы соответ- ствуем общемировым нормативам. Что же касается жилого сектора, то в России № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" опреде- ляет: "Требуемый уровень обеспечения ПБ людей с помощью системы пожарной безопас- ности должен быть обеспечен выполнением требований нормативно-правовых документов по пожарной безопасности или обоснован и составлять не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека". То есть не хуже требова- ния ЕС. Но если в ЕС жизненный риск определен как одна смерть на миллион человек, то в Рос- сии только пожарный риск составляет 60 смер- тей на тот же миллион человек. Проверка срабатывания пожарных извещателей, или Развитие событий Заказчик был доволен тем, что соблюдение всех требований охраны труда при производстве монтажных работ, покупку и входной контроль технических средств и материалов в необходи- мом количестве и подлежащих монтажу взял на себя подрядчик. Стремительно подошло время начала пусконаладочных работ, которым пред- шествовала тщательная подготовка: аэрозоль- ные тестеры, свечные хлопковые шнуры, дымо- образующая бумага, снятая с проводов изоля- ция, термопара мультиметра. К техническому фену прилагалась технология формирования скорости нарастания температуры, специально отработанная заранее для установленных ком- бинированных пожарных извещателей. Комбинированный пожарный извещатель имеет оптическую дымовую камеру и реагирует на контролируемый признак пожара (КПП) – продукты горения как извещатель пожарный (ИП) дымовой оптический. ИП также имеет тер- мочувствительный элемент с использованием зависимости электрического сопротивления от температуры и реагирует на КПП – превышение температуры окружающей среды или превыше- ние скорости нарастания температуры окру- жающей среды от установленного порогового значения как ИП пожарный тепловой макси- мально-дифференциальный. При монтаже ИП ориентирован встроенным оптическим индика- тором в сторону двери отсека, как рекомендо- вано п. 5.4.13 [1]. Были проведены настройка и контроль функ- ционирования всех технических средств, отра- ботан алгоритм работы системы пожарной сиг- нализации совместно с другими системами противопожарной защиты, проверено функ- ционирование точечных комбинированных ИП, установленных в зонах контроля пожарной сиг- нализации (ЗКПС). Проверка проводилась для каждого канала ИП, входящего в его состав, в соответствии с положениями [1]. Срабатывание ИП в ЗКПС проверялось поочередно для авто- матических и ручных ИП. Формирование изве- щений "Внимание" и "Пожар" на пульте управ- ления подтверждало, что факторы пожара достигали чувствительных элементов автомати- ческих ИП в защищаемом пространстве. При срабатывании ИП в ЗКПС проверялась акти- вация выходов контроллера для формирования сигналов управления модулями газового пожа- ротушения для каждой зоны пожаротушения. Заказчик по радиостанции лично докладывал на пожарный пост о срабатывании светодиодов, которые были подключены к разъемному соеди- нению отключенного пиропатрона каждого модуля, и фиксировал 10-секундную задержку подачи огнетушащего вещества (ОТВ) после закрытия двери отсека. Наблюдающие в отсеках при закрытых дверях проверяли срабатывание табло "Газ –уходи"/"Газ – не входить". Были проведены проверки: l исправности на обрыв и короткое замыкание шлейфов пожарной сигнализации и соедини- тельных линий; l исправности на обрыв электрических цепей управления пусковыми элементами; l работы системы при питании от резервных источников питания при максимальной нагрузке. Что касается пневматических испытаний и гер- метичности трубопроводов, то из-за их завод- ской новизны, малых расстояний, отсутствия травления ОТВ по манометру ограничились качественной оценкой. Надо отметить, что воздействия опасных фак- торов пожара на чувствительные элементы ИП были далеки от требуемых. Невозможно соз- дать техническим феном условно нормальную температуру 25 °С в течение 5 мин., как это описано в п. 4.5.2.8 [2], потом повышать ее до максимальной нормальной температуры 50 °С со скоростью 1 °С/мин, а дальнейшее повыше- ние температуры продолжать при скорости ее нарастания 0,2 °С/мин. Но для проверки на работоспособность такая чистота эксперимента не требуется. Если упустить погрешность термо- пары мультиметра и некорректную скорость нарастания температуры, то срабатывание ИП класса А1 происходило, как и положено, в диа- пазоне 54…65 °С, а время срабатывания состав- ляло менее 40 с, что было существенно меньше требуемого по таблице 4.1 [2]. Что касается проверки на срабатывание по скорости нарас- тания температуры, равной 10 °С/мин, то вре- менные характеристики были даже лучше 60 с, требуемых в п. 4.2.5.9 [2]. Проверка работы системы при нормальном функционировании технологического процесса осложнялась ценой заправки модулей газового пожаротушения и "зачисткой" помещений после подачи ОТВ в случае пожара. Поэтому цепь питания пиропатронов была разомкнута, а работники с рациями и огнетушителями были расставлены около каждого рабочего отсека. После команды "Старт!" пошел технологический процесс, который закончился за 10 мин. На пульт управления сообщений о нештатных ситуациях не поступило. После того как технолог предложил проверить взаимодействие системы пожаротушения с тех- нологическим процессом в течение трех циклов, система пожарной сигнализации с 10-секунд- ным интервалом зарегистрировала сообщения "Внимание" и "Пожар" при выполнении второго цикла. Сработали светозвуковые и речевые опо- вещатели, по рации наблюдатель сообщил о проблесковом режиме табло "Газ – не входить". Технологический процесс был остановлен, и все бросились к отсеку, номер которого прописался www.secuteck.ru февраль – март 2023