Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2023

www.secuteck.ru февраль – март 2023 БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 79 Новая ниша для российских систем Много ли мы можем найти примеров примене- ния продукции иностранных производителей в школах или больницах? Не очень, если они вообще есть. И наоборот, если мы посмотрим на объекты промышленности, то увидим, что очень часто там применяется импортное обору- дование. Почему это так? На это влияют несколько факторов. В школах и больницах критичным моментом является цена оборудо- вания, в то время как задачи, которые должна решать система, вполне обычны и по силам более дешевым системам российского про- изводства. Казалось бы, цена должна быть решающим фактором и для рынка промышлен- ных объектов, но здесь очень большое влияние начинают оказывать не столь явные вещи. Во-первых, выбор системы пожарной безопас- ности осуществлялся конечным заказчиком и часто был привязан к тому, из какой страны пришли инвестиции. Известный факт: немцы платят немцам, то есть если строится завод какого-то немецкого бренда, то и все, что в нем, тоже будет немецкое, включая систему пожарной сигнализации. Вторым уровнем принятия решений является страхование. Российские системы в своем боль- шинстве не сертифицированы за рубежом, поэтому для иностранного страховщика не обладают достаточной надежностью. Следова- тельно, риски увеличиваются и страховщик будет увеличивать сумму, которую страхователь должен ему заплатить. Причем у иностранных страховщиков страховались не только ино- странные, но и российские производства, что тоже увеличивало долю импортных брендов на этом рынке. Так под воздействием разных фак- торов и сформировалась, что называется, луч- шая практика, которая стала кочевать из одного проекта в другой. Вспомним, о чем мы сказали в начале: на рынке есть специализация, в том числе и у проектно-монтажных организаций. В течение 2022 г. иностранные бренды покинули Россию. Вероятно, эту продукцию можно завезти посредством параллельного импорта, но систе- мы пожарной безопасности применять в отсут- ствие нормальной поддержки опасно для жизни. Вместе с импортными системами Россию поки- нули иностранные инвестиции, а также доступ к финансовым, в том числе страховым, услугам. Таким образом, сформировались все условия для того, чтобы использование российских систем в этом сегменте кратно увеличилось. Это тем более важно, поскольку прогнозировавше- гося спада в экономике России не случилось, а в 2023 г. ожидается небольшой рост. То есть производства будут работать и развиваться. ПРОВОД vs РАДИО: какие системы надежнее? Если вы попросите ответственного за пожарную безопасность промышленного объекта назвать основное качество, которым должна обладать система пожарной сигнализации и автоматики, то с высокой степенью вероятности вы услыши- те слово "надежность". Это логично, ведь лож- ная тревога на промышленном объекте может стоить значительных денег из-за прерывания производственного процесса, а пропущенная тревога может вылиться в глобальные катастро- фы с выбросом вредных веществ. Традиционно проводные системы считались более надежными: провод – это физическая среда, которую можно увидеть, кольцевая линия обеспечивает защиту от единичного обрыва или короткого замыкания, экранирова- ние дает защиту от наводок. Специализирован- ные иностранные решения предлагали также дополнительные средства для увеличения надежности – дополнительное экранирование, алгоритмы борьбы с помехами и другие спосо- бы, которые обеспечивали высочайший уро- вень надежности. Одной из характеристик тако- го уровня является, например, параметр SIL2 – он означает, что в системе допустим один слу- чай отказа на миллион часов активной работы оборудования. При этом мнение о недостаточной надежности беспроводных систем было сформировано в то время, когда развитие радиоканальных техно- логий действительно находилось на низком Александр Старцев Генеральный директор ООО "НТЦ "Старко" Беспроводные системы на промышленных объектах В прошлом году ландшафт рынка пожарной безопасности изменился полностью и навсегда. После ухода иностранных производителей систем пожарной безопас- ности особенно остро встала проблема защиты именно промышленных объектов, где исторически такие системы применялись чаще всего. В сегодняшней статье мы рас- смотрим, могут ли профессиональные беспроводные системы стать реальной аль- тернативой ушедшим брендам на объектах промышленности У ход с россий- ского рынка иностранных про- и з в о д и т е л е й систем безопасно- сти коснулся в пер- вую очередь круп- ных промышлен- ных предприятий и объектов топлив- но-энергетического комплекса, на которых в силу иностранных инвестиций и страхования за рубежом тради- ционно применялось импортное оборудова- ние. Промышленные предприятия оказались в ситуации, когда имеющиеся системы без- опасности иностранного производства, по сути, опасно использовать в связи с отсутстви- ем технической поддержки от ушедшей с рынка компании. Кроме того, невозможность применения ино- странных решений в России обусловлена в том числе ответными на санкционную поли- тику мерами, принятыми руководством нашей страны в отношении зарубежных ком- паний. Так, например, в соответствии с указом Президента РФ, начиная с 31 марта 2022 г. ни одна государственная структура, деятель- ность которой предполагает использование объектов критической информационной инфраструктуры, не имеет права объявлять тендеры на приобретение зарубежного про- граммного обеспечения, в том числе постав- ляемого в программно-аппаратных комплек- сах, без предварительного согласования. Полный запрет на работу с иностранным соф- том вступит в силу с начала 2025 г. В сложившихся условиях у промышленных объектов нет другого пути, кроме как приме- нять разработки российских производителей. Но к вопросу выбора поставщика нужно подойти с максимальной ответственностью, оценив решения с точки зрения таких крите- риев, как доступность для заказа, надеж- ность, стоимость, а также удобство проекти- рования, монтажа, пусконаладки и обслужи- вания. Могут ли беспроводные российские системы безопасности быть надежной аль- тернативой иностранному оборудованию для промышленных объектов, а также какие пре- имущества они предоставляют конечному заказчику в сравнении с проводными систе- мами? Об этом пойдет речь в новой статье нашей рубрики "Беспроводные технологии". Михаил Левчук Редактор рубрики "Беспроводные технологии", исполни- тельный директор ООО "Аргус-Спектр" КОЛОНКА РЕДАКТОРА Безопасность промобъектов в условиях ухода иностранных производителей