PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

П риборные шкафы и стойки с электротех- нической/радиоэлек- тронной аппаратурой (РЭА) являются источ- никами повышенной пожарной опасности и, как правило, никогда не оснащаются автономны- ми установками пожа- ротушения или автома- тической пожарной сиг- нализацией. Более того, при проектировании таких изделий часто не соблюдаются основные требования, действую- щие на территории РФ, ввиду чего пожар, воз- никающий при эксплуа- тации такого оборудования, может нанести значительный ущерб не только самому изделию, но и распространиться за его пределы. Чем регламентирована пожарная безопасность электротехнической продукции? Пожарная безопасность приборных шкафов и стоек с РЭА регламентирована: l ст. 142 Технического регламента о требованиях пожарной безопасно- сти (123-ФЗ), согласно которой предъявляются требования пожарной безопасности к электротехнической продукции, а именно: "1. Электро- техническая продукция не должна быть источником зажигания и долж- на исключать распространение горения за ее пределы"; l ст. 4 Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 004/2011) "О безопасности низковольтного оборудования", согласно которой "низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы оно не являлось источником возникновения пожара в нормальных и аварийных условиях работы"; l п. 3.1.10 ГОСТ 12.2.007.0-75 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Изделия электротехнические. Общие требования безопасности" определено, что пожарная безопасность изделия и его элементов должна обеспечиваться как в нормальном, так и в аварийном режимах работы; l п. 1.7 ГОСТ 12.1.004-91 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Общие требования" определено, что вероятность возникновения пожара от (в) электрического или другого единичного технологического изделия или оборудования при их раз- работке и изготовлении не должна превышать значения 1×10 -6 в год; l п. 2.1 НПБ 247-97 "Электронные изделия. Требования пожарной без- опасности. Методы испытаний" отмечено, что электронное изделие должно быть сконструировано и изготовлено таким образом, чтобы оно не представляло пожарной опасности в нормальных условиях экс- плуатации и при аварийных режимах; l отраслевыми и ведомственными документами, например СТО 1.1.1.07 .001.0675–2008 "Аппаратура, приборы, средства систем контроля и управления. Общие технические требования" (АО "Концерн Росэнергоатом"). апрель – май 2018 www.secuteck.ru ПОЖАРОТУШЕНИЕ О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь n w w w . a l l - o v e r - i p . r u 120 Олег Антипов Заместитель главного конструктора АО "ТЕНЗОР" Проектирование пожаробезопасных шкафов и стоек с РЭА Стандартный шкаф высотой 2 м в двухстороннем исполнении может содержать несколько сотен различных комплектующих изделий и суммарно несколько километров кабельных линий. Поэтому при разработке таких изделий велика вероятность ошибки, а при их эксплуатации – возникновение обстоя- тельств, влекущих за собой аварийную ситуацию П ро катастрофу в Кемерово еще долго будут появляться комментарии, оценки, экспертные мнения и рецепты "как избежать повторения". За медиавол- ной после трагического события мало кто обращает внимание на то, что в течение буквально двух последующих недель произошло еще сразу несколько пожаров в ТЦ, один из них – в ТЦ "Персей для детей" в Москве, снова с человеческими жертвами. И все это на фоне массовых проверок "состояния" и "соответствия", проходящих по всей стра- не. Повсеместно выявляются нарушения, выписываются предпи- сания, некоторые объекты даже закрываются "до устранения", летят головы, срываются погоны, покидают посты "политические тяжеловесы", телевидение и пресса держат тему на первых поло- сах новостей. А мне все это до боли напоминает картину событий, последовавших за в чем-то похожей катастрофой в Перми в клубе "Хромая лошадь". Пожар с огромным количеством жертв, полное игнорирование собственниками заведения элементарных норм пожарной безопасности при очевидном попустительстве надзор- ных служб, беспомощные действия персонала при эвакуации из горящего здания… После трагедии – волна публикаций в прессе, масштабные проверки "состояния" и "соответствия" увеселитель- ных заведений по всей стране, полетевшие головы и сорванные погоны… И ведь все это было почти 10 лет назад. И возникает вопрос: почему мы не сделали ничего после трагедии в Перми, что позволило бы избежать подобной трагедии в Кемерово? Ведь причины обоих событий, по сути, одни и те же – игнорирование собственниками правил пожарной безопасности. Это игнориро- вание – не проблема менталитета отдельных недобросовестных и несознательных персонажей, отнюдь нет. У владельцев любого объекта коммерческой недвижимости задача, по большому счету, одна – извлечь максимальную прибыль с квадратного метра, для чего им в том числе нужно минимизировать затраты. И задача эта сама по себе вполне нормальная и правильная. Но произошедшая трагедия и удручающие результаты последовавших массовых про- верок объектов с массовым пребыванием людей в очередной раз продемонстрировали, что существующая система регулирования никак не стимулирует заинтересованность собственников без при- нуждения выполнять требования пожарной безопасности. Под "заинтересованностью" имеются в виду экономические рычаги и условия, существующая система сугубо административного регулирования их не предлагает и явно не работает, и это пора, наконец, признать и сделать выводы. Какие? Можно бесконечно "улучшать" имеющуюся громоздкую и очевидно неэффективную административную модель, можно попробовать изобрести свой собственный велосипед, который на поверку снова окажется все той же закамуфлированной административной моделью. А можно применить давно и хорошо изученный мировой опыт реального вовлечения страховых компаний и введения системы обязатель- ного страхования пожарных рисков. Только реальные экономиче- ские стимулы способны превратить ЗАТРАТЫ на качественную систему пожарной безопасности в ИНВЕСТИЦИИ. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить статистику смертности на пожарах в разных странах. Страшные цифры для нашей страны. "Хромая лошадь" скачет по кругу… Наталья Хазова Редактор рубрики "Пожаротушение", генеральный директор ГК "Пожтехника" КОЛОНКА РЕДАКТОРА "Хромая лошадь" скачет по кругу…