PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

A L L - O V E R - I P n w w w . a l l - o v e r - i p . r u 66 Александр Владимиров В настоящее время допускается рассматри- вать видеоматериалы, полученные с помо- щью личных устройств видеозаписи, в каче- стве доказательной базы по администра- тивным делам, но на практике зачастую возникают конфликты с законодательством о неприкосновенности частной жизни. В том случае, если законодательно будут четко определены правила применения подобных материалов и разработаны удоб- ные сервисы по их предоставлению заинте- ресованным ведомствам, потенциал может оказаться достаточно высоким. Даже психо- логически – желающих совершить правона- рушение под прицелом десятков частных видеокамер, запись с каждой из которых может стать доказательством, будет значи- тельно меньше. В любом случае решение, передавать или нет свои видеозаписи, при- нимает сам владелец устройства. И здесь возникает ряд задач, направленных на повышение социальной ответственности граждан. Следует ли рассматривать дроны как важный элемент обеспече- ния общественной безопасности в ближайшем будущем? Роман Горпинченко Дроны компании Dahua Technology предна- значены, прежде всего, для выполнения специ- альных задач, требующих мобильности, авто- номности и аэрофотосъемки: l оперативные задачи для полиции и Росгвар- дии; l патрулирование периметра объектов про- изводственного сектора; l поиск неисправности линий электросетей и нефтепроводов; l контроль портов и крупных хранилищ; l облет лесной зоны, заповедников и т.д. Для решения этих задач дроны незаменимы. Однако их использование в городских условиях в целях контроля безопасности сопряжено с определенными рисками, что ограничивает возможности применения. Кроме того, профес- сиональные дроны отличаются высокой стои- мостью и необходимостью регулярного экс- плуатационного обслуживания. Артем Реймер Самым ярким обоснованием того, что исполь- зование управляемых автоматическими систе- мами дронов в качестве элемента обеспечения общественной безопасности на текущий момент отнюдь небезопасно, является недавняя исто- рия с беспилотником Почты России. Квадроко- птер, который должен был выполнять функции почтальона, просто врезался в стену жилого дома и упал. На мой взгляд, эта ситуация очень показательна и, при всей кажущейся комичности, вскрывает целый ряд важных проблем, о которых нам непременно стоит задуматься перед тем, как рассматривать какие-либо возможности приме- нения дронов для обеспечения общественной безопасности. Главными из этих проблем являются: а) недостаточная проработанность алгоритмов управления движением дронов; б) уязвимость с точки зрения перехвата управ- ления; в) возможность использования дронов для шпионажа или совершения терактов и т.д. С другой стороны, есть и положительные моменты. Например, применение небольших беспилотных летательных аппаратов позво- ляет силовым структурам безопасно провести разведку местности и/или ситуации в зда- нии, что может помочь избежать ненужных жертв. В зависимости от установленных на борту дрона датчиков они могут использоваться в целом ряде других ситуаций. Например, с помощью беспилотников можно исследовать шахты на предмет опасных газов или провести исследо- вание подземного трубопровода и др. Но, повторюсь, применение дронов именно в качестве средства для обеспечения обще- ственной безопасности в ближайшем будущем несколько преждевременно. Илья Яськов С точки зрения технологий можно сказать, что за дронами будущее, это очень многообещаю- щее направление. Однако перспектива их широкого применения упирается в администра- тивное регулирование использования БПЛА. В настоящий момент можно сказать, что этот вопрос требует серьезной проработки. Евгений Озеров Безусловно, дроны можно рассматривать как инструмент обеспечения безопасности. Харак- терный пример возможного применения беспи- лотных летательных аппаратов (БПЛА), или дронов, – использование для охраны перимет- ра протяженных объектов: промышленных предприятий, объектов энергетики и транспор- та. Дроны увеличивают эффективность системы охранного видеонаблюдения особо опасных, технически сложных и уникальных объектов (согласно определению ст. 48.1 Градострои- тельного кодекса РФ). Не учитывать существование дронов уже невоз- можно. Во-первых, следует принять во внимание воз- можность видеосъемки объекта чужим дроном. Это может быть серьезной угрозой безопасно- сти – с помощью дрона можно собрать много важной информации об особенностях объекта, его охраны, слабых местах инженерной защи- щенности и др. Таким образом, нужно пред- усматривать системы обнаружения и перехвата чужих дронов. Во-вторых, дроны можно использовать для оптимизации затрат на охранное видеонаблю- дение протяженных объектов (что особенно актуально для линейных объектов – трубопро- водов, автомагистралей, объектов железнодо- рожной инфраструктуры). При этом, разуме- ется, есть множество проблем как технического, так и правового характера. В-третьих, дроны эффективны для мониторинга лесных пожаров и при координации служб экс- тренного реагирования при чрезвычайных ситуациях. Надежда Федина Безусловно, дроны помогают обеспечивать без- опасность. Их преимущество в том, что они быстро попадают в места, недоступные челове- ку, и помогают вести наблюдение сверху. Это дает возможность не только найти объект в недоступном месте, но и более полно оценить ситуацию в целом, например при пожаре или наводнении. Дрон достаточно долго может находиться в воз- духе. Ему не требуется кислород, поэтому ему не страшны ни дым, ни ядовитые газы. Однако при использовании дронов можно нарушить границу между безопасностью и лич- ной жизнью. Кроме того, такие устройства могут использоваться и во вред. Злоумышлен- ники также могут изучать закрытые территории, чтобы впоследствии использовать полученную информацию для проникновения на нее. Мурад Эфендиев Дроны уже могут использоваться в качестве летающих камер наблюдения и, безусловно, их роль в обеспечении безопасности будет только расти. Они позволяют получить изоб- ражение с камеры из множества труднодо- ступных мест, а спектр задач, которые могут быть решены с помощью дронов, очень широк: это и наблюдение за массовыми мероприятиями, и контроль объектов строи- тельства, и мониторинг транспортных пото- ков, и многое другое. В перспективе может существовать сеть док-станций с дронами с возможностью их беспроводной зарядки и прямого управления с портала городского видеонаблюдения. Это позволит даже не умеющим управлять дроном пользователям осуществлять мобильное видеонаблюдение с воздуха: взлет по команде, автоматический полет по заданному маршруту, облет указан- ного объекта, преследование объекта, авто- матическая замена разряженного квадроко- птера заряженным для продолжительного видеонаблюдения, автоматический возврат на док-станцию для зарядки. Дальнейшее развитие этого направления значительно упростит использование технологии и ускорит процесс получения видеоизображения с "летающей камеры". Евгений Плотников Дроны могут быть использованы как один из элементов системы безопасности. Именно с их помощью оператор может получить картинку с места события с разных ракурсов, что дает воз- можность оценить обстановку в целом. Минусом является лишь время работы дрона (заряд акку- мулятора или объем топливного бака, если мы говорим о профессиональных дронах). Вместе с тем надо иметь в виду, что при возник- новении чрезвычайной ситуации, связанной с террористической угрозой, для предотвраще- ния срабатывания взрывчатых веществ с управ- лением детонаторами по радиодоступу (GSM, радиоканал), а также применения дронов для доставки взрывчатых веществ специальные службы используют инструменты радиоэлек- тронной борьбы, блокируют электромагнитные сигналы, что, в свою очередь, может помешать работе "хороших" дронов. апрель – май 2018 www.secuteck.ru