PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

w w w . a l l - o v e r - i p . r u n С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 83 Дмитрий Шипелов Так как некоторые сотрудники могут не иметь смартфон, то полностью отказаться от стандарт- ных карт не получится. Чаще всего идентифика- ция по смартфону является дополнением к RFID-технологиям. Поэтому производители предлагают использовать мультиформатные счи- тыватели, которые могут работать как со стан- дартными технологиями 125 кГц и 13,56 МГц, так и с мобильными идентификаторами. Сергей Лещев В целом нет никаких вопросов с комбинирова- нием разных способов идентификации. Воз- можны варианты: смартфон + карта, смартфон + распознавание лица, смартфон + распознава- ние вен ладони + PIN-код и т.д. Цепочка и выбор способов идентификации зависят только от возможностей и задач объекта. У смартфона есть особенности с точки зрения безопасности: систему можно настроить так, что идентификация происходит только при разбло- кированном телефоне. А чтобы разблокировать телефон, нужно ввести PIN-код, распознать лицо или отпечаток пальца, – другими словами, под- твердить, что он находится в рука владельца. В целом смартфон по уровню защищенности выше, чем карты EM-Marine, MIFARE, работаю- щие только по UID, и MIFARE Classic, которые несложно скопировать. С другой стороны, карты MIFARE Plus и MIFARE DESFire при правильной настройке системы защищены фундаментально и, конечно, превос- ходят смартфоны по уровню безопасности. Евгений Плотников Потребителя всегда интересует очень надежное и вместе с тем максимально простое в исполь- зовании решение. Разработчикам и производи- телям приходится искать эту золотую середину, предлагая рынку несколько линеек устройств. Наиболее популярными являются системы, работающие с отпечатками пальцев, карты с чипами, а также различные их модификации – браслеты, брелоки, часы и прочие, использую- щие смартфон. Александр Владимиров Наиболее перспективными я считаю технологии на базе бесконтактной биометрической иденти- фикации – распознавания лица и голоса как наи- более естественных признаков человека. На особо защищенных объектах для реализации двухфакторной идентификации они могут быть совмещены с технологией NFC. Их преимущества по сравнению с контактными способами (отпеча- ток пальца, рисунок вен ладони) – отсутствие необходимости дополнительных действий для идентификации личности, влияния условий окружающей среды (температура, влажность) и санитарно-гигиенических недостатков. Дмитрий Сидорочкин Поскольку технологии доступа по смартфону на нашем рынке только появляются, говорить об их совмещении с другими данными, например биометрическими, пока преждевременно. Хотя технологических препятствий этому нет. И реа- лизация доступа по смартфону, и распознава- ние лица уже доступны у некоторых вендоров. Олег Тихонов Такое совмещение очень удобно. Использова- ние карточек в качестве идентификаторов в СКУД превалирует над остальными методами идентификации, и при выборе решения важно предусмотреть возможность дальнейшего раз- вития системы, ее совместимость с различными технологиями и возможность миграции на более защищенные, в том числе и на контроль доступа по смартфонам. Важный момент для крупных компаний с тер- риториально распределенными объектами – это необходимость поддержки одновременно старых и новых технологий в процессе перехода с одних на другие. Каковы перспективы использо- вания технологий идентифика- ции по смартфону в сравнении с классическими? Сергей Панов Мнение, что телефоны полностью вытеснят физические идентификаторы, считаю прежде- временным и ошибочным. Первая причина свя- зана с тем, что телефон попросту может разря- диться. Идентификация с помощью мобильных устройств является неоспоримым плюсом. Она удобна и даже более безопасна. С другой стороны, замена или поломка теле- фона может потребовать перенастройки всех идентификаторов, что крайне сложно. По этой причине носимые идентификаторы (браслеты, брелоки, RFID-часы) во многих случаях являются оптимальным вариантом. Совмещая низкую стоимость, простоту конструкции, надежность, влагозащищенность и устойчи- вость к экстремальным температурам, они часто более удобны, чем мобильный телефон. RFID-браслеты или брелоки в фитнес-клубах, бассейнах, на пляжах, а также в школах и дет- ских садах никогда не будут заменены на смартфоны. В итоге системы идентификации по мобильным и носимым устройствам в будущем будут дополнять друг друга и использоваться в зависимости от условий эксплуатации. Дмитрий Шипелов Идентификация по смартфону обладает рядом преимуществ перед классическими технология- ми. В первую очередь это удобство – смартфон всегда с собой и может заменить множество карт различного назначения. Кроме того, мобильный идентификатор имеет высокую сте- пень защиты от подделки и копирования. Номер карты хранится в зашифрованном виде и привязывается к устройству. Использование доступа по смартфону позволяет оптимизиро- вать расходы на классические карты и их пер- сонализацию. Благодаря всем этих преимуществам идентифи- кация по смартфону активно внедряется как на существующие объекты, так и на проектируе- мые с нуля. Сергей Лещев Считаю, что смартфоны вскоре займут заметную долю рынка. Конечно, карты никуда не исчезнут, просто у пользователей будет больший выбор – использовать карту или смартфон. Можно параллельно: забыл карту, проходишь по смарт- фону; сел смартфон – достал карту. Евгений Плотников Перспективы есть, но, скорее, не по смартфо- ну, а с использованием аппаратной или про- граммной части смартфона, обеспечивающей идентификацию. Практически у всех пользо- вателей мобильной связи есть смартфоны, которые всегда с собой, и поэтому почему бы их не использовать для различных задач. Системы, обеспечивающие оплату покупок (Samsung Pay, Apple Pay и т.д.), интеграция дисконтных карт и т.п. – тому подтверждение. Александр Владимиров Смартфон – обязательный аксессуар совре- менного человека и, безусловно, всем пользо- вателям было бы удобно использовать его для идентификации своей личности в разных системах СКУД, с которыми приходится стал- киваться. В этом плане технологическая составляющая несколько отстает от потребно- стей рынка в плане универсальности предла- гаемых решений. Дмитрий Сидорочкин При надлежащем уровне безопасности и защи- ты, что в данный момент обеспечивают не все вендоры, предлагающие подобные решения, данная технология получит широчайшее при- менение, но полностью заменить классический доступ по картам, конечно же, не сможет. Олег Тихонов Совершенно определенно эта технология будет востребована на тех предприятиях и в тех учреждениях, где требуется за короткое время выпустить значительное количество идентифи- каторов, например, в случае их массовой заме- ны. Mobile ID легко выпустить и передать поль- зователю, при этом физически не нужно ничего печатать, кодировать и передавать. Таким обра- зом, кроме удобства, мы получаем еще и эко- логичность. Очевидно, что мобильные СКУД – отличное решение для университетов и других крупных учебных заведений, в которых каждый год воз- никает необходимость массового выпуска и отзыва идентификаторов. На мой взгляд, это решение должно также найти применение в отельных системах контроля, при организа- ции гостевого доступа в офисы/заезда на пар- ковки, ведь стоимость мобильного идентифи- катора невысока. Еще одна перспективная область применения доступа по смартфону – это коворкинговые пространства, а также использование мобиль- ных идентификаторов в решениях для безопас- ной печати. Резюмируя, могу сказать, что контроль доступа по мобильному телефону – перспективная тех- нология, которая, безусловно, будет не только развиваться, но и дешеветь. n www.secuteck.ru апрель – май 2018 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru