PublicatioЖурнал "Системы Безопасности" № 2‘2018

повторить психологические характеристики человека. Ведь для этого ему придется иметь такую же психику, как и у человека. Именно это и использует поведенческая биометрия – оценку индивидуальных психофизиологиче- ских (эмоциональных) характеристик чело- века. Робот против человека Мы приходим к постановке теста Тьюринга, где путем вопросов и ответов должны определить, кто перед нами – живой человек или робот. Оценивает результат некий судья, который обладает необходимыми знаниями. Алан Тьюринг представил свой тест в 1950 г. в статье "Вычислительная техника и разум". В ней он заявил, что из-за того, что "мышление" трудно определить, важно, сможет ли компью- тер имитировать реальное человеческое суще- ство. С тех пор тест стал одним из ключевых эле- ментов философии искусственного интеллекта. Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: "Человек взаимодейству- ет с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает, с челове- ком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы – ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор". Правда, провести оценку поведенческих реак- ций человека по множеству критериев сам человек уже не сможет, значит, необходимо использовать искусственный интеллект. Тест Тьюринга несколько трансформируется – судьей между человеком и компьютером стано- виться компьютер. Не могу не отметить, что в Интернете нашлось несколько оригинальных методов отличить робота от человека, один из них – обматерить или облить водой и посмотреть на реакцию. Этот пример наглядно показывает, что основное в оценке поведенческой биометрии – оценить реакцию человека на ситуацию. Однако все люди разные события воспринимают по-свое- му. На практике применяют несколько спосо- бов, чтобы состояние человека не могло повли- ять на правильность идентификации. К приме- ру, на экране во время идентификации возни- кает случайное количество горизонтальных и вертикальных линий разного размера. Поль- зователь должен зафиксировать результаты, которые сверяются и должны совпадать с шаб- лоном. Методы поведенческой биометрии В ГОСТ Р 54412–2011 2 приведены основные биометрические характеристики, которые можно отнести к поведенческим. Анализ динамики подписи Биометрия подписи часто называется верифи- кацией динамики подписи (ВДП) и заключает- ся в анализе того, как человек пишет свое имя или визирует документ. Важно отметить, что метод заключается не в анализе самой подпи- си, а в анализе процесса ее получения. Именно в этом отличие ВДП от анализа законченных подписей на бумаге. При помощи технологии ВДП можно извлечь и измерить множество характеристик. К примеру, угол, под которым пишущий держит ручку, время, которое пишу- щий отводит на написание, скорость движения ручки и акселерацию, силу, с которой пишу- щий держит ручку, и то, сколько раз ручка отрывалась от бумаги, – все эти показатели могут быть рассмотрены как уникальные пове- денческие характеристики. Технология ВДП не основана на анализе статичного изображения, так что даже в том случае, если подпись ско- пирована, субъект подделки подписи должен знать о динамике ее изготовления, а отсутствие этих знаний значительно усложнит подделку подписи. Анализ голоса Верификация и идентификация говорящего по голосу является биометрической технологией распознавания субъекта. В технологии распо- знавания голоса может применяться либо текс- тонезависимый, либо текстозависимый метод. Другими словами, при сборе голосовых образ- цов можно использовать специально подготов- ленные вопросы, отвечая на которые, субъект будет произносить: l определенный текст, сочетающий фразы, слова или цифры (текстозависимый метод); l любые фразы, слова или цифры без опреде- ленного задания (текстонезависимый метод). На сегодняшний день текстозависимые (с вопросом) методы доминируют в сфере ком- мерческих систем распознавания субъекта по голосу. Технологии распознавания субъекта по голосу особенно полезны в приложениях, связанных с телефонами. Субъект произносит в микрофон заранее подготовленную (текстозависимый метод) либо произвольную фразу (текстонеза- висимый метод). Данный процесс обычно повторяется несколько раз во время биометри- ческой регистрации, чтобы позволить системе сформировать подходящий биометрический образец голоса. Анализироваться могут не только особенности голоса, зависящие от физиологических особенностей гортани, но и эмоциональные характеристики. Анализ динамики работы на клавиатуре В биометрии клавиатурного почерка или дина- мике работы на клавиатуре анализируется ритм печати. Динамика работы на клавиатуре является поведенческой характеристикой и имеет свой- ство со временем развиваться, так как субъект учится печатать на клавиатуре, тем самым раз- вивая свой уникальный образец печати. Основная цель технологии заключается в спо- собности непрерывно проверять личность субъекта во время его работы на клавиатуре, т.е. контролировать, что именно данный субъ- ект работает за компьютером. Одна из про- блем состоит в том, что субъекты могут уста- вать или отвлекаться от работы в течение дня, что влияет на ритм печати. www.secuteck.ru апрель – май 2018 БИОМЕТРИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ  w w w . a l l - o v e r - i p . r u n С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 93 Рис. 2. Способы обеспечения защиты банковских приложений: мировой тренд Рис. 3. Технология поведенческой биометрии 2 ГОСТ Р 54412–2011/ISO/IEC/TR 24741:2007.