Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2021

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 94 были применены видеокамеры для управления движением на перекрестках. Полицейский видел дорожную ситуацию на мониторе и по мере надобности переключал светофор. В 1959 г. в Ганновере и Мюнхене видеонаблю- дение стало применяться для контроля, ставше- го более интенсивным уличного движения. В 1965 г. система видеофиксации на улицах Мюнхена была расширена до 14 камер, каждая из них имела возможность дистанционного управления поворотом и трансфокатором. В 1968 г. в США, в городе Олен, была впервые применена система видеонаблюдения для охраны территории складов. Правда, для соз- дания 8-камерной системы потребовалось два года и 1,5 млн долларов. Но, несмотря на высо- кую стоимость, идея стала популярной. Посты видеонаблюдения оснащались десятка- ми мониторов: каждой камере был нужен свой. Операторам было трудно контролировать такое количество экранов, их внимание рассеивалось. Поэтому появились первые устройства мульти- плексирования – квадраторы. Они объединяли четыре исходных видеосигнала в один общий. На мониторе выводилась картинка, состоящая из четырех изображений, каждое из которых представляла собой уменьшенное отображение с одной из видеокамер. Это дало возможность резко уменьшить количество экранов в центре видеонаблюдения. С появлением мониторов с большими экранами появилась возможность применять в видеоси- стемах мультиплексоры, работающие с 8, 9, 16 камерами. По своим возможностям они под- разделялись на три вида: l симплексные мультиплексоры позволяли только просматривать изображения; l дуплексные мультиплексоры обеспечивали просмотр изображения и запись его на видеомагнитофон; l триплексные мультиплексоры – просмотр изображения, запись на видеомагнитофон и просмотр сохраненного контента. Устройства видеозаписи С появлением первых видеосистем возникла потребность в сохранении полученной инфор- мации. Оператор должен был, не отрываясь, следить за изображением на мониторах, чтобы не пропустить ничего важного. В 1951 г. появились первые VTR-устройства (Video Tape Recorder), записывающие изображе- ние на магнитную ленту. Размером они были со шкаф и стоили немало. Первый видеомагнито- фон, созданный в 1956 г., был способен полно- ценно записывать звук и изображение на магнит- ную ленту при помощи магнитных видеоголовок, но стоил при этом 50 тыс. долларов. Однако это не помешало стремительному росту популярно- сти устройства: уже через полгода видеомагни- тофон стал применяться во всех ведущих телеви- зионных студиях США. Но до охранных видео- магнитофонов было еще далеко. Охранные видеорегистраторы предназначены для записи событий, контролируемых системой видеонаблюдения. Основное отличие охранных видеомагнитофонов от бытовых – возможность записи на стандартную (обычно трехчасовую) видеокассету в течение длительного времени (до 960 часов), а в случае тревоги переход на более качественную видеозапись. Охранный видеомагнитофон обеспечивает работу в различных режимах, с его помощью можно искать запись, сделанную в определен- ное время или день, а также записи событий с тревогой. По принципу работы в режиме дли- тельной записи охранные видеомагнитофоны различались на Time Lapse (прерывистая запись) и Real Time (видеомагнитофоны реаль- ного времени), отличающиеся записью мень- шего количества кадров в секунду, чем в посту- пающем видеосигнале. Сейчас такие видеомагнитофоны уже не приме- няются, они вытеснены устройствами цифровой записи. Мультиплексор с записью на жесткий диск – это то, что мы называем видеорегистра- тором. С развитием технологий емкость и ско- рость считывания винчестеров все время уве- личивались. Сейчас их емкость достигает 2 Тбайт, при скорости 100 Мбит/с. Это дает возможность записывать большие объемы информации. Из личного опыта Когда в 2000 г. я начал заниматься видеона- блюдением, еще доживали свой век советские камеры, подобные описанным выше КТП-67. Качество картинки было очень низким. Если днем еще можно было что-нибудь рассмотреть, то ночью мы видели только светлые пятна от фонарей. В других подразделениях нашей орга- низации были черно-белые камеры оборудо- ванные ПЗС-матрицами импортного производ- ства. Использовались также квадраторы и дуплексные мультиплексоры. Особо важные участки записывались на видеомагнитофон. Единой системы видеонаблюдения у нас не было. Централизованное оборудование Московской области системами видеонаблюдения началось с 2005 г. Система безопасности представляла собой модульное программное обеспечение, связанное по схеме трехуровневой клиент-сер- верной модели. В комплект поставки входили две платы на четыре канала видео и звука каж- дая. По тем временам система обладала хоро- шими характеристиками: l аппаратное сжатие; l аппаратный детектор движения (до 100 зон детекции на канал); l формат видео изображения и записей – mpeg-4 (стандарт H.264); l поддерживаемые разрешения: 352/288 (CIF), 704/288 (HD1), 704/576 (D1); l до 25 кадр/с по каналу независимо от разре- шения; l переменный/постоянный (с возможностью выбора) битрейт; l синхронный звук по всем каналам. К 2007 г. вся область была оборудована подоб- ными системами. Однообразие оборудования позволило облегчить обслуживание и ремонт. IP-системы В 2007 г. появилась первая ласточка IP-систем. Она представляла собой переходное устройство между аналогом и IP. Основу четырехкамерной системы составляла большая камера, которая имела три входа для аналоговых камер и выход на UTP-линию. Внутри устройства сигнал от четырех камер оцифровывался и подавался на разъем для передачи на компьютер. К камере можно было подключить аналоговый монитор. Скорости передачи по витой паре не хватало, поэтому сигнал на изображении то и дело зави- сал. Но все-таки пара десятков этих устройств были установлены. В 2009 г. у нас появилась полноценная система IP-видеонаблюдения. В комплект входили системный блок, свич, блок питания и четыре камеры. В комплект ПО входила утилита, с помощью которой обнаруживались IP-адреса камер. После их надо было прописывать в про- грамме, с указанием параметров настройки. Поскольку видеокамеры имели сравнительно небольшой битрейт, проблем с нагрузкой сети не возникало. Камеры подключали к свичу, находящемуся рядом с системном блоком. В 2011 г. на вооружение поступила система, которая могла работать уже с 32 камерами, причем как с IP, так и с аналогом (при использо- вании дополнительных плат видео захвата). К ней можно было подключать до 10 клиент- ских рабочих мест. В 2015 г. один сервер уже мог работать с 80 камерами, причем можно было использо- вать несколько серверов в одной системе. Система отличалась удобным интерфейсом и автоматической настройкой. Подключались также модули видеоаналитики. В сравнительной таблице видно, как менялись характеристики устройств в последние 10 лет. n апрель – май 2021 www.secuteck.ru Появление квадраторов дало возможность уменьшить количество экранов в центре видеонаблюдения www.mke l.ru Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Таблица. Характеристики IP-камер разных годов выпуска Параметр 2009 2011 2015 2019 Чувствительный элемент 1/3” ПЗС 1/4" КМОП 1/3” КМОП 1/2.9" КМОП Разрешение (пикс.) 720x576, 352х288 20x576 1280x1024 1920×1080 Чувствительность (лк) 0,15 Ч/б 0,1 Цв. 0.1 Цв. 0,05 Стандарт сжатия MPEG4_ASP Н.264, M-JPEG H.264, MPEG-4 Н.264, Н.265 Макс. фреймрейт: (кадр/с) 25 30 30 60