Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2022

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 106 апрель – май 2022 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ АВТОмАТИчЕСКИЕ УСТАНОВКИ ПОжАРОТУшЕНИя Денис Мухлаев, ТЕХНОС-М+ При выборе той или иной системы АУП для защиты объекта следует руководствоваться требованиями свода правил СП 486.1311500.2020, в котором регламентиру- ется необходимость предусматривать АУП исходя из типа защищаемого объекта. На наш взгляд, это минимальные необходимые меры для организации пожарной безопасности с применением АУП на объектах, и по большо- му счету заказчик может предусматривать АУП для защиты и других объектов, не вошедших в основной (обязательный) перечень. Заказ- чик или владелец объекта вполне может осна- стить свой объект АУП и в том случае, если он не подпадает под обязательное оснащение АУП по противопожарным нормам, исходя из желания обезопасить от последствий возмож- ного пожара дорогостоящее оборудование, материалы, технологическую линию про- изводства и т.д., применяемые на объекте. Так, например, защита АУП серверных помещений регламентируется при их площади от 24 кв. м, но если у владельца объекта это помещение имеет немного меньшие габариты и много- миллионное серверное оборудование внутри, то для защиты такой серверной целесообраз- но предусмотреть АУП, хотя по нормам это может и не требоваться в обязательном порядке. Сергей Немчинов, ЭФЭР Исходя из специфики объекта (функциональ- ного назначения, вида пожарной нагрузки, объемно-планировочных решений и т.д.), осуществляется предварительный подбор допустимых в соответствии с требованиями норм для применения типов АУП, в том числе по виду огнетушащего вещества. У каждой системы пожаротушения и каждого вида огнетушащего вещества есть свои преимуще- ства и свои минусы. Так, например, для защиты помещений высотой более 30 м недопустимо применение дренчерного или спринклерного пожаротушения. В данном случае могут применяться только роботизи- рованные установки пожаротушения, кото- рые таких ограничений не имеют. Владимир Леонтьев, Плазма-Т На выбор конструктивного исполнения АУП в основном влияет совокупная защищаемая площадь (до 1 000 кв. м чаще применяют модульное тушение, более 1 000 кв. м – агре- гатное). Вид применяемого огнетушащего вещества, способа тушения выбирается в зави- симости от типа, объема и расположения пожарной нагрузки. Например, для помещения ЦОД площадью 30 кв. м оптимальным решением будет газовая АУП модульного типа, а для склада хранения авиационных шин площадью 3 000 кв. м – водопенная АУП с насосной установкой для подачи воды и системой дозирования пенооб- разователя для подготовки рабочего раствора и подачи его к пеногенераторам. Александр Гулюгин, НВП "Болид" Согласно СП 486.1311500.2020 п. 4.3, тип АУП, способ тушения, вид огнетушащих веществ определяются проектной организацией в зависимости от технологических, конструктив- ных и объемно-планировочных особенностей защищаемых объектов в соответствии с требо- ваниями СП 485.1511500.2020. СП 485.1511500.2020 п. 5.4 говорит о том, что тип АУП, способ тушения, вид огнетушащего вещества определяются организацией-проектировщиком с учетом пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и при- меняемых веществ и материалов, а также особенностей защищаемого оборудова- ния. Например, дорогостоящее оборудование, ту же серверную, логично тушить газом, чтобы не вывести из строя аппаратуру, которая пострадает от порошка или воды, аналогично и с музейными ценностями, а помещения с пребыванием большого количества людей – только водой, так как от всех других вариантов ОТВ люди постра- дают. Дмитрий Петренко, АСПТ Спецавтоматика Для каждого вида ОТВ существуют тради- ционные автоматические установки пожаро- тушения: для воды – спринклерные и дрен- черные установки с использованием насос- ной станции, трубопроводной сети и сприн- клеров, для пены – баки-дозаторы с пено- сместителями и генераторами пены, для газа – баллоны с запорно-пусковыми клапа- нами, трубопроводной сетью и насадками, для порошка – металлические или пластико- вые емкости с газогенераторным пуском и т.д. Поэтому заказчику или проектировщику достаточно просто определиться с конструк- тивным исполнением АУП для каждого кон- кретного ОТВ. Сложнее выбрать конкретный подвид (тип) ОТВ. Существует более пяти вариантов газо- вых ОТВ – Фторкетон ФК-5-1-12, Хладон 227еа, Хладон 125, Хладон 318Ц, СО 2 (углекислота), инерген, азот и т.д., для пены – множество вариантов пенных кон- центратов (синтетические, фторсинтетиче- ские, протеиновые, спиртостойкие, 6%, 3%, 1%), варианты исполнения для воды – обычная вода, тонкораспыленная вода, дис- тиллированная вода. Александра Саенкова, Каланча Выбор типа установки, способа тушения и вида огнетушащего вещества определяет проектировщик в зависимости от пожарной опасности и физико-химических свойств веществ и материалов, которые могут нахо- диться в защищаемом помещении. Напри- мер, при защите объектов, на которых воз- можно постоянное и массовое пребывание людей, допускается использовать лишь раз- личные водяные системы пожаротушения. Денис Мухлаев, ТЕХНОС-М+ При выборе конструктивного исполнения АУП следует учитывать в первую очередь огнетушащую эффективность применяе- мого огнетушащего вещества на защищае- мом объекте, а также материальные затраты на обустройство АУП и возмож- ные затраты на устранение последствий пожаротушения. Типы АУП приведены в своде правил СП 485.1311500.2020. АУП подразделяются на водяные, порошковые, газовые, аэрозольные. Так, например, применение водяных АУП для защиты архивохранилищ или помещений с элек- троприборами, особенно если исключено их обесточивание из-за технологических особенностей режима работы объекта, конечно, может предотвратить возгорание в них и сохранить материальные ценно- сти, но одновременно привести к ущербу, а иногда и выводу из строя предметов и оборудования, на которые попало само огнетушащее вещество (в данном случае вода). Поэтому выбор типа АУП, конечно, нужно проводить в том числе с учетом последствий воздействия такого пожаро- тушения на объекты защиты. Чем обосновывается выбор конструктивного исполнения АУП, вид применяемого огнетушащего вещества, способа тушения? Н а выбор конструктивного исполнения АУП в основном влияет сово- купная защищаемая площадь (до 1 000 кв. м чаще применяют модульное тушение, более 1 000 кв. м – агрегатное). Вид применяемого огнетуша- щего вещества, способа тушения выбирается в зависимости от типа, объема и расположения пожарной нагрузки В ыбор типа установки, способа тушения и вида огнетушаще- го вещества определяет проектировщик в зависимости от пожарной опасности и физико-химических свойств веществ и материалов, которые могут находиться в защищаемом поме- щении