Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2022

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 119 З адачи PSIM (Physical Security Information Management, программное обеспечение управленческого класса) и ССОИ (система сбора и обработки информации) как критиче- ски важных составляющих комплексной систе- мы безопасности – собирать информацию от интегрированных систем и управлять (именно управлять) потоками информации. Эти системы фактически являются надстройкой над "базовы- ми системами" безопасности – СКУД, СОС, СТС, СОТ и пр. Если у вас не реализованы функции комплексного управления событиями, то вы "утонете" в потоках данных, которые форми- руют тысячи устройств. Преимущества PSIM и ССОИ – это реализация отлаженных процес- сов комплексного сбора и обработки данных, их взаимной верификации, классификации, приоритизации и диспетчеризации событий между всеми участниками. Активное управле- ние событиями – важная составляющая опера- ционной эффективности. Это возможность при- нимать решения, минимизировать риски воз- никновения инцидентов за счет анализа собранных сведений и прогнозирования воз- никновения той или иной ситуации. Различия между PSIM и ССОИ На мой взгляд, эти два понятия достаточно близки, если говорить про комплексную без- опасность. Некоторые эксперты разделяют их, делая акцент на "управлении" информацией от систем безопасности для PSIM и на функции сбора и отображения "абсолютно любой" информации для ССОИ. При этом в условиях достаточно широкой трак- товки на корпоративном уровне термина "физи- ческая безопасность" к этой сфере могут отно- ситься совершенно разные области, от систем промышленного контроля до проверки персо- нала перед допуском на производство. И PSIM так или иначе должна взаимодействовать со всеми этими системами. Аналогично в составе ССОИ обязательно долж- ны быть реализованы функции классификации и приоритизации предоставляемой пользовате- лю информации, то есть управление информа- цией с опорой на собранные сведения от раз- ных систем, потому что в ручном режиме реа- гировать на сотни событий от тысяч устройств просто невозможно. Тем не менее для крупных систем бывают ситуа- ции, когда функции PSIM и ССОИ действитель- но разделены на уровне регламентов и зон ответственности, на "сбор и отображение" информации и "управление событиями". Основные потребители PSIM и ССОИ Основные потребители систем классов PSIM и ССОИ – это структурные подразделения, отве- чающие за безопасность объектов и граждан. Объекты могут быть совершенно разные (от промышленных предприятий и финансовых сетевых структур до объектов городской и транспортной инфраструктуры). Задуматься о внедрении подобных систем прежде всего необходимо для того, чтобы конт- ролировать процессы обеспечения безопасно- сти, не просто реагировать на возникающие ситуации, но использовать отлаженные поша- говые процедуры реагирования, когда опера- тор знает, что происходит, где это происходит и что должно быть сделано. И разумеется, должно быть желание обеспечить контроль выполнения этих процедур в соответствии с принятыми регламентами. Первый шаг к выбору системы Перед выбором системы необходимо пони- мать, что потребуется изменить существующие процессы обеспечения безопасности и работу персонала. Внедрение КСБ, как правило, слож- ный технический и организационный процесс, и вести его надо совместно с разработчиком системы или интегратором. Готовых решений, особенно для корпоративных заказчиков с рас- пределенной инфраструктурой, нет. Основные критерии при выборе системы – это функциональные возможности, которые должны удовлетворять требованиям заказ- чика, и возможность адаптации под выбранные задачи и процессы как с точки зрения возможности интеграции с суще- ствующим оборудованием или перспектив- ными системами, так и в части используе- мого технологического стека, чтобы иметь возможность поэтапного масштабирования и модернизации системы в будущем. И разумеется, соответствие системы требо- ваниям регуляторов. Трудности внедрения комплексных систем безопасности Трудности внедрения могут быть как техниче- скими, так и организационными. К техниче- ским прежде всего относятся задачи интегра- ции с устаревшими системами, когда "выбро- сить нельзя, а использовать сложно". Органи- зационные – это готовность сделать процессы обеспечения безопасности прозрачными, уделить достаточно большое время проекти- рованию регламентов работы с системой и работать в соответствии с ними. И обяза- тельно надо обучать персонал работе в новых условиях. Какую систему выбрать – российскую или импортную? Наверное, все-таки российскую систему. Как правило, наши разработчики гораздо активнее реагируют на изменение локальной норматив- ной базы и готовы работать совместно с заказ- чиком, адаптируя свой базовый продукт. Уро- вень интеграции с локальными производителя- ми у нас точно лучше, и стоимость решения, как правило, ниже, чем у зарубежных аналогов. Тенденции развития рынка Основные тенденции развития систем безопас- ности – это IP-ориентированность и интеропе- рабельность. Системы безопасности все больше и больше становятся IP-системами, используя локальные сети, LPWAN или NB-IoT для переда- чи данных и открытые протоколы. С точки зрения PSIM и ССОИ – это переход от проприетарной архитектуры на решения с открытым кодом и создание дружественного для пользователя интерфейса. И конечно, раз- витие инструментов интеллектуального анализа накопленных данных как в части предсказания сбоев оборудования или рисков возникновения нарушений, так и в части анализа действий опе- ратора для помощи в принятии решений. Сдерживающим фактором является консерва- тивность мышления, прежде всего руководите- лей служб безопасности, и их неготовность "выпустить" безопасность за пределы своего подразделения. n www.secuteck.ru апрель – май 2022 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Дмитрий Евдокимов Генеральный директор компании HeadPoint Сокращения СКУД – система контроля и управления доступом СОС – система охранной сигнализации СТС – системы тревожной сигнализации СОТ – системы охранного телевидения PSIM и ССОИ: разбираемся в нюансах комплексных систем безопасности Понятия PSIM и ССОИ достаточно близки в контексте комплексной безопасности. Некоторые эксперты разделяют эти два понятия, делая акцент на "управлении" информацией от систем безопасности для PSIM и функции сбора и отображения "абсолютно любой" информации для ССОИ. Рассмотрим, какие задачи решают ком- плексные системы безопасности и в чем разница между PSIM и ССОИ