Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2022

Ярослав Голеусов, Индид На отечественный ИТ-рынок наслаиваются фак- торы как всего глобального ИТ-рынка (скажем откровенно, его границы в рамках государств весьма размыты) вроде последствий пандемии и массового перехода на удаленку, так и чисто российские факторы вроде политики тотально- го импортозамещения. Стоит признать, что некоторые компании-раз- работчики и интеграторы будут вынуждены уйти с рынка (все прошлые негативные факторы усиливаются) – эта проблема наблюдается на ИТ-рынке России где-то с 2015 г. Идет консо- лидация ресурсов в руках крупных игроков. К счастью, очень многие компании видят теку- щий период как возможность для ускоренного роста: спрос на отечественные ИТ-продукты возрос в несколько раз. Если удастся удержать ситуацию в контролируемом русле, компании смогут существенно нарастить оборот и выйти на новый уровень качества. По прошествии этого периода турбулентности мы перейдем к более стабильному периоду, когда многие игроки будут испытывать соблазн снизить объем инвестиций в исследования, так как это не будет иметь большого эконмического смысла в среднесрочной перспективе: ино- странных конкурентов с мощными функциями нет, сравнивать не с чем. Клиенты будут брать то, что имеется. Безусловно, будет высокая локальная конкуренция, но без учета мировых трендов наши решения рискуют очень сильно отстать от мировых лидеров. Рано или поздно изоляция российского рынка закончится, произойдет либерализация. Очень бы хотелось, чтобы к этому моменту российские решения твердо стояли на ногах и смогли бы сразу же устремиться на иностранные рынки, иначе в Россию снова хлынут иностранные ИТ- продукты и мы получим очередной период раз- вала предприятий, не выдержавших конкурен- ции с иностранцами даже на отечественном рынке. Андрей Арефьев, InfoWatch Первый базовый тренд – это замещение опера- ционных систем и всего технологического стека компании Microsoft. Даже компании, не попав- шие под санкции, осознают риски в отношении продуктов Microsoft. Да, такие компании пока могут ими пользоваться, но активно думают над замещением этих компонентов на отечествен- ные операционные системы. Давайте дадим этому время и посмотрим, какой будет резуль- тат. Но уже понятно, что одним из последствий будет то, что деньги, на которые раньше закупа- лось импортное ПО, будут оставаться в России, и, естественно, это будет влиять на ИТ-рынок. Скорее всего, появится больше денег и больше драйверов для создания качественных продук- тов в России. И если раньше основным драйве- ром развития рынка ИБ, например, был регуля- тор, то теперь на первый план выходят возмож- ности по реальной защите, которую могут обес- печить технологии тех или иных вендоров. И тут мы как компания, которая все эти годы фана- тично вкладывалась в R&D, смотрим в будущее с оптимизмом. Сергей Заречнев, INLINE Technologies В краткосрочной перспективе, и это уже видно, неизбежно дальнейшее ужесточение норматив- но-правовой базы в части запрета доступа на отечественный рынок импортных ИТ-продуктов, а также усиление требований к обязательной сертификации (в том числе требований к дове- рию) систем безопасности и цифровых реше- ний, применяемых в госорганах и на промыш- ленных предприятиях – субъектах критической инфраструктуры. Последним президентским указом определен срок, в течение которого все зарубежные средства защиты информации должны быть заменены на отечественные. Сего- дняшняя ситуация дает уникальный шанс всем российским разработчикам и производителям ИБ-продуктов полностью и бесповоротно завоевать внутренний рынок, который является в перспективе огромным и многообещающим. Дмитрий Михеев, АйТи БАСТИОН Прямо сейчас, к примеру, мы потеряли возмож- ность обмена информацией по потенциальным угрозам и уязвимостям. Эти процессы придется адаптировать и восстанавливать в новой карти- не мира. Опять же, рассчитывать на использо- вание внешних наработок в качестве готовых компонент становится сложнее, риски выше, плюс сложности с приобретением подписок и технической поддержкой. Как результат – нам просто необходимо выстраивать горизонтальное взаимодействие на нашем рынке и тех, что еще нам доступны, взаимодействие между производителями гото- вых решений, программных компонент и информационных сервисов. Если в стране будет возможность инвестировать в разработку перспективных решений, то они будут появляться, самостоятельно или под кры- лом каких-то существующих игроков в отрасли. мы видим, что многое из необходимого еще можно заместить, если будет запрос и возмож- ность оплатить разработку. n В Ц Е Н Т Р Е В Н И М А Н И Я 59 www.secuteck.ru апрель – май 2022 СПЕЦПРОЕКТ ИмПОРТОзамЕщЕНИЕ В ИБ И ИТ Сегодня как минимум нам требуется более чет- кое понимание и планирование стимулирую- щих мер, грантовых программ, субсидий на краткосрочный, среднесрочный и долгосроч- ный период, исходя из соответствующих кон- кретно прописанных целей. Хорошей практикой было бы частно-государственное партнерство в вопросах инвестиций в разработку средств защиты информации, но именно только инве- стирование, без последующего поглощения гос- корпорацией или холдингом. Сергей Заречнев, INLINE Technologies Государство формирует для отечественных про- дуктов устойчивый спрос и стабильный рынок сбыта – в этом его поддержка. И это намного эффективнее, чем прямая адресная помощь про- изводителям. Прежде всего, таким образом гарантированно увеличивается клиентская база российских разработчиков, а значит, растут их доходы, масштабы и рентабельность бизнеса. Кроме того, постоянное усиление ограничений на применение иностранных ИТ-продуктов в госсек- торе объективно стимулирует появление все новых отечественных продуктов и технологий, которые способны их заменить, повышает конку- ренцию среди российских ИТ-производителей. Вместе с тем есть сферы деятельности, напри- мер производство аппаратных платформ и про- цессоров, которые требуют больших инвести- ций без немедленной отдачи в виде готовых продуктов. Такие затраты бизнесу потянуть тяжело, и приоритетную роль здесь должна играть поддержка государством этих проектов через финансирование в рамках федеральных целевых программ. Дмитрий Михеев, АйТи БАСТИОН Думаю, пока рано об этом говорить. Инициати- вы и предложения еще только рассматривают- ся, их влияние оценить пока сложно. Что имеет смысл сделать, как я считаю, – предоставить актуальную информацию по планам импорто- замещения оборудования и производства ком- понентов. Если мы как разработчик не можем рассчитывать на привычное железо, то нам надо как можно раньше понять, какое оборудо- вание мы можем рассматривать как целевую платформу для текущих и будущих разработок. На мой взгляд, это была бы реальная помощь разработчикам решений информационной без- опасности, и не только им. Даже если это оборудование будет приобре- таться в условной "Истазии" (Eastasia – друже- ственно-враждебное государство в вымышлен- ном мире романа Джорджа Оруэлла "1984". – Прим. редактора), а импортозамещаться локальными производителями уже после – хочется понимать, на что можно рассчитывать. Эти платформы явно не будут многочисленны- ми, у них будут свои ограничения, о них нам нужно получить представление. Сам процесс разработки будет необходимо основывать на допущении, что базовая платформа будет при- нята нашими заказчиками, то есть необходи- мые проверки и аттестации можно будет про- вести как минимум, а поддержка прошивок и операционных систем будет осуществляться. Такого уровня решения могут быть по-настоя- щему проведены и нормально обеспечены только через взаимодействие производителей и поставщиков оборудования и базового ПО при поддержке и защите через государственные программы. Какие изменения неизбежны в сфере систем безопасности, ПО и цифровых продуктов в ближайшее время? К каким последствиям они приведут? Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru