Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 49 www.secuteck.ru апрель – май 2023 вается и число угроз от них: дроны затрудняют воздушное движение, используются как сред- ства промышленного шпионажа, на борту дрона легко транспортировать запрещенные вещества. Если в мирное время угрозы от БаС больше лежали в плоскости хулиганства, то в неспокойной мировой обстановке дрон стано- вится легкодоступным оружием в руках терро- ристов. на борту даже бытового или самопаль- ного дрона можно без особого труда разме- стить взрывчатку, что является прямой угрозой жизни и здоровью людей и порчи государствен- ного имущества на миллиарды рублей. Если ничего не предпринимать, то создается пря- мая угроза как мирному населению, так и кри- тической инфраструктуре страны. Задача созда- ния и внедрения эффективных комплексов ран- него обнаружения и подавления БПЛа – общая задача нашего государства, научных институтов, производителей и служб безопасности объектов. Владислав Кустарев, Ступор Совершенно верно. Если раньше дроны вос- принимались как средства развлечения, то сегодня их используют в строительной и сель- скохозяйственной отраслях, в логистике, в спорте, а также в военных целях. Понима- ние размера оборота беспилотных воздушных судов в нашей стране зависит от добросовест- ности граждан, которые после приобретения должны поставить их на учет. на практике регистрируют не более 40% дронов. Контроль за БвС в воздушном пространстве пока ведет- ся только на основании согласованных полет- ных маршрутов. Отсутствие регулирования позволяет осуществлять подрывную и терро- ристическую деятельность. Беспилотники могут использоваться для распыления отрав- ляющих веществ в публичных местах, а также для атак на критически важные объекты инфраструктуры. Андрей Демидюк, Рубеж-Инжиниринг для всех без исключения! все зависит от харак- тера угрозы, целей пилотов БвС, их обученно- сти и мотивированности, тактико-технических характеристик (ТТх) самих БвС. а вообще угро- за тем выше, чем ниже уровень эффективности системы защиты от угроз. Владимир Клюев, Диагностика-М Тут надо разобраться, какого рода опасность. Сброс 20 кг взрывчатки, атака дрона-ками- кадзе? всему этому предшествует разведка. в своем стремлении нанести максимальный вред злоумышленник выберет уязвимое место и нанесет удар именно туда. Следую- щий вопрос: опасность для кого? для репута- ции владельца загородного дома? Опасность убытков от простоя предприятия или опас- ность для жителей ближайшего города, кото- рые пострадают от выброса аммиака? наи- большую опасность, на мой взгляд, представ- ляет формальный подход к безопасности. нужна защита от дронов? Без проблем, при- обретается простейшая "глушилка" в виде ружья и создается видимость безопасности. не проводятся аудиты безопасности, не соз- даются паспорта безопасности объекта, не моделируются угрозы. Будет ли злоумышлен- ник планировать атаку с помощью БПЛа, если не смог провести разведку? Если его БПЛа не смог приблизиться к объекту, если его сумели остановить? я так не думаю. Ско- рее, он выберет для атаки другой объект или другой метод. а разведка выполняется имен- но простыми, доступными любому человеку БПЛа. Владимир Берсенев, ЮМИРС в первую очередь это стратегические госу- дарственные объекты, объекты критической инфраструктуры государства. Кроме этого, места массового скопления людей, такие как стадионы, музейные территории, горнолыж- ные курорты, пляжи и т.п. Такие объекты очень привлекательны для совершения терактов раз- личного характера. Анастасия Попова, ЭЛВИС-НеоТек в первую очередь под ударом оказываются объекты критически важной инфраструкту- ры: аэропорты и аэродромы, морские и речные порты, нефтебазы, объекты ГЭС и ТЭК, крупные промышленные предприя- тия. К сожалению, террористические акты в Саратове, Энгельсе, Туапсе и других городах только подтверждают эту статисти- ку. второй, после прямых террористиче- ских угроз, является проблема применения дронов для шпионажа за государственны- ми и коммерческими компаниями, а также военными объектами и строительными площадками. в любом случае даже приме- нение дрона по неосторожности может привести к его падению на территорию объекта – нанести урон технике, сотрудни- кам, оборудованию или даже спровоциро- вать взрыв. Владислав Кустарев, Ступор все чаще мы становимся очевидцами про- явления диверсионных акций с использо- ванием БвС. в основном они направлены на подрыв безопасности предприятий ТЭК. С начала 2023 г. инциденты с дронами произошли в нескольких российских регионах. начиненный взрывчаткой дрон упал недалеко от города Коломны Москов- ской области, другой врезался в ЛЭП в Щелковском округе Подмосковья. Еще один разведывательный беспилотник упал и взорвался в городе Киреевске Тульской области. Сотнями исчисляется число атак беспилотников в приграничных Курской, Белгородской областях, на новых террито- риях России в 2022 г. Объектами заинте- ресованности служат дислокации военизи- рованных подразделений, сосредоточения вооружения, военной и специальной тех- ники, местонахождение первых лиц госу- дарства, официальные резиденции прези- дента РФ. По официальным данным, ФСин в 2022 г. зафиксировала 81 попытку использовать БвС на территориях колоний и тюрем. СПЕЦПРОЕКТ ТЕхничЕСКиЕ СРЕдСТва ПРОТивОдЕйСТвия БПЛа Анастасия Попова Директор департамента продаж компании "ЭЛВИС-НеоТек" Владислав Кустарев Заместитель генерального директора компании "Ступор" https://pxhere.com/en/photo/1397597 Для каких объектов (сфер) БВС представляют наибольшую опасность и почему?