Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2023

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 94 СПЕЦПРОЕКТ КОНТРОллЕРы СКУД ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИзВОДСТВА апрель – май 2023 www.secuteck.ru Леонид Стасенко, ДИАМАНТ ГРУПП В вопросе кроется некоторая неопределен- ность: что считать "механизмами внутренних реакций"? Само по себе решение о допуске или недопуске пользователя уже есть внутренняя реакция. Уже довольно давно используются механизмы Antipassback, блокировка проходов по внутрен- ним точкам доступа до пересечения перимет- ральной точки (например, до входа на терри- торию предприятия). Сейчас становится популярным использование двухфакторной (а то и более) идентификации, поддерживаемой на уровне контроллера (про- ходы по двум и более картам, по карте и распо- знанному лицу или другому биометрическому признаку). Это все уже реализуется в серийных контроллерах, поскольку востребовано рынком. Естественно, постоянно возникают разовые, не совсем типовые задачи для предприятий опре- деленной направленности (например, в агро- холдингах), но они чаще всего реализуются на совместном принятии решений не только в контроллере, но и на уровне софта. И здесь, кстати, контроллеры на платформе Linux дают неограниченные возможности, поскольку написать плагин (или микросервис) для решения частной задачи намного проще, чем делать это в классических микропроцессор- ных контроллерах, имеющих довольно жесткие алгоритмы принятия решений. Игорь Ядрихинский, PERCo Основные запросы заказчиков – предотвраще- ние проникновения посторонних и обеспечение быстрой эвакуации персонала в экстренных ситуациях. Внутренние реакции, заданные на аппаратном уровне, позволяют администрато- рам системы не беспокоиться о сбоях в работе сервера. Такие реакции записываются в память контроллера и работают по заданному алгорит- му даже при потере связи с сервером. Все события системы подробно логируются для дальнейшего анализа. В системе контроля доступа может быть реали- зован функционал настройки внутренних реак- ций на контроллерах. В случае чрезвычайной ситуации подключенные исполнительные устройства (ИУ) открываются автоматически, без участия сервера. На контроллере могут быть настроены реакции на различные события тревоги, факты предъ- явления идентификатора или состояния под- ключенного к контроллеру исполнительного устройства. Вячеслав Петин, АРМО-Системы Отечественные контроллеры не уступают по функ- ционалу оборудованию зарубежных производи- телей. Возможные сценарии и бизнес-логика в контроллерах СКУД вырабатывалась годами, и сейчас они могут удовлетворить практически любые запросы заказчиков. Среди таких запросов в качестве примеров можно отметить различные режимы запрета повторного прохода, режимы управления шлюзами, правила N-лиц и др. В последнее время расширяются возможности мультифакторной идентификации. Это связа- но с появлением новых типов идентификато- ров и широким распространением биометрии. Не менее актуальны такие опции, как контроль нахождения персонала и посетителей в опре- деленных зонах объекта, контроль времени нахождения в зонах и др. Евгений Золотарев, Делетрон Самое простое и самое востребованное – это реакция системы на "пожарный" вход. Сейчас наблюдается тенденция значительного расширения настройки реакции на события СКУД, причем на аппаратном уровне. Это позволяет расширять функционал СКУД либо даже использовать контроллеры СКУД как средства промышленной автоматизации. Максим Горяченков, НВП "Болид" На сегодняшний день отечественные контрол- леры обладают всеми необходимыми внутрен- ними алгоритмами: l Antipassback, включая зональный; l доступ по правилу нескольких лиц и с под- тверждением, в том числе от внешнего ПО; l доступ под принуждением; l управление охранной сигнализацией (ОС) и СКУД при помощи общих идентификаторов и считывателей; l блокировка доступа в зависимости от состоя- ния ОС; l синхронизация работы нескольких контрол- леров для организации общей сложной точки доступа. Аркадий Гамбург, Семь печатей СКУД – весьма консервативная система. Ее зада- ча, как и тысячи лет назад, – пропускать тех, кто имеет на это право. А прочих – "не пущать". Поэтому основные критерии внутренней алгорит- мики прежние: кого пускать, когда пускать и куда пускать. Если контроллер не в ущерб сказанному умеет отрабатывать и более специфические сце- нарии, то это только можно приветствовать. Евгений Кондратьев, Равелин Очень хорошая и нужная тема. Вернемся еще раз к ГОСТу: "П. 5.1.5 Системы КУД в рабочем режиме должны обеспечивать автоматическую работу. Режим ручного или автоматизирован- ного управления (с участием оператора) дол- жен обеспечиваться только при возникновении чрезвычайных, аварийных или тревожных ситуаций, а также по требованию заказчика. П. 5.3.5 Универсальные системы должны обес- печивать автономную работу при возникнове- нии отказов в сетевом оборудовании, централь- ном устройстве или обрыве связи, а также вос- становление режимов работы после устранения отказов и восстановлении связи". Это требование ГОСТа обусловлено важностью надежности и живучести систем доступа, мини- мизацией возможных отказов. Поэтому, при всей привлекательности построения сценариев и реакций системы на программном уровне, крайне важным и реально востребованным является возможность настройки таких реакций и сценариев прямо на борту контроллера досту- па. Справедливости ради нужно отметить, что такая возможность реализована во многих рос- сийских брендах СКУД, причем не только в дорогих интеллектуальных контроллерах, но и в бюджетных простых приборах. У всех конт- роллеров доступа всегда есть тревожные входы, а также внутренние ситуации, на которые можно настроить реакцию основного или дополнитель- ных выходов контроллера и получить в точке доступа автономный сценарий решения различ- ных, особенно аварийных, ситуаций. Евгений Белкин, АЛГОНТ Обычно современные контроллеры для СКУД обеспечивают 4-уровневый контроль шлейфов датчиков состояния дверей. При этом разли- чаются состояния: норма, срабатывание, обрыв и короткое замыкание. Такие же требования предъявляются и к шлейфам охранной сигна- лизации. Таким образом, обе системы СКУД и ОС могут быть реализованы на одних и тех же современных контроллерах. Часто контроллеры СКУД также содержат средства для световой и звуковой сигнализации о происходящих событиях. А наличие высокоскоростных кана- лов связи типа Ethernet или CAN обеспечивают своевременную доставку сообщения о событиях в систему верхнего уровня. Какие решения есть в отечественных контроллерах СКУД по механизмам внутренних реакций (на аппаратном уровне)? Какие из них наиболее соответствуют современным запросам заказчиков? С ейчас становится популярным использование двухфакторной (а то и более) идентификации, поддерживаемой на уровне контроллера (проходы по двум и более картам, по карте и распознанному лицу или другому биометрическому признаку). Это все уже реализуется в серий- ных контроллерах, поскольку востребовано рынком П ри всей привлекательности построения сценариев и реакций систе- мы на программном уровне, крайне важным и реально востребованным является возможность настройки таких реакций и сценариев прямо на борту контроллера доступа