Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2018

w w w . a l l - o v e r - i p . r u n О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 79 www.secuteck.ru июнь – июль 2018 Пункт 5.1.3 В общих требованиях к приборам появился пункт 5.1.3: "Единичная неисправность линий связи между компонентами блочно-модуль- ных приборов не должна оказывать влияние на работоспособность прибора". Практически этот пункт означает необходимость резерви- рования (дублирования) информационного интерфейса между распределенными компо- нентами прибора. В описанном выше вариан- те распределенной архитектуры системы опо- вещения это будет линия связи между сетевы- ми усилителями. Данному требованию не удовлетворяют существующие российские системы. Пункт 5.1.27 Этот пункт касается обязательной необходимо- сти индикации системной ошибки. Опублико- ванный вариант стандарта также содержал требование о сохранении работоспособности обобщенных индикаторов ("Пожар", "Пуск" и т.п.) при системной ошибке, что автоматиче- ски влекло бы за собой необходимость резер- вирования процессора прибора вне зависимо- сти от масштаба защищаемого им объекта. Однако по предварительной информации, полученной от разработчиков документа, от этого требования было решено отказаться. В разделе, посвященном непосредственно приборам СОУЭ, обращают на себя внимание следующие нововведения. Пункт 7.5.1 "ППУ [управления и/или звуковым оповеще- нием] не должен иметь возможность работы в состоянии "Автоматика отключена" и не дол- жен управлять более чем одной зоной опове- щения". Не вполне ясно, почему один прибор может управлять только одной зоной оповещения. Трудно представить, к чему приведет введение этого требования к распределенным систе- мам, где один прибор может управлять сотня- ми линий с оповещателями, работающими по разным алгоритмам. Пункт 7.6.6 "ППУ [управления речевым оповещением] должны обеспечивать возможность подключе- ния одного или более микрофонов. При нали- чии возможности подключения более одного микрофона должна быть обеспечена приори- тетность одного из них". То есть если в ГОСТ Р 53325–2012 подключе- ние микрофона было опциональным, то в новом ГОСТе оно станет обязательным для всех приборов вне зависимости от их мощно- сти и защищаемой площади. Принятие этого требования приведет к существенному подо- рожанию, а фактически и к вытеснению с рынка самых малых бюджетных приборов отечественного производства. Возникнут также серьезные трудности в реализации систем с радиоканальными оповещателями. Пункт 7.6.11 Он выглядит поистине революционным: "ППУ должен обеспечивать подключение речевых оповещателей в линии связи, устойчивые к единичной неисправности". То есть если сегодня системы должны контро- лировать исправность линий, то начиная с 2020 г. линия должна сохранять свою рабо- тоспособность в полном объеме при обрыве и коротком замыкании. Для выполнения этого требования линии с оповещателями должны будут стать кольцевыми, но этого мало. Каж- дый оповещатель должен будет иметь встроенный изолятор короткого замыкания. Сегодня на российском рынке в принципе нет системы, которая удовлетворяла бы этому тре- бованию. Даже самые дорогостоящие системы зарубежного производства не предусматри- вают такой вариант архитектуры (требования европейских стандартов EN-54 оказываются мягче). В силу особенностей решаемой задачи изо- ляторы короткого замыкания для линии опо- вещения не могут получиться доступными по цене. Их стоимость, вероятнее всего, будет ощутимо превышать стоимость самих опове- щателей. Это требование выглядит излишне жестким еще и из-за того, что аналогичного требования для систем сигнализации нет. В сигнализации при единичной неисправно- сти может быть потеряно 32 извещателя. Заключение В результате потребителей ждет увеличение стоимости систем не только в части оборудо- вания, но и в значительно большей степени в части линий связи, которых станет в два раза больше. Основным аргументом за все эти ужесточения является необходимость повышения надежно- сти и живучести систем противопожарной защиты, особенно в контексте недавних тра- гических событий. Представляется, что уже- сточение требований и, соответственно, значительное удорожание систем на этапе внедрения приведет к решению существую- щих проблем с формальным отношением к техническому обслуживанию. Мне же эта мысль кажется сомнительной. Остается надеяться, что здравый смысл вос- торжествует и будет найден компромисс между "надежностью" и реальной эффектив- ностью. n Максим Горяченков Редактор раздела "ОПС, пожарная безопасность", руководитель отдела технической поддержки ЗАО НВП "Болид" КОЛОНКА РЕДАКТОРА П отребителей ждет увеличе- ние стоимости систем не только в части оборудования, но и в значительно большей степени в части линий связи, которых станет в два раза больше ■ ИТ-инфраструктура и сети ■ Видеонаблюдение ■ Контроль доступа ■ Управление идентификацией ■ Машинное зрение ■ Комплексные системы безопасности ■ Телекоммуникации, видеоконференцсвязь ■ Системы хранения данных, дата-центры ■ Автоматизация зданий Тренды 2018 Умные города Нейронные сети, Deep Learning Интернет вещей. Аналитика данных Биометрия Облачные сервисы Темы 2018 Как конкурировать? На чем зарабатывать? Как продавать сервисы? Как сохранять лояльность клиентов? Как строить партнерское сообщество? К какой платформе присоединиться? В какие технологии инвестировать? Как обновлять существующие решения? Как менять устаревшие системы? Что дает сплав технологий – юзкейсы? www.all-over-ip.ru 21–23 ноября 2018 Москва, Сокольники Генеральный спонсор: Лучший ROI Лидеры инноваций. CEO Sessions – гуру менеджмента. Ключевые спикеры – визионеры. Партнерские сессии. Праздник Божоле. Максимальное количество контактов в единицу времени