Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2019

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 51 www.secuteck.ru июнь – июль 2019 СПЕЦПРОЕКТ ЗАЩИТА ПЕРИМЕТРА движения объекта, наложенной на графиче- скую карту местности или фото со спутника. Такой подход позволяет оператору определить место нарушения и выслать оперативную группу в конкретную точку, ориентируясь по карте местности. Современное ПО позволяет создавать в секторе обзора РЛС виртуальные границы (тревожные зоны), при пересечении которых выдается тре- вожная информация оператору или пред- упреждение при приближении к объекту. На карте местности можно нанести границы до шести зон, куда не допускается проникновение человека или автотранспорта. Установка виртуальных границ полезна там, где по каким-либо причинам нет возможности воз- ведения физического ограждения, например на болотистой местности, акватории или в рай- онах, где возможны сильные снегопады, скры- вающие ограждения. Наличие виртуальных зон позволяет облегчить работу оператора, привлекая его внимание к монитору только в момент пересечения нару- шителем виртуального периметра. РЛС должна быть способна за несколько секунд просчитать не только наличие каких-то переме- щений в секторе обзора, но и зафиксировать одновременно нескольких десятков передви- гающихся объектов, определить их параметры (дальность, азимут, вектор скорости, эффектив- ную площадь) и в реальном масштабе времени предоставить оператору необходимые сведения о постоянно изменяющейся обстановке, ото- бражая на мониторе траектории перемещений всех целей. Оператор должен по информации, предостав- ляемой РЛС, определить первоочередную по важности цель и организовать выезд оператив- ной группы. Практически все РЛС посредством непрерывно- го радиолокационного наблюдения позволяют обнаруживать движущиеся объекты (цели), распознавать их класс и осуществлять автосо- провождение. Для визуального определения нарушителя РЛС должна иметь возможность работать совместно с СОТ [4], включающей телевизионные и/или тепловизионные средства наблюдения, то есть использоваться в качестве целеуказателя. С помощью поворотной платформы РЛС, при помощи специального ПО, способно направ- лять видеокамеру (тепловизор) на место обна- ружения нарушителя. При организации обеспечения противокрими- нальной защиты объектов большой площади и протяженности периметра обе вышеописанные тактики применения ПСО допускают, при невоз- можности использования традиционных спосо- бов видеоподтверждения тревожных событий, использовать для этих задач автоматизирован- ный робототехнический комплекс на основе беспилотного летательного аппарата (типа "Альбатрос-П" или аналогичного), дислоциро- ванного на объекте [5]. В заключение необходимо отметить, что в отли- чие от других ПСО комплекс, осуществляющий гибкое комбинирование и совмещение различ- ных принципов обнаружения, не формирует ложных тревог при воздействии большинства климатических, природных, индустриальных помех и обнаруживает нарушителя при попыт- ках преодоления ограждения различными спо- собами. В ряде случаев для обеспечения надежной охраны объектов большой площади (аквато- рии) и с протяженным периметром недостаточ- но осуществлять построение защиты перимет- ров объектов на основе комбинированно- совмещенных извещателей или извещателей, основанных на одном физическом принципе обнаружения нарушителя. В таких случаях при- меняется РЛС, которой отводится если не глав- ная, то одна из первостепенных ролей: l раннее обнаружение перемещений человека, животного, транспорта на прилегающей к периметру территории; l незамедлительное оповещение оператора в случае пересечения установленной вирту- альной границы; l дальнейшее сопровождение нарушителя уже на внутренней территории объекта. Установка РЛС на протяженных объектах может оказаться эффективной и с экономической точки зрения, так как РЛС обладает низкой удельной стоимостью обнаружения нарушите- лей на квадратном километре (метре). Одна РЛС может охранять площадь до 7 кв. км по автомобилю и до 3 кв. км по человеку, а соз- дание в секторе обзора виртуальных границ позволяет не возводить сложных по исполне- нию и дорогих по затратам физических ограж- дений. Литература 1. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации". 2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 928-р "Об утверждении перечня объектов, подлежа- щих обязательной охране войсками националь- ной гвардии Российской Федерации". 3. Николаев В.А., Прошутинский Д.А., Анюхин С.Г. Тактико-технический анализ физических принципов обнаружения нарушителя // Терри- тория "НЕФТЕГАЗ". 2017. – № 11. – С. 52–56. 4. Членов А.Н., Демехин Ф.В., Буцынская Т.А., Дровникова И.Г. Новые направления примене- ния видеотехнологий в системах безопасности // Вестник Московского энергетического инсти- тута. 2009. – № 3. – С. 88–93. 5. Николаев В.А., Сухих С.Н., Голубева З.И. Робототехнические комплексы на основе беспи- лотных летательных аппаратов // Алгоритм безопасности. 2018. – № 3. – С. 74–77. n www.stilsoft.su Беспилотный летательный аппарат "Альбатрос-П" в ангаре Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru 2020 11-13 Реклама