Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2021

Ц И Ф Р О В А Я Т Р А Н С Ф О Р М А Ц И Я : A I , У М Н Ы Й Г О Р О Д , I o T 105 тивное взаимодействие, позволяющее построить многоагентную систему. В системах безопасности комплекс задач распределяется между агентами с присвоением каждому роли, исходя из его возможностей. Для организации процесса распределения задач в многоагентных системах, работающих в условиях ГВ, создается система распределен- ного решения проблемы либо децентрализо- ванный ИИ. В первом случае процесс декомпо- зиции задачи и обратный процесс композиции найденных решений происходит под управле- нием единого "центра". При этом многоагентная система проектируется сверху вниз, исходя из ролей агентов и результатов разбиения задачи на подзадачи. В случае децентрализованного ИИ распределение заданий происходит в про- цессе взаимодействия агентов и будет в боль- шей степени спонтанным, что приведет к появлению резонансных, синергетических эффектов. Перспективной является модель самообучаю- щегося агента, использующего извлечение зна- ний и машинное обучение. Обучение агентов коллективному поведению – сложная пробле- ма, так как комплексирование задач подразу- мевает совместное использование их знаний. Процессу формирования базы знаний сценари- ев развития обстановки при ГВ в условиях высо- кой неопределенности предшествует оценка компетенций экспертов и формирование экс- пертной базы знаний. Это позволяет работать с противоречивыми знаниями о различных аспектах ГВ и с неполной информацией, учиты- вать компетенции экспертов и исследовать влияние конкретного эксперта на конечный вывод. При формировании базы знаний сценариев раз- вития обстановки при ГВ в условиях высокой неопределенности с использованием ИИ необхо- димо учитывать, что работы в области много- агентных систем требуют привлечение знаний и технологий из ряда областей, которые были вне поля зрения специалистов по ИИ. Это отно- сится к параллельным вычислениям, технологии открытой распределенной обработки, обеспече- ния безопасности и мобильности агентов. Новые возможности интеграции Технология мультиагентных систем не является механическим объединением различных резуль- татов в области ИИ. Интеграция, приводящая к новой парадигме многоагентных систем, создает ряд принципиально новых свойств и возможно- стей информационных технологий и представ- ляет собой качественно более высокий уровень ее развития. Формирование предложений по обеспечению безопасности производится на основании анализа сценариев развития обста- новки при ГВ в условиях высокой неопределен- ности, и поэтому для обеспечения безопасности объекта нужно рассматривать его в терминах ИИ как мультиагентную систему, для которой требу- ется разработать механизмы защиты от АНВ, про- водящихся внешними и внутренними нарушите- лями. При этом необходимо исследовать класс "мягких" атак, использующих перехват сообще- ний, формирование и передачу дезинформации, осуществляющих действия, не имеющие призна- ков вторжения. Теоретическая модель безопасности и анализ АНВ Результатом работы является теоретическая модель безопасности, основанная на зональной модели безопасности и модели сил безопасно- сти. Основная идея субъектно-объектной моде- ли разграничения доступа состоит в том, что в объект как информационную систему вводится самостоятельная сущность "силы безопасности", на которую возлагаются функции проверки легитимности доступа и (или) целостности транзакций субъектов и объектов, простран- ственно распределенных в пределах региона. Таким образом, изначально гомогенная муль- тиагентная система рассматривается как гетеро- генная, в которую, кроме агентов-исполните- лей, введены агенты, решающие задачи без- опасности – идентификации и аутентификации, разграничения доступа, генерации и распреде- ления ключей и анализа локации местоположе- ния агентов. Для решения этой задачи поле дея- тельности объекта разбивается на зоны, вводят- ся зональная и межзональные процедуры без- опасности. При этом важным является порядок взаимодействия агентов с силами безопасности своей зоны и формирование межзональной политики безопасности. Система анализа АНВ с использованием ИИ позволяет: l производить объективизацию оценки обста- новки на основе неполной и противоречивой информации; l выявлять векторы динамики системы на осно- ве анализа взаимоотношений "нарушитель – силы безопасности"; l прогнозировать развитие взаимоотношений "нарушитель – силы безопасности" в парах на основе анализа всей системы отношений; l выявлять возможности изменения отношений "нарушитель – силы безопасности". Внедрение системы анализа АНВ с использова- нием ИИ происходит на фоне изменений формы ГВ, глобализации информационного пространства и информационного противо- борства. Его составные части: воздействие, ана- лиз и противодействие. Стало возможным пря- мое манипулирование информацией, а инфор- мационное противоборство дополнилось дей- ствиями в киберпространстве и применением социальных технологий. Распространение информационного противоборства стало настолько широким, что можно говорить о наступлении эпохи "постправды". Это повыша- ет роль противодействия информационным угрозам, которое находится в области социаль- ного управления, что в РФ недостаточно учиты- вается. Традиционный подход инерционен, сво- дится к решению технических вопросов и при всей высочайшей технологичности в условиях ГВ не эффективен, так как не учитывает челове- ка как личность и составную часть общества. Информационные атаки и новый внутренний фронт Основным навыком в информационном про- странстве должна быть осведомленность для защиты информации. Вредно и полное игнори- рование угроз, и изоляция от достижений в сфере управления информацией. Механизмы защиты могут уменьшить уязвимость, но не до нуля. Необходимо учитывать, что эффективная инфор- мационная атака начинается с латентной фазы – скрытого, разведывательного проникновения в наше информационное поле с целью исследо- вания среды, апробации определенных идей и потенциального эффекта их применения, соз- дания и закрепления информационных площадок для дальнейшей агрессии. Формой камуфляжа являются события, изобретения, инновационные технологии, научные теории, философские систе- мы и культурологические концепции. С помощью безобидных форматов проще осуществлять про- никновение в информационное пространство РФ, не вызывая особых подозрений. Использование информационного противо- борства, информационных и компьютерных технологий, "промывание мозгов" упрощают внешнее, удаленное манипулирование массами в режиме реального времени. Новым внутрен- ним фронтом ГВ в РФ, сформировавшимся на фоне событий в Украине и Сирии, являются: l противодействие миграционным угрозам (предусматривающим перемещение в РФ с формированием "пятой колонны" и терро- ристических ячеек) со стороны исламских неправительственных, религиозно-политиче- ских и террористических организаций (на территории Украины действует 37 организа- ций, 34 из них переместились туда из Крыма в 2014 г., оставив в Крыму "спящие" ячейки); l ГВ в виртуальной сфере – Интернете (основ- ном месте пребывания молодежи) и ее роль в становлении мировоззрения молодежи; l молодежь и ее роль в формировании "пятой колонны", внутреннего фронта ГВ; l псевдоуправление молодежью. От общественной безопасности к национальной Гибридная война и ее гуманитарная информа- ционная составляющая оказывают такое влия- ние на физическую, общественную безопас- ность РФ, что требуется трансформация обще- ственной безопасности в национальную. Появление новых изощренных форм агрессии обусловливает необходимость создания меха- низмов нейтрализации негативного влияния внешних вмешательств и внутренних экстре- мистских действий за счет укрепления граждан- ского общества, защиты национальных ценно- стей и национальных интересов как факторов внутренней мобилизации для противостояния цветным революциям и ГВ. Особое внимание должно уделяться опережающим разработкам, нацеленным на адаптацию к военным нуждам современных информационных и гуманитарных технологий. Функция государства заключается в поддержании баланса между безопасностью и экономическими интересами общества. Разви- тие общегражданских, социальных отношений в гуманитарной сфере позволит РФ перейти на эффективные формы правового регулирования отношений в области безопасности в эпоху ГВ, даст возможность сформировать новую законо- дательную базу и сформулировать новые прин- ципы в области обеспечения безопасности. n www.secuteck.ru июнь – июль 2021 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru