Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2022

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 108 О снову охраны периметров составляют сиг- нализационные заграждения высотой обычно не более 2–3,5 м. Для обнаружения факта вторжения человека в охраняемую зонy используются различные физические принципы, позволяющие с той или иной вероятностью различить сигнал, вызванный действиями нарушителя, на фоне помеховых воздействий. Такими принципами являются: l обрыв чувствительного элемента (различные проводники); l резистивный – контроль величины омическо- го сопротивления проводников заграждения; l индуктивный – изменение индуктивного сопротивления между проводниками заграж- дения; l вибрационный – контроль возникающего напряжения при механическом воздействии на чувствительный элемент; l емкостной – измерение емкости между заграждением, изолированным от земли, и землей. Все средства обнаружения представляют собой заграждения различной конструкции. Обнаружение нарушителя происходит за счет физического воздействия на заграждение и, как правило, уже после преодоления нару- шителем сигнализационного заграждения. Вероятность обнаружения нарушителя с помо- щью таких средств, без использования дополни- тельных элементов защиты, не превышает 0,95. Традиционный vs оптимальный подход Важным показателем для систем сигнализации являются размеры зон обнаружения, от которых существенным образом зависят вероятность обнаружения и наработка на ложное срабаты- вание. Другой важный показатель – маскируемость, визуальная и техническая, элементов обнару- жения. Это особенно актуально для городских объектов: банков, административных учрежде- ний. Он позволяет увеличить надежность обна- ружения, так как не дает нарушителю информа- ции о наличии охранной сигнализации и, кроме того, не искажает архитектурный облик охра- няемого объекта. Обычно для защиты пространства перед сиг- нализационным заграждением устанавли- вают дополнительное средство обнаруже- ния, формирующее объемную зону, напри- мер радиолучевое или инфракрасное. Такой подход хоть и справляется с задачей повы- шения вероятности обнаружения, но связан с удорожанием системы охраны, снижением времени наработки на отказ, полностью демаскирует периметр охраны. Наиболее оптимальным решением, реализую- щим указанные показатели, очевидно, являет- ся использование заградительных сигнализа- ционных средств с большой объемной зоной обнаружения. Пример такого средства – раз- работанное на новом емкостном принципе средство обнаружения "ПОЛОСА", позволяю- щее обеспечить защиту периметров с веро- ятностью обнаружения нарушителя до 0,98. Предприятие-разработчик средства обнару- жения – ООО "СБ "МАРИТ" (Москва). июнь– июль 2022 www.secuteck.ru Вариант расположения чувствительных элементов Рис. 1. Схема соединений cредства c ЧЭ, изображенными на рис. 2. Емкостное средство с большой объемной зоной обнаружения "ПОЛОСА" Среди многообразия задач, возникающих при решении проблемы охраны объектов, есть и задача оборудования периметра объекта как наиболее ответственного рубежа охраны. Отечественной промышленностью за многие десятилетия оборудования важнейших промышленных и оборонных объектов накоплен большой и в ряде случаев уникальный опыт решения этой проблемы. Тысячи километров государственной границы, coтни предприятий, административных зданий и других объектов уже больше двадцати лет охраняются с помощью технических средств охраны периметров. Впервые в практике охраны периметров объектов разработано емкостное средство заградительного типа с большой объемной зоной обнаружения