Журнал "Системы Безопасности" № 3‘2022

му дымоудаления и подпора воздуха, кото- рые определяются СП 7.13130.2020, и систему управления пожаротушением, рег- ламентированную СП 10.13130.2020, и отправку управляющих сигналов в различ- ные инженерные системы, такие как лифты и контроль доступа. Получается значительный перечень различных систем, которые должны быть связаны между собой, информировать дежурный персонал о пожарных тревогах, состоянии автоматики, запускать оповещение и исполнительные устройства, такие как вентиляторы и пожарные насосы. Далеко не все существующие системы пожарной безопасности могут обеспечить выполнение всех этих требований в едином комплексе, без использования дополнительных устройств. Подобные требования к системам пожарной безопасности в жилых домах были не всегда. Всего несколько лет назад многие застройщики относились к системе пожарной сигнализации как к некоторому расходнику, мотивируя такой подход тем, что "покупатель все равно все сре- жет, когда заедет в квартиру". Этот принцип накладывал свой отпечаток на выбор техниче- ского решения: покупались самые дешевые извещатели, главная задача которых была отра- ботать на этапе комплексных испытаний. Нормативная база, вступившая в силу в 2021 г., заставляет пересмотреть этот принцип. Ее ана- лизу, а также причинам и следствиям ее появле- ния посвящено множество статей, видеороли- ков и конференций, поэтому полностью повто- ряться мы не будем. Вспомним только основные положения, которые имеют отношение к теме этой статьи: 1. В многоквартирных жилых домах высотой больше 28 м применяются только адресные системы. 2. Каждая квартира – это отдельная зона конт- роля пожарной сигнализации, которая должна быть изолирована от других таким образом, чтобы неисправность в ней не влияла на работу других устройств. 3. Все линии связи должны быть устойчивы к единичной неисправности, то есть проложены по кольцевой топологии. В целом можно сказать, что появление этих тре- бований вызвало переполох среди основных производителей систем пожарной безопасно- сти и заставило приложить немало усилий для адаптации существующих приборов или разра- ботки совершенно новых. На рынке осталось небольшое количество систем, которые в пол- ной мере отвечают всем требованиям. Сложности применения проводных систем Историческое развитие систем пожарной без- опасности определило, что основным типом применяемых решений являются проводные системы. В них используются различные типы кабелей, протоколы, но в целом принцип их построения является приблизительно одинако- вым. Распространенность таких систем обусловлена рядом факторов, начиная с того, что ранее не существовало альтернативы про- воду как среде передачи, и заканчивая психо- логической уверенностью исполнителя. Однако после введения в силу новой нормативной базы на проводные решения повысилось дав- ление различных факторов. Мы уже упомянули выше необходимость использования кольце- вых линий, что увеличивает затраты заказчика. Однако законодатель не только формально усилил требования, но и описал способ их реа- лизации в новой редакции свода правил СП 6.13130.2013, в котором есть следующие пункты: 1. СП 6.13130.2013, п. 6.6. Совместная про- кладка кабелей и проводов СПЗ с кабелями и проводами иного назначения, а также кабелей питания СПЗ и кабелей линий связи СПЗ в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции не допускается. 2. СП 6.13130.2013, п. 6.7. Не допускается использование двух и более пар жил одного кабеля или провода для реализации кольцевой линии связи. 3. СП 6.13130.2013, п. 6.8. Не допускается совместная прокладка кольцевых линий связи СПЗ в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке. На представленных фотографиях вы можете увидеть способ реализации этих требований (рис. 2). Как вы понимаете, затраты в этом случае уве- личиваются не только на дополнительный кабель, но и на дополнительный кабель- канал, средства крепления и работы по их установке. Если укладка кабеля предполага- ется в штробы, то необходимо учитывать и стоимость работ по их устройству. Это тоже недешево и небыстро. Отдельно можно отметить некоторые аспекты, выявленные на практике. Одним из самых сложных вопросов прокладки проводов являет- ся согласование способов прокладки с дизай- нерами, что особенно осложняет дело, если какой-то провод проложить забыли или такая необходимость возникла уже на этапе строи- тельства. Еще одна сложность заключается в том, что многие проводные линии, проложен- ные на начальном этапе, не сохраняются к моменту установки извещателей и этапу наладки. Иногда это результат работы смежни- ков, иногда результат плохого качества монта- жа, но суть остается прежней: просто систему настроить не получается. Современные беспроводные системы На первый взгляд, решение проблемы очевид- но – это беспроводные системы. Однако прак- тический опыт показывает, что далеко не все беспроводные системы могут эффективно решать задачи, характерные именно для мно- гоквартирных жилых домов. Для правильного выбора системы необходимо посмотреть на их многообразие через призму требований, кото- рые должны включать следующее: l наличие в беспроводной номенклатуре всего оборудования, необходимого для построения www.secuteck.ru июнь – июль 2022 БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 119 Рис. 2. Раздельная прокладка кольцевой линии