Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2019

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е 112 Светосила как параметр качества объектива Во всех сферах применениях оптики, и в част- ности объективов, термин "светосильная" является синонимом определению "высокока- чественная" и говорит прежде всего о макси- мальной способности объектива собирать и пропускать свет на оптический приемник, в качестве которого может выступать и глаз чело- века. Светосилой объектива является макси- мальное значение его относительного отвер- стия. Естественно, при отсутствии ручной или автоматической диафрагмы светосилой являет- ся непосредственно относительное отверстие этого объектива. Относительное отверстие определяется отношением его апертуры, то есть диаметра светового входного отверстия, к фокусному расстоянию объектива. Яркость изображения, обеспечиваемая объективом, пропорциональна квадрату светосилы. Именно поэтому числовой ряд фиксированных значе- ний диафрагмы представляет собой ряд про- изведений корня квадратного из двух (1,2; 1,4; 2,0; 2,8; 4,0; 5,6 и т.д.). В этом случае каждое следующее значение диафрагмы уменьшает апертуру в 1,41 раза, а площадь отверстия объ- ектива и, соответственно, количество света – в два раза. Яркость объектива выражается как число F, которое представляет собой величину, обрат- ную светосиле (F/D). Более того, объективы для видеокамер чаще всего нормируют именно по числу F. Объективы для видеонаблюдения с типовой светосилой Объективы для камер наблюдения, как и встроенные объективы в самих камерах, как правило, имеют типовые значения светосилы в диапазоне от 1:1,2 до 1:2,0 (F1,2–F2.0). При- август – сентябрь 2019 www.secuteck.ru Николай Чура Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан" Рис. 1. Сменные объективы с типовой светосилой Особенности применения светосильной и широкоугольной оптики в камерах наблюдения Объектив, или на профессиональном жаргоне оптика, является непременной состав- ной частью камеры наблюдения. Именно объектив обеспечивает построение изоб- ражения сцены наблюдения на светочувствительном сенсоре камеры. Именно от его характеристик зависит качество получаемого изображения (естественно, наряду с характеристиками самого сенсора), угол зрения камеры, обеспечение высокой рез- кости изображения по всей глубине сцены наблюдения (протяженности зоны наблю- дения). Ее чувствительность, то есть способность камеры обеспечить удовлетвори- тельное изображение при малой освещенности сцены наблюдения, во многом также зависит от оптики У мный и безопас- ный город – понятие несколько утопичное. Никакие средства безопасно- сти сами по себе не сделают город без- опаснее. Эти сред- ства могут быть удобным инстру- ментом в руках городских властей, могут повысить уровень ком- форта граждан. Но остановить злоумышленника и предотвратить преступление они, увы, не в силах. Максимум, чего можно ожидать от системы видеонаблюдения в масштабах мегаполиса с его многотысячной армадой телекамер, – это надежной регистрации событий. Оперативное реагирование на чрезвычайные происшествия в ситуации, когда на одного оператора прихо- дится 100 и более камер, – вопрос будущего. Когда интеллект системы приблизится к чело- веческому и сможет уверенно отделять дей- ствительно тревожные ситуации от других, быстро оповещая о них соответствующие служ- бы, тогда городская видеосистема в полной мере оправдает название "видеонаблюдение". Тем не менее уже сейчас появляются разнооб- разные детекторы нестандартного поведения. Так, например, оценивая скорость и неравно- мерность движения при отсутствии суще- ственного перемещения людей, разработчики создают детекторы драк. Увеличить качество распознавания помогает аудиоконтроль с отбором резких и громких звуков. Более про- стые задачи, например детектирование остав- ленных/подброшенных предметов, бега, пересечение запретных линий и т.д., уже прочно вошли в арсенал видеооператоров. До тех пор, пока интеллект видеосистем не достиг нужного нам уровня, было бы жела- тельно расширить число операторов город- ского видеонаблюдения за счет привлечения самой заинтересованной категории – мест- ных жителей. Конечно, доступ следует предо- ставлять только жителям конкретного района, после соответствующей авторизации. В этом случае активные горожане смогут не только противодействовать преступникам, но и конт- ролировать работу управляющих компаний, органов правопорядка. Гражданское обще- ство могло бы таким образом помочь город- ским властям добиться более эффективного использования системы городского видеона- блюдения. Михаил Арсентьев Редактор раздела "Видеонаблюдение", коммерческий директор ООО "Артсек" КОЛОНКА РЕДАКТОРА Лучший интеллект видеонаблюдения – местные жители