Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2020

Ц И Ф Р О В А Я Т Р А Н С Ф О Р М А Ц И Я : A I , У М Н Ы Й Г О Р О Д , I o T 44 август – сентябрь 2020 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ СИСТЕМЫ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ Григорий Никонов, Western Digital Основными носителями в СХД сегодня являются жесткие диски и твердотельные накопители. У обоих типов накопителей свои задачи. Жесткие диски нужны для хранения больших объемов данных. Они сочетают в себе высокую плотность хранения, уровень универсальности и обратной совместимости, которому нет равных в индустрии хранения, невысокую стоимость, доступность инфраструктуры. Твердотельные накопители хороши там, где нужен быстрый доступ к данным, они давно по этому показателю в разы превзошли все механические технологии хранения. Отсут- ствие механики позволяет считать SSD более надежными. Но они и более дорогие. Поэтому для больших данных, скорость доступа к которым не столь критична, используются HDD, а для быст- рых данных, где каждая миллисекунда на счету, – SSD. Альтернативы этим накопителям для СХД пока нет. Хранение на ленте требует построения отдельной инфраструктуры, отдельного набора знаний у администраторов, является в целом более закрытой частью индустрии хранения. Анна Балашова, Synology Все зависит от того, какие задачи ставит перед собой компания. Жесткие диски – это универсаль- ный вариант, что имеет свои плюсы и минусы. Если нужна высокая скорость, то стоит выбрать SSD, тут и срок жизни обычно короче, и цена выше, но при таком выборе мы теряем в надежности. Таким образом, HDD находятся где-то между этими вариантами и по-прежнему пользуются большой популярностью на рынке СХД. Олег Носов, ITELON Полагаю, в общем случае такой альтернативы сейчас нет. Комплекс характеристик механиче- ских накопителей делает их наиболее подходя- щими для хранения данных видеонаблюдения. Владимир Попов, "АМТ-ГРУП" По количеству единиц продаваемых накопителей жесткие диски уже давно потеряли лидерство. Передовые современные СХД, ориентированные на высокую нагрузку, строятся на твердотельных накопителях – SSD, NVMe и прочих, которые обеспечивают существенно более высокую про- изводительность, особенно по числу операций ввода/вывода. Жесткие диски пока остаются предпочтительным решением в тех приложе- ниях, которые не требуют высокой производи- тельности, но нуждаются в низкой стоимости хра- нения больших объемов данных (вроде упомя- нутой выше системы видеофиксации, хранения резервных копий или объемных архивов). При- менение твердотельных накопителей заметно изменило индустрию и помогло решить пробле- мы производительности во многих приложениях, связанных с обработкой данных. Необходимо сказать, что технологии в области хранения данных эволюционируют в последние годы наиболее заметно. Такие решения, как Intel Optane и подобные им, обеспечивают про- изводительность, уже соизмеримую с оператив- ной памятью, но при этом обладают энергоне- зависимостью, что дает возможность использо- вать их для создания систем хранения. Кирилл Козырев, IBM Вопрос, на мой взгляд, должен звучать иначе: есть ли сегодня место для традиционных меха- нических дисков на рынке СХД? Все системы хранения данных, которые выпус- каются последние два года, являются либо гиб- ридными, либо полностью Flash-системами. Flash-накопители уже давно способны предо- ставить сравнимые с традиционным быстрым шпиндельными дискам показатели стоимости хранения данных, при этом значительно опере- жая механические диски по скорости доступа и параметрам операций ввода/вывода. Если говорить о надежности, то уже сейчас про- изводители дают безусловную гарантию на свои Flash-накопители, а сами носители могут выдерживать вплоть до нескольких циклов – Есть ли реальная альтернатива жестким дискам в современных системах хранения данных? 2021 9–11 Реклама