Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2020

Ц И Ф Р О В А Я Т Р А Н С Ф О Р М А Ц И Я : A I , У М Н Ы Й Г О Р О Д , I o T 50 август – сентябрь 2020 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ CЕТЕВыЕ ВИдЕОРЕгИСТРаТОРы (NVR) зованной архитектуре систем PC-based. Так расширенная функциональность видеоанали- тики становится доступной не только в PC- based NVR, но и в видеорегистраторах Stand Alone, причем не только в IP-видеонаблюде- нии, но и в аналоговом видеонаблюдении высокого разрешения. Если говорить о других функциях, помимо видеоаналитики, которые перспективны для переноса в видеорегистраторы Stand Alone, то имеет смысл улучшать надежность хране- ния и размер видеоархива с помощью тех- нологий RAID. Такая организация дискового пространства уже используется в линейках видеорегистраторов некоторых производи- телей. Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид" В первую очередь, это интеграция отдельных устройств между собой. В настоящее время Stand Alone NVR являются так называемым черным ящиком и не взаимодействуют с дру- гими такими же устройствами. Интеграция осуществляется на базе стороннего ПО. Если же используется обычный видеосервер от производителя комплексных систем безопас- ности, то там вся интеграция уже предусмот- рена. Александр Попов, Ivideon Тренд использования видеоаналитики в раз- ных сценариях сохраняется, и, по всем про- гнозам, в ближайшие годы продолжится. Видеорегистраторы сильно проигрывают в плане встроенных модулей аналитики, поэтому я считаю перспективной интеграцию в PC-based-устройства инструментов для обработки видео в режиме онлайн. Особенно это актуально для гибридных и аналоговых регистраторов. На текущий момент регистра- торы сильно проигрывают облачным реше- ниям, которые позволяют подключить практи- чески любую видеоаналитику на неограничен- ном количестве камер. Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ" В краткий миг благополучия отечественного рынка безопасности (2007–2012 гг.) видеоре- гистраторы дошли до уровня компьютерных видеосистем и не уступали им в своей функ- циональности. На корейских аппаратах можно было встретить, помимо базового детектора движения, детекторы оставленных предметов, пересечения линий в разных направлениях, удобный синхронный просмотр архива по всем каналам, детекцию звука, детекторы саботажа и многие другие, создание RAID-мас- сивов и выделенных областей на накопителях. Программное обеспечение, идущее в комплек- те, радовало своей стабильностью работы. Теперь все это возможно получить на видео- регистраторе, только заплатив цену, сопоста- вимую с регистратором на базе ПК. Пользователей обрадовало бы возвращение подобного функционала. В угоду "мышиному поколению" и удешевлению устройств все видеорегистраторы сейчас поддерживают работу через ручной манипулятор типа "мышь" – это привело к исчезновению функ- циональных клавиш на лицевой панели видеорегистраторов, невозможности полно- ценного дублирования управления посред- ством клавиатур RS-485 и объединению на одной клавиатуре нескольких видеорегистра- торов, исчезла эргономичная ручка выбора программ Jog Dial (позволяющая осуществ- лять перемотку видеоизображения и покад- ровый просмотр). Возможно, рядовому обы- вателю это покажется несущественным, но для операторов видеонаблюдения, работаю- щих с огромным количеством камер, такой функционал незаменим. В то же время мышь и USB-клавиатура являются неотъемлемой частью видеосервера, а программное обес- печение клиента оптимизировано для объ- единения нескольких систем и вывода на несколько мониторов. Управление же несколькими видеорегистраторами с помо- щью компьютерного манипулятора влечет за собой ряд эргономических трудностей. Кроме того, работа с выводом разных шаблонов видеокамер на монитор доступна только на очень дорогих моделях регистраторов типа Stand Alone. Андрей Монаенков, NOVIcam По сравнению с PC-based-устройствами реги- страторам явно не хватает: 1. Возможности модернизации, масштабиро- вания, расширения функционала. Сейчас все идет к унификации и для того, чтобы реги- стратор мог полноценно заменить PC-based- решение, ему необходимо иметь возможность более широкого подключения периферийных устройств. Возможно, тут поможет модульная система (как в обычных ПК), чтобы при жела- нии можно было поставить (или убрать) модуль поддержки аналоговых камер, модуль работы с POS, Wi-Fi-модуль, модуль работы с видеостеной и т.д. 2. Удаленного управления с другого DVR (ана- лог Team Viewer, только встроенный в систе- му), для управления одного регистратора другим. Оно поможет быстрее и проще настраивать системы, в которых установлено более одного регистратора (особенно если они находятся на расстоянии друг от друга). 3. Распределенной архитектуры (растет роль аналитики в анализе сцен, происходящих в реальном времени). Расширяется также функционал аналитики в сфере анализа запи- санных файлов и выдачи результатов в соот- ветствии с данным анализом. Это требует большей мощности, что может значительно удорожать устройство. Выход – использовать распределенные мощности (по аналогии с компьютерами: или полностью производя вычисления удаленно, или объединяя мощно- сти нескольких устройств для решения одной ресурсоемкой задачи). Если такая аналитика нужна не постоянно или на небольшое число камер из всех подключенных к регистратору, то распределенная архитектура позволит системе быть функциональной и сбалансиро- ванной по мощности и цене (не будет пере- платы за производительное устройство, кото- рое используется достаточно редко в полную мощность). Промышленные предприятия Топливно- энергетический комплекс Банки и финансовые учреждения Объекты транспортной инфраструктуры Государственные и правительственные учреждения Жилые комплексы и здания Офисные центры Другое Объекты, на которых применение видеорегистраторов на базе ПК наиболее целесообразно Т радиционная централизован- ная архитектура видеоаналитики предусматривает реализацию вычислений на мощном сервере с достаточными для этого вычис- лительными ресурсами, что и обеспечивает расширенную функциональность у таких реше- ний по сравнению с видеореги- страторами Stand Alone