Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2020

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 80 август – сентябрь 2020 www.secuteck.ru С егодня на рынке систем безопасности такое положение, что заказчики нако- нец-то начинают понимать, что не стоит, уподобляясь персонажу из пуш- кинской сказки, "гоняться за деше- визной". К сожалению, и Федеральный закон № 44-ФЗ, и другие нормативные документы, на основа- нии которых проводят тендеры, ориентируют руководителей организаций на то, что поде- шевле и, стало быть, недостаточного качества. Другая крайность несовершенства законода- тельства – возможность проводить тендеры под "свои" фирмы с явно завышенными цена- ми, с условием 30-летней (тридцати!) гаран- тии и прочими приметами коррупционной составляющей таких проектов. К сожалению, промышленные производите- ли также являются заложниками конкурсов, на которых преимущество имеет не высоко- качественная продукция, а товары с мини- мальными ценами, грубо говоря "дешевка". При таком положении дел тщетно призы- вают "не гоняться за дешевизной", и, тем не менее промышленники на всех уровнях пытаются донести эту прописную истину и до проектировщиков, и до заказчиков, и до монтажников. Но опять же, смотря в каком ракурсе рассмат- ривать приобретаемый товар. Цена и ресурс С одной стороны, можно просто купить изде- лие, с другой – как его использовать и как долго оно будет служить. Это уже понятие ресурса. С позволения уважаемого читателя, разреши- те напомнить такой термин, как "совокупная стоимость владения". Для того чтобы он оста- вался актуальным, его стоит немножко пере- фразировать на "суммарную стоимость вла- дения". Что входит в суммарную стоимость владения? Это, естественно, цена покупки, и она прева- лирует во многих позициях, но не во всех, потому что еще есть цена проектной под- держки, цена конструкторской поддержки, когда нужно что-то доделать под конкретный заказ, есть цена сервиса (технической под- держки) и, что немаловажно, понятие ресур- са изделия. В проекты систем безопасности объекта вряд ли кто будет вносить одноразовые изделия, за исключением таких расходных вещей, как электрические предохранители, лампы и аккумуляторы. Но даже они работают не меньше года. Поэтому ресурс оборудования должен быть одним из первостепенных пара- метров при формировании условий тендера. В полной мере это касается всех изделий, особенно работающих в жестких климатиче- ских условиях или с большой интенсив- ностью. Следует отметить, что современные изделия сочетают в себе множество технологий: это и сварка металла, которая должна выдержи- вать большие нагрузки и работать в широком диапазоне температур, это и электроника, и фундаменты для конструкций, и антикорро- зионные покрытия, и т.д. и т.п. Простая математика Чтобы было понятно, что вкладывается в тер- мин "суммарная стоимость владения", приве- дем в качестве примера установку обыкно- венного шлагбаума. Для упрощения монтажа его можно поставить на винтовые опоры, однако такая возможность есть не везде, а только там, где качество грунта позволяет это сделать. В болотистой местности уже через какое-то время такой фундамент про- сто деформируется и шлагбаум не сможет функционировать. Шлагбаум можно поста- вить и на более мощный фундамент, но во что это обойдется по времени и другим затраченным ресурсам? На практике это означает вырыть котлован, перекрыть на продолжительный срок проезд, что, есте- ственно, создаст массу проблем, особенно в городской черте. В дождливую погоду гото- вый котлован наполнится водой, и ее нужно будет откачать. Затем необходимо приобре- сти бетон, установить опалубку и залить фун- дамент. Если бетон окажется не той марки (и так бывает), свежеизготовленный фунда- мент нужно будет раздолбить и вновь залить, но уже правильным бетоном. И даже после этого вопрос остается открытым, так как пол- ноценным барьером с гарантией выполнения основных своих функций шлагбаум стано- вится только через месяц, после того как его бетонный фундамент наберет прочность. Если монтаж происходит зимой или осенью, все эти трудозатраты следует умножить в несколько раз. И совершенно другая картина, когда используют фундаменты заводской готовно- сти: за один час выкапывают котлован, сле- дующий уходит на установку фундамента и еще один час – на засыпку грунтом. Таким образом, монтажники уходят от мокрых процессов. При этом гарантию на все изде- лие, включая фундамент и показатель ресурса, заказчик получает от одного про- изводителя. Иными словами, поставщик и гарант качества выступают в одном лице. При возникновении вопросов не надо нико- го искать по разным организациям. Естественно, если смотреть на это только в ракурсе финансовых затрат на приобретае- мые конструкции и материалы, то шлагбаум с фундаментом заводской готовности обой- дется дороже. Однако существенная эконо- мия средств и времени при монтаже окупает эти затраты. В итоге потребитель получает качественно оборудованный объект с огово- ренным сроком эксплуатации. Давайте мыслить другими категориями К сожалению, сегодня в российских феде- ральных законах и многочисленных подза- конных актах шлагбаум в одной стороне, монтажные работы – в другой. Такое положе- ние никак не ориентирует участников рынка ни на выпуск, ни на приобретение качествен- ной продукции. Нарушать законы нельзя. Но закон не всегда обеспечивает получение качественного про- дукта и услуг. Выход из этой тупиковой ситуации заказчик и исполнитель должны искать вместе, посколь- ку именно они больше всего заинтересованы в итоговом результате, в том, чтобы работа была сделана качественно. Целью их совместного лоббирования являет- ся преобразование 44-ФЗ (или того, что будет после него). В идеале закон должен рассматривать не только покупку, а весь ком- плекс работ, и под это сейчас нужно готовить почву. Для начала давайте введем понятие "суммарная стоимость владения". Заказчику с исполнителем будет проще друг друга понимать, что-либо обсуждать и в результате о чем-то договориться, если они будут находиться в единых координатах. Именно поэтому предлагается принять за единую платформу показатель суммарной стоимости владения. Если и производитель, и заказчик, и исполни- тель, и, в конце концов, законодатель начнут мыслить категориями суммарной стоимости владения, объекты будут оснащаться каче- ственным и соответствующим оборудованием. С огромным уважением ко всем читателям еще раз прошу вернуться к началу и перечи- тать упомянутую притчу про дешевую мебель. Игорь Васильев Редактор раздела "Комплексная безопасность, периметровые системы", главный конструктор Центра специальных инженерных сооружений КОЛОНКА РЕДАКТОРА Дешевое у нас уже было Как-то раз услышал по радио рекламу. Обращается жена к мужу: "Милый, давай купим мебель". Муж: "Хорошо, купим. Я знаю один магазин, где она подешевле". Жена в ответ: "Нет, дешевая мебель у нас уже была…"