Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2021

К О М П Л Е К С Н Ы Е С И С Т Е М Ы Б Е З О П А С Н О С Т И 111 l распознавание ситуаций (в том числе угро- жающих) для выявления нарушений стацио- нарности данных в реальном масштабе вре- мени; l распознавание ситуаций методами ассоциа- тивной классификации для выявления собы- тий в угрожающих и предаварийных ситуа- циях в заданных временных рамках. Адаптивный прогноз используется со стацио- нарными процессами и количественными дан- ными. Ассоциативная классификация может использоваться при анализе и нестационар- ных процессов, и качественных данных (факты, события), поскольку это метод про- гнозирования по прецедентам (тому, что было раньше). На выходе – наборы событий, про- исходящих совместно либо в ограниченном интервале времени. Это позволяет их интер- претировать, в отличие от нейросетей, выхо- дом которых является сообщение об угрозе. Основная задача системы комплексной без- опасности – в большом потоке данных выде- лить именно те, не всегда заметные, события, которые по совокупности или по изменению их динамики являются предвестниками и/или угрозами неблагоприятного воздействия, своевременно отреагировать, автоматически запустив соответствующие протоколы и регла- менты. Аналитическую систему, вылавливаю- щую в мощном потоке данных малоприметные события, характеризующие начало негативных процессов и запускающую процесс реагирова- ния, необходимо создать для того, чтобы решать также проблемы обеспечения обще- ственной безопасности и оперативного управ- ления. Повышение защищенности мостовых сооружений как пример обеспечения общественной безопасности В заключение в качестве примера можно предложить следующие решения для повыше- ния защищенности ИССО – мостовых соору- жений: 1. Оценка защищенности с точки зрения охра- ны и безопасности: l видеонаблюдение и видеоаналитика; l контроль доступа на объект; l выявление несанкционированного проник- новения в охраняемую зону и в зону ответ- ственности; l контроль действий охраны, состояния дежурной смены; l обеспечение связи и передачи данных. 2. Оценка состояния с точки зрения техниче- ского состояния и воздействия неблагопри- ятных природных явлений (многочисленные природные катаклизмы последних лет под- тверждают актуальность такого подхода, что отмечается в п. 21 Стратегии национальной безопасности и требует "прогнозирования влияния последствий изменения климата на состояние опасных производственных объ- ектов, гидротехнических сооружений, транс- портного комплекса, объектов жизнеобеспе- чения населения"): l мониторинг состояния конструкций (позво- ляет проводить обслуживание и ремонт "по состоянию" и значительно восполнит недо- статок проводимых мероприятий по обсле- дованию, возникший из-за нехватки специа- листов соответствующего профиля, снижает риск принятия неверных решений из-за влияния человеческого фактора); l мониторинг состояния объектов (в том числе объектов ЖКХ), находящихся в непо- средственной близости от ИССО и выше по течению (для оперативной оценки степени воздействия природных факторов, а также выявления проведения АНВ); l мониторинг биологической загрязненности (бактерии, плесень, грибки, мхи, лишайни- ки, водоросли деструктивно влияют на кон- структивные элементы); l наличие энергоснабжения; l состояние путей (подтопление, снежные заносы); l уровень воды от ординара или до критиче- ских значений, контроль динамики нараста- ния уровня воды, оценка времени до дости- жения критических отметок; l уровень снега; l оценка сейсмической обстановки; l прогноз погоды (по данным Росгидромета и метеостанций в зоне объекта); l контроль неблагоприятных погодных и метеоявлений. CALS-технологии – средство повышения защищенности ИССО Повышению защищенности ИССО способству- ет применение CALS – технологий для инфор- мационной поддержки при управлении про- цессами их жизненного цикла: проектирова- ния, строительства, эксплуатации (ремонта, капитального ремонта, реконструкции), ути- лизации. Для этого "в цифру" переводится проектная документация, модели ИССО после 3D-съемки и создаются программы, отражаю- щие их текущее состояние и моделирующие их состояние на длительный период на основе динамической математической модели жиз- ненного цикла. Мониторинг можно свести в единую диспет- черскую организацию, эксплуатирующую ИССО, вывести на автоматизированное рабо- чее место на посту охраны объекта. По его итогам можно оценивать состояние защищен- ности и состояние готовности объекта в непрерывном режиме противостоять угро- зам, а при возникновении угроз и инциден- тов – в автоматическом режиме запускать сценарии реагирования и оповещения с конт- ролем действий персонала. Это же может касаться и других ИССО, таких как тоннель- ные сооружения. Дополнительно в системы комплексной безопасности объектов транс- портной инфраструктуры дорожного хозяй- ства, в первую очередь автомобильных мостов, должны быть включены наилучшие практики, такие как подсистема автоматиче- ской фиксации нарушений правил дорожного движения и распознавания лиц, апробиро- ванная на Олимпиаде в Сочи, которая позво- ляет не только выявлять правонарушения, связанные с небезопасным или неправомер- ным управлением транспортным средством и определять личность нарушителей, но и выявлять аварии и дорожные заторы. Искусственный интеллект для решения задач обеспечения комплексной безопасности В различных условиях и режимах работы необходимо использовать элементы искус- ственного интеллекта в режиме реального времени для решения следующих задач: l прогнозирование сценариев развития кри- зисных ситуаций; l выбор оптимального состава сил и средств и порядка их действий по ликвидации и (или) локализации угроз (кризисных ситуаций); l доведение команд (сигналов) до сил и средств реагирования, включая робототех- нические комплексы (средства) различного типа и назначения; l доведение информации до должностных лиц, сил и средств, задействованных в лока- лизации и устранении кризисных (чрезвы- чайных) ситуаций, а также оповещение пер- сонала, находящегося в зоне кризисной ситуации; l контроль хода локализации и ликвидации угрозы либо потенциально опасного собы- тия, хода эвакуации персонала органов управления, служб и организаций, разме- щенных на территории объекта, адаптации состава и действий сил и средств реагиро- вания к изменениям складывающейся обстановки. Преимущества системы комплексной безопасности Своевременное выявление угроз и неблаго- приятных трендов, ситуаций, требующих вме- шательства, автоматизация процессов реаги- рования и оповещения сил безопасности поз- волит существенно снизить ущерб от АНВ, природных и техногенных факторов. Создание системы комплексной безопасно- сти, позволяющей видеть и анализировать проблемные ситуации в различных сферах деятельности, прогнозировать развитие неблагоприятных событий, принимать решения, направленные на минимизацию рисков, даст возможность в условиях пан- демии и ментальной войны существенно повысить качество оперативного управле- ния территорией и размещенными на ней объектами. По нашему мнению, для получения таких эффективных решений обеспечения упреж- дающего характера комплексной и обще- ственной безопасности целесообразно прове- сти работу по изменению законодательства – корректировке отраслевых постановлений Правительства РФ по антитеррору для их адаптации к созданию систем комплексной безопасности, осуществляющих прогнозиро- вание АНВ и ЧС, для решения проблем обес- печения противодействия природным и техно- генным факторам, информационно-техниче- скому и информационно-психологическому воздействию. n www.secuteck.ru август – сентябрь 2021 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru